M42 et tirage optique - MAP infinie impossible

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
Romain26
Messages : 147
Photos : 24
Inscription : 10 Août 2012
Localisation : Valence (26)

#1 Message Mer 18 DĂ©c 2013 22:23


Bonsoir,

Je reviens à l'instant d'un petit voyage de 40 km (au cour duquel j'ai explosé mon retroviseur, mais je m'égare) pour tester et acheter un objectif en monture M42: un Pentacon 135 f2.8 MC - Meyer Optik
Je ne l'ai pas acheté, car impossible de faire la MAP à l'infini. Le vendeur m'a dit qu'il l'utilisait sur un eos 500d avec une bague.
J'utilise un A7 avec bague M42 polaroid et mes Pentacon 200f4, 30 3.5 et mon hélios se comportent très bien. SOn objectif se visse correctement sur la bague et jusqu'au bout.
Son objectif a été remis en état par ses soins avec graissage de la bague de MAP.

Le vendeur m'a accusé de ne pas m'être renseigné en me disant que "il n'avait pas que ça à foutre". Une charmante personne en somme.

Ma question est: qui a raison sur le fond? Y-a-t-il plusieurs tirage optiques en M42? Je pense croire que la réponse est non.
Est-il d'une totale mauvaise foi (en plus d'être désagréable) en disant qu'il l'utilise sur un eos 500d sans problème, ou peut-il y a avoir une astuce que j'ignore?

Merci de vos avis.
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă  vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr

fahimnex
Avatar de l’utilisateur
Messages : 46
Inscription : 17 DĂ©c 2013

#2 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 15:08


bonjour
il est plutôt logique que tous les objectif en m42 on le même tirage. j'ai un nex 5r et un olympus m4/3 avec les bague d'adaptation fd,md,om,m42 et plusieurs objectif en m42 je nais jamais u de problème pour atteindre l'infini mais quelque fois je passe au delà ,mon pentacon 135 2.8 fait la map mini a 1.7metre et je doit revenir un peut pour avoir l'infini , avec des reflex je crois que c'est différent il on du mal a atteindre l'infini il éloigne ou rapproche le bock optique ar avec des entretoise peut être que ce pentacon a été modifier ou mal remontée. j’espère qu'il ta fait un bon prix pour que tu roule 40km ,un conseille n'achète pas d'objectif qui ont été démontée et encor moins a des .c.o.n. la les deux réuni c'est catastrophe assurée
mieux vaut convaincre que vaincre car lorsque l'on a vaincu on n'a pas forcément convaincu et lorsque l'on a convaincu on a forcément vaincu

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 15:16


J'ai deja eu le cas avec un bague m42 qui avec une "corolle" metallique qui genait le vissage. Sur certains objos pas de soucis, mais sur un tessar ca empechait la map a l'infini

Pourrais-tu faire des photos des 2 cotés de ta bague stp ?

Sincerement je soupconne un mauvais remontage du vendeur, mais bon, au cas ou .....

Romain26
Messages : 147
Photos : 24
Inscription : 10 Août 2012
Localisation : Valence (26)

#4 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 16:59


fahimex: je ne lui ai pas acheté l'objo. Et j'ai tendance à penser qu'il l'a en effet soit mal remonté soit modifié. Et qu'en plus, si son EOS a une bague standard, alors lui non plus n'a pas la MAP a l'infini, en a conscience et a essayé de me le "refourguer" (mais ça n'est qu'une hypothèse)...

Dami1: ma bague est une bague neuve polaroid qui fonctionne très bien avec mes objos M42 non modifiés sur A7. Je ne pense pas qu'une photo t'apprendra grand chose vu qu'elle est neuve et non modifiée :-) ma prose ci-dessus n'est peut-être pas des plus claires, mais seul son objectif m'a posé un problème juqu'a maintenant avec cette bague. mais je vais voir pour poster une photo quand même.

Nan mais dans l'idée, ça confirme que la monture M42 est un standard unique avec tirage unique et que si son objo ne passe pas sur une bague standard M42, c'est que l'objo a subit une modif ou un mauvais remontage.
Je n'ai donc pas à me poser 36 questions, du M42 est censé être du M42 et si le tirage est différent, c'est au vendeur de le préciser dans ce cas.
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă  vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 17:04


Si si, sur certaine bague m42 neuve, il y a une corolle, j'ai du la faire sauter car ca genait, as tu un lien avec des photos de ta bague sinon ?

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#6 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 17:08


Image

Sur cette bague on la voit bien, au bout du filetage elle gene la vissée complete de l'objo !

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28876
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 17:24


Il y a le m39 qui a deux tirages non? Donc pourquoi pas la m42?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fahimnex
Avatar de l’utilisateur
Messages : 46
Inscription : 17 DĂ©c 2013

#8 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 20:36


dami1:
ce que tu appel la corolle il ne faut pas la retirer elle ne gêne pas la vissée de l'objo elle sert a maintenir enfoncer le téton de l'automatisme de l'objo si tu arrive pas a le vissée c'est peut etre que le téton est bloquer ,en automatique quand tu appuie ca referme le diaphragme au réglage voulue en manuel il ne ce passe rien quand tu l'enfonce
mieux vaut convaincre que vaincre car lorsque l'on a vaincu on n'a pas forcément convaincu et lorsque l'on a convaincu on a forcément vaincu

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#9 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 20:54


fahimnex a Ă©crit :dami1:
ce que tu appel la corolle il ne faut pas la retirer elle ne gêne pas la vissée de l'objo elle sert a maintenir enfoncer le téton de l'automatisme de l'objo si tu arrive pas a le vissée c'est peut etre que le téton est bloquer ,en automatique quand tu appuie ca referme le diaphragme au réglage voulue en manuel il ne ce passe rien quand tu l'enfonce


Ca depend des objos, sur un tessar http://m42focus.net/?p=421 il y n'a pas le téton et pourtant l'objo butait avant un serrage complet, et la map a l'infini n'etait pas possible, j'ai du faire sauter la corole !
Ce n'etait pas le mien, on me l'a envoyé pour diagnostique du probleme d'infini, et sur certaines bague m42 (j'en avais une autre) il n'y a pas cette corole !

Romain26
Messages : 147
Photos : 24
Inscription : 10 Août 2012
Localisation : Valence (26)

#10 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 21:03


VoilĂ  la photo de ma bague
186991
bagues Nex M42
#186991: Consulté 1832 fois
Exifs
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă  vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#11 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 21:05


Je ne vois pas bien mais rien qui peut venir buter ? Donc a priori l'objo du vendeur qui est contestable ! Et sa mauvaise humeur n'etait peut etre pas pour de bonnes raisons .....

Romain26
Messages : 147
Photos : 24
Inscription : 10 Août 2012
Localisation : Valence (26)

#12 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 21:12


Il n'y a aucun obstacle derrière le pas de vis.
Le vendeur est de toute façon contestable, son attitude n'aurait pas été justifié même si je m'étais trompé.
J'espère qu'il n'arrivera pas à le vendre.

Bon, en tout cas je n'ai pas besoin de me faire des noeuds au cerveau pour mes prochains achats, mon matériel semble standard. Merci pour vos réponses en tout cas.
Les achats se passent mieux sur le forum! :-)
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă  vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28876
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 21:34


Il me faudrait cette bague avec butée... On peut en trouver où? La mienne n a pas de butée du coup je dois scotcher le teton...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#14 Message Jeu 19 DĂ©c 2013 21:39


Lionel a Ă©crit :du coup je dois scotcher le teton...



:wow: :wow: pardon !

C'etait une bague ebay quelconque, 1er prix sans doute !

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4813
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#15 Message Ven 20 DĂ©c 2013 00:28


juste pour info, il y a quelques années, j'avais acheté un rubinar 10/1000, à la base en m 42 et il me fallait une bague d'adaptation pour adapter le tirage et avoir l'infini.
pour mémoire, les tirages optiques des différentes montures :
pentax K / m 42 :45,46MM
SONY A :44,50
SONY E 18
CANON 44
NIKON 46,5
En pratique, on arrive à avoir la map à l'infini en m 42, même sur les nikon, car souvent la butée de map va un peu plus loin. il se peut que sur certains modèles un peu particuliers, avec une vrai butée ca ne passe pas si le tirage n'est pas exact.
il se peut aussi qu'il ai mal réaligné sa butée
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#16 Message Ven 20 DĂ©c 2013 08:58


Le Rubinar 1000 est en M42x1mm ? C'est Ă  dire en monture T2... Le M42 'standard' est au pas 0,75mm.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités