Liste des objos passable sur nex et prix

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Ven 18 Oct 2013 20:49


Je sais pas si ca existe déja (et si je suis dans la bonne section c'est un peu galère) pour poster cette question, mais je propose de faire un liste de tout les objos qui valent la peine d'être mis sur un nex et une approximation du prix. Je mettrais à jour la première page. Ca permet d'avoir un référence et si par exemple je suis sur un marché une fois et que je vois un objo, voir si ça vaut la peine et si la cote n'est pas démesurément élevée.

M42

pentax

takumar

pentacon

zeiss


contax

zeiss
- 50mm f1.7
Dernière édition par Lionel le Sam 19 Oct 2013 17:43, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#2 Message Sam 19 Oct 2013 17:30


Salut Lionel,
Y'a ce fil que j'avais lu il y a qq temps : viewtopic.php?f=158&t=49236
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Sam 19 Oct 2013 17:37


Ca en fait pas beaucoup et y a pas les prix :S

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#4 Message Sam 19 Oct 2013 17:39


Le m42 y pentax takumar, pentacon, des zeiss (jenar, tessar, etc....)
Pour les choix il faut regarder sur le net car il y a vraiment pléthore de modèles et pour les prix c'est la jungle, du tout au n'importe quoi en passant par le ridicule.

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#5 Message Sam 19 Oct 2013 18:04


HonnĂŞtement, bonne chance ... Il y a un paquet. Pour t'aider, il y a une petite liste ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumer ... 0327_1.htm

Un site avec la totalité (ou presque) des Takumar: http://kajiwara.weebly.com/

J'ai aussi testé 2/3 bricoles, c'est sur mon site: http://valentinkrywalski.wix.com/vk-pho ... t-m42/cjw0

De mon côté il faut que je fasse une petite review sur mon Mir-1 (37/2.8) un de ces jours.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Sam 19 Oct 2013 18:39


Ben si tout les takumar M42 sont bon ben pas de soucis j'écrit takumar et je donne un prix genre <20.- d'ordre général ou un truc du style.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7 Message Sam 19 Oct 2013 18:43


Lionel, je te conseil de contacter Papyrazzi et Dark_K par mp je ne sais pas pour les autres forumeurs mais ce sont des bibles de cette monture !

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#8 Message Sam 19 Oct 2013 18:46


Lionel, en Takumar, il y a des 50 comme des 500, donc c'est impossible de généraliser un prix.
De même pour les qualités optiques ...

Par contre, faire un fil ou chacun post ses tests avec divers objos, et tenir un index de tout ça, c'est peut être mieux ?

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#9 Message Sam 19 Oct 2013 18:48


Valoch a écrit :Lionel, en Takumar, il y a des 50 comme des 500, donc c'est impossible de généraliser un prix.
De même pour les qualités optiques ...

Par contre, faire un fil ou chacun post ses tests avec divers objos, et tenir un index de tout ça, c'est peut être mieux ?


Et sinon y a Manus qu'a un 135 dans sa signature, il peut peut etre nous en dire plus :mdr: :mdr:

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#10 Message Sam 19 Oct 2013 22:14


Et dans les 135, y'a au moins 2 modèles en F2, qui ne sont pas semblables...
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#11 Message Dim 20 Oct 2013 01:14


Dami1 a Ă©crit :Lionel, je te conseil de contacter Papyrazzi

outre le fait que papy soit une bible, il est d'une gentillesse et d'une patience ++++ quand il explique les objo de 1450 avant J.C

:mrgreen:

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3918
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#12 Message Dim 20 Oct 2013 01:21


Tu nous fais un fil sur les objos passable... :tropnul:

Tu nous feras aussi un fil sur les bons et un autre sur les très bons ? :mrgreen:

J'attend le fil sur les excellents ! :wink:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Dim 20 Oct 2013 08:45


ben les excellents seront Ă  600.- et plus donc bof...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités