TECHART auto-focus NEX/Contax G

[ereve]

bonsoir ,

je viens de la recevoir ce jour et j'ai fait quelques essais rapides pour apprentissage car il n'y a aucun document explicatif avec ! L'aspect est qualitatif avec une jolie finition .
Les essais ont été faits avec le 28/2.8 , le 45/2 , 90/2.8 et le Nex 7, je n'ai pas constaté de différences notoires entre les trois objos , le 90 serait un peu plus lent .Il est très facile de changer d'objo en laissant la bague sur le boitier .
La mise au point se fait très bien en bonne lumière de f2 à f5.6 , pour f8 cela devient assez difficile pour le 90 mais correct pour les deux autres , au delà de f8 on est dans l'aléatoire et il peut y avoir refus , au bout de quelques essais la bague se met "au repos" . Pour la vitesse de mise au point , je dirais une fois et demi à deux fois celui du 16/50 donc correct . Le peaking reste actif et une petite mollette sur la bague permet les ajustements par l'intermédiaire du moteur , c'est assez pratique .
En lumière très faible correspondant à f2 , 1/8e de seconde , 1600 isos l'AF devient laborieux , ce n'est pas fait pour . Par contre un soleil à 10/20 degré dans l'axe face ne gène pas .
Quand la mise au point est faite elle est parfaite à plus de 90% , donc un peu de déchets quand même .
Par contre pour le réglage il convient impérativement de régler le boitier sur l'ouverture maximale de l'objectif sinon il y aura surex pour les autres ouvertures , je n'ai aucune idée du pourquoi et il faut le découvrir ......... ( j'avais tendance à mettre la même ouverture sur boitier et objectif et j'ai donc essayé d'autres modes que priorité à l'ouverture ......).
On peut modifier l'ouverture après la mise au point ( en la maintenant ) mais il faudra anticiper la correction d'expo avant ( si on fait la mise au point à f4 et que l'on souhaite faire la photo à f8 il faut donc prévoir +2il ) , je n'ai pas essayé en changeant les isos .
Bon je ne regrette pas car je vais pouvoir me servir des Contax g en famille , ma femme et ma fille râlaient si le boitier était à dispo avec map manuelle !
Je continuerai des essais .
Bonne soirée
Ereve

[olivier3191]

Intéressant, j'attends la suite.

Pour info, elle se trouve où et à quel prix cette bague ?

[ear_78]

Je ne comprends pas bien le début... Quand tu fermes avec le 90mm par exemple, tu fais la map AF à diaphragme réel quand tu es en A ou M ? Si tu es en S et que l'afficheur t'indique f/8 l'objectif reste bien pourtant à pleine ouverture, il ne se fermera qu'au déclenchement ?

[ereve]

Bonjour,

pour Olivier : dans google et Techart Nex Contax ebay . Il y a plusieurs revendeurs , je l'ai achetée chez Breguetcamara avec livraison en 5 jours (remise par livreur contre signature ) : 192,54 euros plus 20 USD pour la livraison .

pour ear78 : il y a beaucoup de chose que je comprends pas ..........
La mise au point se fait toujours à ouverture réelle , celle choisie manuellement sur l'objo , et la bague n'intervient pas ni lors de la map ni lors de la prise de vue pour éventuellement fermer . C'est bien la ( une ) raison pour laquelle je ne comprends pas qu'il faille afficher l'ouverture max de l'objo quand je suis en A , normalement le boitier aurait du analyser les conditions réelles de prise de vue . Pendant la mise au point le viseur et l'écran m'affichent bien un éclairage normal , c'est seulement la prise de vue qui devient surex d'environ la différence entre ouverture réelle et ouverture maximale de l'objo ! Il convient de constater que même dans ces conditions l'expo n'est pas identique sur une série du même objet photographié à 2.8 , 4 , 5.6 , 8 , à la louche il peut y avoir 1/2 IL de variation entre les différentes photos , c'est rattrapable sans problème mais pourquoi ?

En priorité vitesse , le viseur (et l'écran ) indique l'ouverture auquel il faut prendre la photo , et effectivement après avoir fait la mise au point à 2.8 et en la maintenant ( c'est aux grandes ouvertures que l'af est le plus rapide ) il suffit de fermer à l'ouverture indiquée et cela marche bien , merci ear78 car c'est le seul mode que je n'avais pas essayé et effectivement c'est plutôt bien et les Contax g sont faciles quant à la modification de l'ouverture bien que ce soit 1 IL entier à chaque fois . De plus la map ayant été faite pour l'ouverture max il est certain que ce sera parfait sur ce point en fermant .
Dans les exifs en mode A il y a focale , iso et vitesse mais pas ouverture réelle ( seule l'ouverture max de l'objo ) , je regarde en mode S .

Je continue des essais pour essayer de maitriser mais il y a encore beaucoup à faire , pour l'instant c'était en jpeg seulement , le raw apportera peut-être autre chose .....

Merci pour tout conseil , idée .....suggestion ....

Ereve

[ereve]

En mode priorité vitesse dans les exifs j'ai en plus l'ouverture demandée par le boitier , bon si le boitier demandait 7.1 et que j'ai fermé à 6.3 j'aurais 7.1 en affichage , mais c'est mieux qu'en mode A .
Merci ear78 .

[ear_78]

Il n'y pas de documentation sur leur site web ? Il y a peut-être des manips à faire avec cette bague...

[ereve]

Je n'avais pas trouvé avant de la commander et j'espérais une petite doc avec mais non mais je vais chercher .
Le très positif c'est que la mise au point est parfaite à plus de 90% , c'est mieux et plus rapide que ce je fais avec le peaking donc très positif pour moi .

[ear_78]

Donc cette bague est équipée de contacts et 'cause' avec le boitier ? Elle dispose également d'une motorisation interne AF, c'est ça ?

[ereve]

Oui c'est effectivement une bague adaptatrice avec un moteur interne qui fait la mise au point ( avec confirmation de la mise au point ) et petite molette pour éventuel ajustement manuel.
Elle "cause " avec le boitier mais certaines choses sont surprenantes , ils ne parlent peut-être pas encore la même langue !
Voilà un lien :
http://www.mxcamera.com/DEO/product_inf ... ucts_id=52

[Dami1]

Une v2 est sortie apparemment plus réactive, http://www.deo-tech.com/
C'est compatible avec le A7 et il y a une doc http://www.mxcamera.com/DEO/images/pdf/ ... 8EN%29.pdf


des tests des 2 versions (il faut faire defiler la page) du russe en google translate

http://translate.google.com/translate?s ... 2F&act=url

[ritong]

Il a l'air sympa ce 90 2.8, ça donne quoi sur un NEX, des problèmes de flare ou AC ?

[Dami1]

Il a l'air sympa ce 90 2.8, ça donne quoi sur un NEX, des problèmes de flare ou AC ?

Je l'ai eu sur le nex 7, une tuerie ! Pas de probleme particulier, si ce n'est la map qui se fait sur la bague d'adaptation !

Faite avec le 90 au salon de l'année derniere

viewtopic.php?p=1343839#p1343839

[ritong]

Un équivalent 135mm en APSC dans les 400 € avec la bague AF, compact et léger, ça peut le faire. D'autant qu'il n'y a pas ce genre de focale en monture E.

[Dami1]

Un équivalent 135mm en APSC dans les 400 € avec la bague AF, compact et léger, ça peut le faire. D'autant qu'il n'y a pas ce genre de focale en monture E.

Un 85 1.8 rumoré
J'ai maintenant un M-rokkor 90F4 qui se trouve autour de 200€ + bague M en manuel et qui est tout aussi efficace !
Ou le samyang 85 1.4 gros mais bougrement efficace!

Mais avec un AF, y a que ca, ou apres avec une EA2 ou EA4 et du A ......

[ritong]

Même si c'est plus efficace, les bagues Sony sont plus grosses et plus cher, pareil pour les objos, à part le 85 2.8.

[Dami1]

Même si c'est plus efficace, les bagues Sony sont plus grosses et plus cher, pareil pour les objos, à part le 85 2.8.

Toutafé