Nex 7 + Jupiter 8

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
enzoluna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 5
Inscription : 18 Nov 2011
Localisation : Niort
Contact :

#1 Message Dim 11 Mars 2012 01:00


Reçu le Jupiter 8 (50mm f2) + la bague LM/nex. Quelques petits essais vite fait, je sens qu'il va me plaire ce petit Russe. Je crois que je vais craquer aussi pour un Industar 28 f2,8 :D
Minolta X300+50mm f1,4 et tamron 28mm+leica m2 et summicron 35
https://www.instagram.com/selsdargent1/

Mon fil sur DxD http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=71293

papillllon
Messages : 2639
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#2 Message Dim 11 Mars 2012 01:22


Ben ça a l'air pas mal, je croyais qu'on pouvait monter que des objectifs du futur sur le 7…
Par contre si tu arrives à monter un Industar je veux bien que tu nous expliques comment et si ça vaut le coup…
nex-6 | CV Heliar 15/4.5 | Skopar 25/4 | Nokton 35/1.4 | Jupiter-8 50/2 | Jupiter-9 85/2 | Jupiter-11 135/4
alpha 33 | tamron 17-50/2.8 | 70-300/4-5.6 Di VC USD

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

enzoluna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 5
Inscription : 18 Nov 2011
Localisation : Niort
Contact :

#3 Message Dim 11 Mars 2012 01:31


Ben l'industar ce sera pareil que le Jupiter, c'est une monture M39.
Minolta X300+50mm f1,4 et tamron 28mm+leica m2 et summicron 35
https://www.instagram.com/selsdargent1/

Mon fil sur DxD http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=71293

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#4 Message Dim 11 Mars 2012 01:34


Tout se monte sur un NEX, il a le tirage le plus court du marché. De l'objectif de caméra de télésurveillance à celui de moyen format, tout passe... Reste à voir le résultat après :lol:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#5 Message Dim 11 Mars 2012 01:51


"Je crois que je vais craquer aussi pour un Industar 28 f2,8 :D "

Ă  mon avis, tu devrais t'abstenir...

les vieux objectifs M39-M42 bons en dessous de 50mm sont rares, et je ne crois pas que l'industar en fasse partie.
par contre, si tu as le budget (c'est pas le mĂŞme que l'industar :mrgreen: ) essai le jupiter 2/85mm :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

enzoluna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 5
Inscription : 18 Nov 2011
Localisation : Niort
Contact :

#6 Message Dim 11 Mars 2012 02:45


pardalisblue a Ă©crit :"Je crois que je vais craquer aussi pour un Industar 28 f2,8 :D "

Ă  mon avis, tu devrais t'abstenir...

les vieux objectifs M39-M42 bons en dessous de 50mm sont rares, et je ne crois pas que l'industar en fasse partie.
par contre, si tu as le budget (c'est pas le mĂŞme que l'industar :mrgreen: ) essai le jupiter 2/85mm :wink:


Ben justement, vu mon style de photo quand je travaille pas (donc perso), je pense que ce petit industar dont j'ai vu pas mal de photos va parfaitement me convenir.
Minolta X300+50mm f1,4 et tamron 28mm+leica m2 et summicron 35
https://www.instagram.com/selsdargent1/

Mon fil sur DxD http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=71293

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7 Message Dim 11 Mars 2012 11:21


Il est très mou et sensible au flare... Tu risques d'être déçu ! Si tu veux un 28mm qui déchire pour un prix encore raisonnable, c'est le M Rokkor. Si l'encombrement nest pas ennuyeux pour ta pratique n'importe lequel 28mm argentique donnera de bons résultats...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

papillllon
Messages : 2639
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#8 Message Dim 11 Mars 2012 12:17


Je crois qu'en plus l'Industar il faut le bricoler pour récupérer l'infini, si je me souviens bien de pourquoi j'avais abandonné cette idée.
Il colorshifte le Rokkor/28 sur Nex7, ou bien ?…
nex-6 | CV Heliar 15/4.5 | Skopar 25/4 | Nokton 35/1.4 | Jupiter-8 50/2 | Jupiter-9 85/2 | Jupiter-11 135/4
alpha 33 | tamron 17-50/2.8 | 70-300/4-5.6 Di VC USD

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#9 Message Dim 11 Mars 2012 12:35


Non, je n'ai pas constaté d'effet pink prononcé, je ne crois qu'on en constate également avec le 28mm Contax G.

Mais si on veut être tranquille pour pas cher, le Rokkor 3,5/28 avec une bague passe très bien en vissant... D'ailleurs c'est le seul reproche que je fais au bouquin de JMS, il n'a pas testé d'optiques MC/MD préférant puiser dans sa collection Nikon.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

enzoluna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 5
Inscription : 18 Nov 2011
Localisation : Niort
Contact :

#10 Message Dim 11 Mars 2012 13:14


Ben non justement, je veux pas un truc qui déchire :mdr: , pour ça j'ai déjà mon petit 24 2,8.
Minolta X300+50mm f1,4 et tamron 28mm+leica m2 et summicron 35
https://www.instagram.com/selsdargent1/

Mon fil sur DxD http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=71293

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#11 Message Dim 11 Mars 2012 13:34


pas de soucis, je trouve que l’imperfection des vieux objectifs fait tout leur charme et leur personnalité,
je te disait juste ça pour que tu le saches et ne soit pas déçu :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#12 Message Dim 11 Mars 2012 14:23


Bon... Alors si tu veux un 50mm mou, avec du flare, prends plutôt un Helios 44 en monture M42 (les vieilles versions des années 70) qu'un Jupiter en monture M39 ! 0u alors l'Industar pourri qu'on trouvait avec les FED ou le Zorki 4.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#13 Message Dim 11 Mars 2012 15:24


d’abord, c'est un 2/58mm (pas un 50mm :twisted: ) et ensuite, il est loin d’être mous le helios M-44 :wow:

il pique pas comme un 1.4/50mm sigma ou sony, mais pour 20€, c'est vraiment une très bonne petite optique qui ne te décevra pas,
par contre, c'est vrai que question résistance au flare on fait mieux...
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Dim 11 Mars 2012 15:40


Oui 58mm... Mais les modèles des années 70 sont vraiment mauvais. Ton 44-M est plus récent, pas ceux qui equipaient les Zenit EM...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#15 Message Dim 11 Mars 2012 16:29


mon modèle est un M39...
tout métal, un des premiers exemplaire :wow:
:mrgreen:

mais les M44 les plus courants sont les M44-2 ou plus, et pour une vingtaine d'euro, c'est vraiment un objectif que je conseille,
rapport qualité prix imbattable :commeca: et je sait que reflexx et d'autres iront dans ce sens :wink:

peut être as tu eu un exemplaire de piètre qualité car il est vrai que les objectifs de cette époque n'étaient pas tous égaux en qualité/finition,
mais depuis que je me renseigne sur eux, tu es la première personne à ne pas les apprécier (et c'est ton doit :wink: ).
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#16 Message Lun 12 Mars 2012 00:00


J'ai deux H44-2 (72 et 74) et un H44-M4 de 85 et franchement à part avec le soleil en pleine pastille il faut chercher la différence. En tout cas rien de bien marquant par rapport aux variations de qualité des objo russes, le 44-2 de 74 est même un peu mieux que le 44-M4 de 85 (hors tenue au flare).
Avec mon tout nouveau NEX, j'ai ressorti mon Mamiya 55/1.8 en M42, un peu plus piqué que les Helios, et surtout plus léger sur le NEX. J'ai un peu les boules ce soir, j'ai loupé un J8 de 59 qui est parti pas cher ... bon on va dire que j'ai économisé 50€ !

Pour le 28/2.8, j'ai un truc tout tout tout petit qui doit arriver, je ferais un rapport quand je serais arrivé à le monter :-D
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités