Test bagues Canon/E (Sigma MC-11, Metabones Mk IV, Commlite)

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 FĂ©v 2010

#81 Message Mar 20 Juin 2017 13:00


C'est le topic Sigma donc c'est la Sigma MC11 que j'ai !

Pour avoir eu un A7 et essayé l'A7 II, l'AF de l'A6000 n'a rien à voir, c'est un gros cran au dessus. L'A7 est largué en AFC et l'A7 II ne fait à peine mieux. Utiliser la bague sur ces appareils doit être un calvaire.

boss83
Messages : 673
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#82 Message Mar 20 Juin 2017 13:24


ritong a Ă©crit :C'est le topic Sigma donc c'est la Sigma MC11 que j'ai !

Pour avoir eu un A7 et essayé l'A7 II, l'AF de l'A6000 n'a rien à voir, c'est un gros cran au dessus. L'A7 est largué en AFC et l'A7 II ne fait à peine mieux. Utiliser la bague sur ces appareils doit être un calvaire.


cela apprend Ă  utiliser la MF :mrgreen2:
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph

flammkueche67
Messages : 196
Inscription : 05 Juil 2014

#83 Message Mar 20 Juin 2017 13:25


ritong a Ă©crit :C'est le topic Sigma donc c'est la Sigma MC11 que j'ai !

Pour avoir eu un A7 et essayé l'A7 II, l'AF de l'A6000 n'a rien à voir, c'est un gros cran au dessus. L'A7 est largué en AFC et l'A7 II ne fait à peine mieux. Utiliser la bague sur ces appareils doit être un calvaire.

Perso ça marche super bien sur la a7m2.
Je doute pas que ce soit meilleur sur a6000
A7 Mark 2

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#84 Message Mar 20 Juin 2017 13:31


MC11 + 100-400 sigma : impeccable (avec les derniers firmware au 10/06). A l'usage, au moins aussi efficace que le 24-240 FE sur le range >100mm.

@flammkueche67 : je vois que tu as un 24-105 sigma ; qu'en penses-tu d'un point de vue qualitatif ? poids de l'ensemble ? réactivité AF ?
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw

flammkueche67
Messages : 196
Inscription : 05 Juil 2014

#85 Message Mar 20 Juin 2017 14:27


Je l'avais déjà quand j'étais chez Nikon, ainsi que le 24.
Point de vue qualitatif c'est tout simplement exceptionnel pour un zoom de ce prix.
Le piqué est bel et bien la.
Certes j'avais le 70-200 f/2.8 vr2 qui était supérieur mais je ne suis en rien déçu, d'ailleurs si je l'ai racheté après mon switch il y a bien un raison.
Pour le poids et l'encombrement... comment dire... il est lourd et gros, lentille frontale 82mm fut en métal, plus mc11, ca pèse.
L'af est rapide sans ĂŞtre une foudre de guerre peut-ĂŞtre un tout petit peu moins rapide que le 55 sinon pareil.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
A7 Mark 2

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#86 Message Mar 20 Juin 2017 15:58


Merci
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#87 Message Mar 20 Juin 2017 16:38


Salut,

Pour ajouter: canon 85 f1.8. AF est pas mal du tout, aucun soucis particulier!
Sachant qu'il est aux alentours de 200+ euros d'occase, c'est un bon plan. Conception un peu daté avec des AC à po, mais bokeh sympa et un piqué tb de F2.0. J'imagine que le FE85 est meilleur, mais c'est pas le même prix
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

flammkueche67
Messages : 196
Inscription : 05 Juil 2014

#88 Message Mar 20 Juin 2017 16:39


Moi j'aimerais bien le 85 zeiss avec l'affichage led


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
A7 Mark 2

flammkueche67
Messages : 196
Inscription : 05 Juil 2014

#89 Message Mar 20 Juin 2017 16:39


Ou sinon voir ce que donne le sigma


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
A7 Mark 2

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#90 Message Mar 20 Juin 2017 16:40


et le sigma 150 ?
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#91 Message Mer 21 Juin 2017 09:11


Marche bien, l'af est un peu lent et j'ai eu quelques pompages. Apparement c'est plus l'objectif que le boitier. C'est le 150mm f2.8 marco HSM (pas OS donc ancienne génération). Ca se paye pas tres cher car c'est pas l'os, mais avec l'A7II c'est dans le boitier!!! Nikon, Canon paye ta nouvelle version :-)
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

pharma98
Messages : 330
Photos : 3
Inscription : 02 Sep 2014
Localisation : Montfavet

#92 Message Lun 10 Juil 2017 12:14


akispeed a Ă©crit :MC11 + 100-400 sigma : impeccable (avec les derniers firmware au 10/06). A l'usage, au moins aussi efficace que le 24-240 FE sur le range >100mm.


Ça donne quoi l'AF à 400mm ?
Ça accroche bien et rapidement ou ça pompe ?
Boitier : Sony A7IV
AF : Sony FE 20mm f/1.8 G | Sigma 85mm f/1.4 DG DN | Sigma 105mm f/2.8 Macro
Accessoires : Flash Godox v350s | Torche Led Godox VL300

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#93 Message Mar 18 Juil 2017 10:35


MC11 + 100-400 sigma : Non, pas de pompage, et c'est particulièrement précis !
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#94 Message Mar 18 Juil 2017 10:52


Ma petite contribution...

Avec la Commlite sur l'A6300 :
- 50mm STM = ok
- 55-250 STM = pas d'AF

Avec la Fotodiox sur l'A6300 :
- 50mm STM = ok
- 55-250 STM = AF s'active une fois sur deux... assez bizarre...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#95 Message Mar 18 Juil 2017 10:59


Hello, tu as eu l'occasion de tester la MC11 avec le 55-250 ?
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#96 Message Mar 18 Juil 2017 11:16


Autre test : A7-2 + MC11 + Tamron 70-200 2.8 LD.

Pourquoi ce choix ? (pas de stab , non motorisé en A ?)
Pour le rapport qualité/prix : autour de 400€ en occasion en bon état – et il est optiquement très correct.
Besoin occasionnellement, en remplacement de mon ex sigma 50-150 2.8 APSC. (Ă  la mĂŞme cĂ´te :-) )
En monture EF parce que l’AF est motorisé, et que l’A7-2 apporte la stabilisation.

Et à l’usage, 3 bizarreries :
Un peu de pompage en cas de très faible lumière, mais surtout un blocage de AF en cas de quelques pompages successifs. Seul remède : faire un AR avec la bague manuelle.
Reconnu par lightroom comme un 70-200 2.7 SAM (oui : 2.7)
L’ouverture : l’ouverture 2.8 est « double », il faut tourner la molette de 2 crans pour passer à l’ouverture suivante – avec une conséquence que la qualité d’image.
Sur ce qui pourrait être le 2.7 : image plus lumineuse au centre, mais un piqué très mauvais.
Sur ce qui pourrait être le vrai 2.8 : luminosité plus homogène et un piqué au rendez-vous.

Pour ce le reste, c’est du connu : AF relativement bruyant, lent quand il pompe.
A l’inverse, accroche plutôt vite dès qu’il y a un peu de lumière et surtout bien (AF sur capteur : fin des back et front focus) avec une qualité d’image meilleure que l’équivalent APSC.

Bref, pour le prix et malgré les bizarreries : rempli parfaitement l’office :-)
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités