Test bagues Canon/E (Sigma MC-11, Metabones Mk IV, Commlite)

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#161 Message Jeu 04 Jan 2018 14:14


jclaude a écrit :Par exemple, quelle différences de réaction d'af a-t-on entre un FE 100-400mm F4.5-5.6 G Master monté directement sur a6500, ou un 70-400 mm F4-5.6 (Monture A) + LA-EA3 sur le même a 6500 ?
Et j'aimerais comprendre le pourquoi de ces différences.


si c'est pour le 70-400 v1, il n'a jamais été très rapide, même sur boitier A.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#162 Message Jeu 04 Jan 2018 14:21


Beje a écrit :Je rejoins l'avis de Jackez dans le sens ou l'objectif affecte beaucoup la vitesse de map, indépendamment de sa focale (même si comme dit "en général" : plus c'est long moins ça vas vite, chacun y comprendra ce qu'il voudras :D )

Pour "preuve" : actuellement l'objectif le plus nerveux et efficace avec ma MC-11 est un 400mm :o ... le canon L fixe (5.6), mais il faut dire qu'il est réputé très véloce de nature, comme quoi!


c'est un objo de gamme pro, destiné au sport/animalier, donc optimisé pour l'AF, focale fixe et "peu" lumineux. De plus, étant conçu à l'ère de l'argentique, on peut penser que la vitesse de map a été privilégiée par rapport à la précision de map. C'est aussi ça qui compte maintenant avec les capteurs numérique très pixellisés (ça existait aussi en argentique); y'a toujours un compromis vitesse/précision, les objos travaillant à faible PDC : télkéobjo lumineux, objo à portrait 85/1.4 nécessitent d'avoir une grande précision. Pour les 85, c'est surtout la précision qui est privilégié, ils sont souvent assez lent.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#163 Message Lun 08 Jan 2018 13:53


Beje a Ă©crit :...
Pour "preuve" : actuellement l'objectif le plus nerveux et efficace avec ma MC-11 est un 400mm :o ... le canon L fixe (5.6), mais il faut dire qu'il est réputé très véloce de nature, comme quoi!


J'avais cette optique dans mes possibilités, pour l'avoir essayé, il y a plus de 10 ans.
Il se trouve que hier, j'ai reçu une réponse d'un vendeur qui a ce 400mm f 5,6 en vente depuis août. J'ai fait le pas pour 1/6ème du prix d'un 100-400 en monture E.
Pas encore de prise de vue "pour de bon", mais les essais fait chez le vendeur sur un ballon dans le gazon, à une centaine de mètres, ont montré un AF fonctionnel avec la bague que je possède, Fotoodiox Pro.
Donc, dès que je peux, (lumière et temps) je vous montre quelque chose. :)

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1594
Photos : 70
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#164 Message Mar 09 Jan 2018 07:10


jclaude a écrit :Donc, dès que je peux, (lumière et temps) je vous montre quelque chose. :)


Tu devrait pas être décu,
Enfin un peu de temps et de "beau" temps pour m'amuser : je me régale!


Image04 janvier 2018 - Oiseaux Jardin - 01 by Benjamin Gontier, sur Flickr

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#165 Message Mar 09 Jan 2018 08:49


Très bien ce petit tarin des aulnes. :)


J'ai fait passer un de mes essais sur Flickr, pour voir, la focale s'affiche dans le détail des exifs, mais pas dans le titre de ceux-ci. Pareil dans LR ???

Quelle bague utilise-tu ?

Merci, salut, Jean-Claude

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#166 Message Mar 09 Jan 2018 12:14


Je vois que METABONES a maintenant une version V :

http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BT5

Et je vois que cette bague a été testée sur de nombreux boîtier dont a7s.
Plus loin, je lis "Fast AF on all E-mount cameras".
Si je comprends bien l'AF des objectifs listés fonctionne "fast" (donc rapidement) aussi avec a7s...
Bref, je n'ai jamais vraiment compris ce qui se passe dans ces deux modes AF, de phase et par contraste, et avec cette lecture, j'y pige encore moins !

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#167 Message Mar 09 Jan 2018 14:26


metabones dit fast... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1594
Photos : 70
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#168 Message Mar 09 Jan 2018 15:52


jclaude a écrit :J'ai fait passer un de mes essais sur Flickr, pour voir, la focale s'affiche dans le détail des exifs, mais pas dans le titre de ceux-ci. Pareil dans LR ???

Quelle bague utilise-tu ?

Merci, salut, Jean-Claude


La sigma MC-11 : elle détecte tout les objectifs que j'ai tester sous la même forme : DT xxxmm fx.x SAM avec bien entendu tout les x qui sont justes :) et ce même avec un TC...

Lambo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 47
Inscription : 14 Sep 2017
Localisation : Lyon

#169 Message Ven 16 Mars 2018 17:03


Bonjour,

J'en profite pour rebondir sur qu'une ancienne question : Quelqu'un a déjà testé le Tamron 100-400 avec la MC-11 de sigma ou une autre bague type Metabones. La version Tamron du 100-400 me semble beaucoup plus intéressante que la version Sigma (collier, ouverture...). Mais quid de la compatibilité et des performances (sur A7II et A6300).

Merci d'avance.
Sony A7III | Sony A7II | Sony 16-35 F4 | Samyang AF 35mm f2.8 | Samyang AF 50mm f1.4 | Jupiter 37A 135 f3,5 | Sony G OSS FE 70-200 F4 | Canon EF 400mm f/5.6L USM | Sigma MC-11

substitute
Messages : 67
Inscription : 12 Juil 2011

#170 Message Ven 06 Avr 2018 07:35


Bonjour,
je cherche un récapitulatif, une liste, quelque chose quoi pour m'informer des bagues permettant de monter des optiques sur une monture E (nex).
Je me fiche de l'autofocus, je me fiche du speedbooster , je veux juste une bague qui permette de changer le diaphragme de l'optique depuis l'appareil.
Je ne souhaite pas une bague ayant un pseudo réglage de diaph manuel sur la bague.
Je sais que Metabones fait une bague permettant de monter du Nikon F vers du E avec réglage de diaph. http://www.metabones.com/products/details/MB_NF-E-BT2
En connaissez-vous d'autres?
La Sigma Mc-11 ne me semble fonctionner que sur les optiques/ boitiers les plus récents.

Peu importe la monture de l'optique.
Merci!

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#171 Message Ven 06 Avr 2018 11:30


le plus exhaustif que je connaisse : un fil sur chassimages, en plus ils vont retravailler le fichier pour une meilleure lecture :

Mistral chassimages

descendre un peu pour trouver le tableau récap, réactualisé régulièrement à chaque nouvelle page du fil.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

substitute
Messages : 67
Inscription : 12 Juil 2011

#172 Message Ven 06 Avr 2018 16:11


rascal a Ă©crit :le plus exhaustif que je connaisse : un fil sur chassimages, en plus ils vont retravailler le fichier pour une meilleure lecture :

Mistral chassimages

descendre un peu pour trouver le tableau récap, réactualisé régulièrement à chaque nouvelle page du fil.




Merci c'est génial!

Gt360
Messages : 19
Inscription : 18 Oct 2013

#173 Message Lun 16 Avr 2018 14:18


Bonjour,

je me penche sur l'achat d'un A7 III (aujourd'hui j'ai un Nex6 avec le 16/50 du kit) mais pour diminuer la facture (dans un premier temps) je me pose la question de la bague MC-11.

J'ai pas mal de vieilleries (Fixes en MC, M42, PK) et en monture Canon EF j'ai 2 zooms couvrant une large plage focale.

- EF 75-300 4.5-5.6 II
- EF 35-105 4.5-5.6

Optiques que je n'ai pas utilisées depuis l'argentique mais qui, de mémoire, étaient très correctes (et qui me permettraient d'économiser pour un 70/200 4 natif FE)

Seront-elles compatibles avec la bague MC-11? Avec un autofocus exploitable.

Merci de vos retours.

Si un utilisateur sur le 49 est dispo pour des tests je suis preneur ;)

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#174 Message Mar 17 Avr 2018 14:06


les "vieux" Canon ont du mal avec la MC11 (lu ici et lĂ  sur des forums, mais je n'arrive pas Ă  mettre la main sur les liens). A tester au cas par cas.

Il parait que la Metabones est plus polyvalente. Perso, je ne prendrais pas de risque. Autant utiliser des objectifs manuels de qualité que de risquer à adapter des "vieux" EF sur des boitiers Sony. Mon avis.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

lejeune
Messages : 372
Inscription : 19 Mars 2007
Localisation : strasbourg
Contact :

#175 Message Ven 11 Mai 2018 15:32


j'ai acheté le commlite cm-ef-e hs. (la nouvelle version upgradable pas usb)
Sur mon sony alpha 7M3, il n'arrive pas à détecter d’objectif. (j'ai teste le canon ef50mm f/1.4 et le 18-55 II)
Sur un sony alpha 7RM3, la bague semblé fonctionné.

Quelle bague à était testé, sur un sony alpha 7M3?
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)

boss83
Messages : 673
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#176 Message Ven 11 Mai 2018 16:18


MC-11 + Sigma 24-70 HSM non art
A7 : lent vu que c'est du CDAF
A7R3 : ok, léger lag de temps en temps
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités