|
Jupiter-12 vs Mir-1
Propre à 2.8?
Non . Propre à un moment. Le mien ne l'est pas quelque soit l'ouverture Disons que je souhaite pouvoir faire du paysage à f5.6 ou f8.
Tu as du tomber sur un très mauvais Mir-1... Le plus simple et de retenter ta chance avec un simple Mir-1B (V) , le moins cher, et tout aussi bon que d'autres. J'ai pas mal de Mir-1 différents, je peux pas dire qu'un soit meilleur que l'autre... 
 ils sont beaux ceux avec le coating bleu Mon exemplaire non plus n'est pas bon dans les coins sur FF, il faut fermer à f8 pour ne plus avoir l'aspect baveux quand on regarde à 100%. Peut-être que c'est mieux avec des map plus lointaines. f2.8
f4
f5.6
f8
f11
f16
En général ça ne me dérange pas de fermer à f5,6 pour avoir de la netteté dans les coins . J'en ai besoin pour du paysage qui nécessite qqfois d'avoir un premier plan bien net.
Dans tes exemples ( si c'est un coin) c'est acceptable à f5,6 et bon à f8. Suite à la réponse de PierreTZ , j'ai commandé un deuxième exemplaire , une version tardive dont le look 80ies est moche . Il était sur les photos dans un état neuf sans aucune trace de démontage. On verra . J'aime le rendu de cet objo. J'aime bien me faire des ensembles manuels cohérents avec mon A7 ( Takumar, Canon FD, Minolta, Pentax K, Zeiss QBM, monture M L39. ) . Le point faible ce sont souvent les GA. Ça fera donc un petit frère au Zenitar 1.7 et au J37 A.
Décidément, tu les collectionnes  . Il est de quelle année? Aucun signe de mauvais remontage? Quand tu le secoues, pas de cliquetis?Aucun bruit et aucune trace d'ouverture. Il a l'air neuf.
Contrairement à mon premier qui avait clairement un problème de centrage , celui-là est carrément inutilisable . D' ailleurs l'infini est au milieu de la course de map. Je pense qu'une lentille est montée à l'envers ou quelque chose comme ça. Il va finir un de ces jours sur la table d'opération. C'est un modèle tardif sans indication de provenance et n° N (pas И) 98000107. Je ne pense pas qu'on en frabriquait encore en 98.
Normalement, si tu sais ouvrir un objectif, tu ne laisse pas de trace d'ouverture... Tu as une photo de l'objectif? Pour le numéro de série, je comprends pas, c'est toujours N ou №, jamais И (c'est un "i"). Il n'y a pas de logo près de la monture?  Le Mir-1 a été produit jusqu'aux années 2000... j'ai vu 2004... par VOMZ. Mais VOMZ aimait les blagues, ils ont produit des objectifs sans logo, comme l'Helios-77M. Tu n'es pas sur Paris? J'aurais pu y jeter un coup d'œil... Merci. Je n'avais pas pensé à regarder près de la monture et c'est bien ce logo. Donc c'est bien un WOMZ.
J'avais volontairement précisé N et pas И pour éviter tout malentendu comme ça arrive sur les forums occidentaux. Pour le démontage je me livre à des travaux simples sur certaines optiques pas trop difficiles. Sinon j'ai un copain qui est bon ,même très bon. En tous cas merci pour l'offre , ça aurait été un plaisir mais je vis en Pologne. C'est un pays où il y a un beau parc de russeries et autres mais qui est de temps en temps "infecté" par les prix pratiqués sur E-Bay. Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités  |
|
Le maxi que j'ai vu c'est 93 je crois