Courte focale fixe pour remplacer le 16-50

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#1 Message Mer 13 Avr 2016 16:56


Hello tout le monde!
Cela fait un moment que mon pancake 16-50 oss commence Ă  bugger (je soupsonne une chute dĂ» Ă  mon chat relou :fache: )
Les symptomes étaient une rentrée/sortie un poil difficile, et ce week end pour je ne sais qu'elle raison il s'est "déboité"
En gros quand je secoue l'objectif, les blocs se baladent.. :soleil:
Bon quoi qu'il en soit, je vais l'ouvrir tenter de voir ce qui ne va pas!

En attendant, je me dis qu'une courte focale fixe serait la bienvenue! Surtout que j'utilise le 50 f1,4 Rokkor majoritèrement et presque systématiquement le range 16mm sur ce zoom. J'utilise très peu ce qu'il y a entre 16 et 50mm...

Je pars cet été en Sicile et je compte bien faire de beau paysages! Du coup je suis à la recherche d'une focale courte fixe correcte.
J'hésite entre partir directement sur quelque chose autour du 20mm (intéressant pour la rue éventuellement) ou alors taper plus bas à savoir le 15mm de chez Voigtlander par ex..
Trop court j'ai peur d'être limité, et trop long j'ai peur de pas être polyvalent!
Je suis ouvert à toute éventualité :mrgreen:

Avec un budget autour de 500€ .. (Moins c'est mieux !) :D

En fait en relisant ce que j'ai marqué, je me dit que peut-être que le choix intelligent serait de taper dans du 35 et du 16 et être tranquille?

En gros je suis un peu paumé :mrgreen: et vos avis sont les bienvenue!
le débat est "tout vert" merci d'avance! :trinque: !
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2683
Photos : 884
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#2 Message Mer 13 Avr 2016 17:04


il est pas trop pour le paysage mais je pensais au Tamron SP 35 mm f/1,8 Di VC USD mais plus haut pour le budget
€

ou alors le Samyang 14mm T3.1 ED AS IF UMC VDSLR moins de 500 €
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#3 Message Mer 13 Avr 2016 17:15


Ben la typiquement, ce serait la focale idéale pour de la photo de rue! Mais effectivement, là le budget prend tout de suite une claque ! :mrgreen:
En fait je crois que ce qui me plait avec le 50mm que j'ai c'est qu'il pique bien (en fermant un peu :mrgreen: ) et la profondeur de champ est vraiment top. C'est aussi la raison qui me pousse Ă  passer sur de la focale fixe..
D'aileurs, je ne l'ai pas précisé, mais je reste fan de la map manuel, donc aucun soucis pour partir sur de la vieille optique!
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4 Message Jeu 14 Avr 2016 11:28


Tu as regardé le Sony 20/2.8 ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5 Message Jeu 14 Avr 2016 11:30


Selon ear que j'avais sollicité, le sigma 19 2.8 bien qu'un peu plus gros est bien plus intéressant et pas cher!

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#6 Message Jeu 14 Avr 2016 11:35


Effectivement, j'avais oublié ce dernier et entre celui là et le Sony il est clairement plus intéressant.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#7 Message Jeu 14 Avr 2016 11:43


Je ne connaissais pas le 20 2.8! Physiquement il ressemble beaucoup au pancake 16mm fournis avec les anciens Nex! J'avais pu testé le 16mm que je trouvais pas ouf.. Quand est il du 20mm? Je vais me renseigner! Et la compacité est au RDV !

J'avais déjà regardé le sigma, c'est vrai qu'il est un peu plus gros, je vais aller voir les tests!
La compacité va peser dans la balance (surtout si j'adapte une monture autre que la E)
Dans ces cas là, je regarde également du coté de chez Voigtlander car la bague leica est plutôt fine (et c'est con, mais les constructions tout métal me donne plus confiance :ange: )
Depuis hier, j'ai commencé à regarder du coté du 35 1.4 chez voigtlander. Je me demande en fait si c'est pas plutôt la dedans que je vais taper.. j'ai envie du sharp dans cette focale! parce qu'avec trop court, j'ai vraiment peur d'être limité..

On est d'accord qu'en dessous de 20mm sur APSC on est sur du grand angle et par conséquent bien typé paysage? A moins de faire du Bruce Gilden et de shooter à 30cm du visage des gens, ça me semble bien spécifique comme usage...
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24489
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8 Message Jeu 14 Avr 2016 11:45


Perso j'ai bien aimé ce 20/2.8 sony, il est minuscule.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#9 Message Jeu 14 Avr 2016 11:49


Tu disais shooter plutĂ´t Ă  16 ou Ă  50 avec ton 16-50, du coup je ne comprends pas trop le choix d'un 35.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#10 Message Jeu 14 Avr 2016 11:50


19mm ce n’est pas pareil que 16mm c’est sûr… Mais les deux Sigma 19 et 30 sont vraiment intéressant (je ne suis plus trop au courant des sorties et nouveauté) je parle donc des premier les « DN » d’occas on les trouve à moins de 100€… il te reste même encore des sous pour le 16mm (Le Sony, qui est beaucoup critiqué mais qui fait quand même le boulot).
Pour 300€ tu as donc un 16, un 19 et un 30, perso j’utilise les 3 sur mon vieux Nex 5 et je ne m’en plains pas.

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#11 Message Jeu 14 Avr 2016 12:36


Manus a Ă©crit :Tu disais shooter plutĂ´t Ă  16 ou Ă  50 avec ton 16-50, du coup je ne comprends pas trop le choix d'un 35.


Oui effectivement, mais hier j'ai fait un tour rapide de mes photos de Lisbonne l'été dernier, et sur la totalité, je pense que seulement une vingtaine on été shootées au 16mm.. Je m'en sert surtout pour du TGS finalement (autofocus, selfie tout ça)
Alors la réflection suivante a été de me dire, ne vaudrait il pas mieux acheter une optique qualitative plus polyvalente plutôt que d'investir dans une bonne optique que j'utiliserai moins ? (enfin pour le moment en tout cas)
Peut-ĂŞtre qu'effectivement la solution serait dans un premier temps de trouver des optiques moins cher en grand angle!
Je suis en plein doute :p Je vais continuer à passer en revue mes photos pour voir si le choix d'une très courte focale est judicieux.. (en même temps j'aime bien les photos en grand angle dans les petites rues...!)
Appelez moi l'indécis! :mrgreen:

(et puis j'ai pas encore ouvert le 16-50, si ça se trouve il va repartir pour un tour, même si j'aurai moins confiance.. C'est tellement précis ces machins..)
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#12 Message Jeu 14 Avr 2016 12:54


Tu peux aussi chercher dans le Nikkor 20 /4 AIS comme tu aimes le manuel.
C'est dommage pour ton chat, il n'a pas été blessé au moins... :mrgreen:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#13 Message Jeu 14 Avr 2016 13:45


Pas par l'objectif, juste par les 5 étages qu'il a sauté pour échapper à ma colère :twisted: :mrgreen:


(C'est une blague Ă©videmment :ange: )
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24489
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#14 Message Jeu 14 Avr 2016 13:48


Tu peux aussi remplacer le 16-50 HS par un 16-50 qui fonctionne, ça se trouve à pas cher :-)
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2683
Photos : 884
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#15 Message Jeu 14 Avr 2016 13:48


borntoswim29 a Ă©crit :

(C'est une blague Ă©videmment :ange: )


oui tu habites au 8 eme ! :mdr:
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#16 Message Jeu 14 Avr 2016 13:58


bpol a Ă©crit :
borntoswim29 a Ă©crit :

(C'est une blague Ă©videmment :ange: )


oui tu habites au 8 eme ! :mdr:


Exactement! :mdr:

sommep a écrit :Tu peux aussi remplacer le 16-50 HS par un 16-50 qui fonctionne, ça se trouve à pas cher :-)


Oui c'était aussi envisagé.. Mais c'est mon coté ptèt caprice et l'envie de changer de cailloux! Et comme je n'aime pas jeter/changer les choses, le fait qu'il casse c'était une bonne raison de passer à autre chose ^^
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités