[Officiel] Sigma lance une bague canon EF et Sigma SA vers E

[papyrazzi]

Non, c'est la monture propriétaire de sigma, créée pour leur gamme de boitiers, pardon leur boitier .

Non non, tu as bien raison... leur gamme de boîtiers ! Car Sigma vient de sortir 2 nouveaux boîtiers (mirrorles) en monture SA.
Le Sd Quattro (APSC) et le SD Qattro H (APSH). Voir infos ici.

[Manus]

Cette année il y aura donc, potentiellement, deux acheteurs de boitiers Sigma.

[Manus]

phpBB [media]

=> http://www.sonyalpharumors.com/worlds-f ... t-adapter/

[jclaude]

Ouille, je trouve que ça brasse beaucoup avant de trouver le point

[kazerone]

L'equipe de dpreview a semble-t'il pu essayé l'adaptateur, et il semblerait que toutes les fonctions AF fonctionnent avec les objectifs Sigma, y compris l'eye AF. Si ça se confirme, c'est la première fois qu'un adaptateur pour monture tierce fonctionne de la même façon qu'un objo en monture native, c'est alléchant !! :

Le retour :
https://www.youtube.com/watch?v=JFoeZ0c7iLo

[michel v]

Cette vidéo est ultra frustrante, sur 2'35 il y a 2'25 de blabla et 10 secondes de test…

[steph_erick]

Moi c'est cette bague avec le 24-105 sur un a7 qui m'intéresserai. Parce que c'est le transtandard qui me manque chez sony... Mais je ne connais pas le 24-105 (série Art, ça doit être correcte).

Bah, t'façon j'ai pas le budget. Et puis je suis pas sur que ça marche ergonomiquement parlant...
En tout cas c'est toujours bon pour la monture E.

J'ai le 24-105 Art et il fonctionne très bien avec la metabones IV.
Je le trouve plus homogène que le 24-105 L

Je revends le 24-105 Art cause de 24-70 GM

Cette bague MC-11 m'intéresse car le Tamy 150-600 sur metabones IV ne me convient pas.

Il y a bien de la dispo sur toulouse pour se Sigma 150-600 C mais le magasin me dit que la bague MC-11 n'est que sur commande, il n'en ont pas de base dans le magasin alors ....

[Flash]

Comparaison entre la Metabones et la Sigma.

phpBB [media]

Etonnant cette différence de netteté, pour une même optique, dans les coins en fonction de la bague utilisée.

[steph_erick]

Bizarre oui, la sigma semble moins piquée dans les coins uniquement.

mais cela uniquement avec les optiques canon d'après ce que j'ai compris pas avec les optiques sigma en monture canon.

[michel v]

Ça n'a aucun sens, sauf si le manque de netteté est tout le temps d'un côté (ou deux) de l'image, auquel cas ce serait une bague pas droite.

[Flash]

Ce serait tous les coins.... La Metabones n'est déjà pas terrible de ce point de vue, mais la Sigma serait pire encore... et pourtant l'optique est la même
Bon en APS-C le problème ne se pose pas puisque le capteur ne prend que la partie centrale de l'image, mais en FF.

[raloule]

C'est un problème connu par Sigma, mais ils ne feront de correctif. Car c'est avant tout une bague pour les optiques de marque Sigma et non Canon.

[Dami1]

maj du firmware
http://www.sonyalpharumors.com/sigma-re ... 1-adapter/

[Ariegeboy]

Un fil que je vais suivre avec attention.

A voir si Sigma reste sur sa ligne de conduite en n'annonçant une compatibilité qu'avec les objectifs propriétaires les plus récents ou s'ils se décident à étendre la compatibilité à leurs cailloux plus vieux et aux optiques tierces. Sur le principe ça devrait marcher mais c'est vrai que la vidéo de Flash semble indiquer le contraire. Wait and see ...

[Franck71]

Bonjour à tous,

Au sujet de cette bague, j'ai bien compris que, avec la liste des objectifs Sigma compatible, pas de problème, on a la petite led qui s'allume et tout marche nickel.
Mais pour les autres, les Sigma non listés et les Canon, il se passe quoi?
Qu'est ce qui n'ai pas compatible ?
L'AF certainement. A t'on le contrôle du diaph? les exifs?

En fait, j’étais en train de regarder pour une Metabone pour utiliser de Canon EF sur un A7 mk2 et éventuellement sur un A6000.
Et puis Sigma à sorti la sienne et la je ne sais pas trop la quelle prendre.

Merci

[xineo]

Bonjour à tous,

Attention aux test des Northrups, c'est rarement objectif... Y'a qu'à regarder les shutter speed entre le MC11 et le métabones.

Tout dépend de l'objectif, mais certains sont suprenants. Avec la Commlite, payée 60€, j'utilise le 40mm STM, le 50mm STM, et récemment les 70-200 F4L et le 70-300 IS. Tous marchent superbement bien (les STM sont aps fous en AFC, mais sur Canon non plus). Et bizarrement, le 70-300 track sans problèmes des oiseaux à 300mm, stabilisé qui plus est. La métabone ne marche pas avec ce dernier objectif.

Pour moi : prends tes optiques et va les tester en magasin

A noter que seule la Sigma conserve l'Eye-AF et tous les modes pour les collimateurs, la commlite ne permet pas ça, et la métabone essaye de copier avec deux modes, mais ça a pas l'air terrible...