Tamron 90 USD VC vs Sigma 105 ?

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
RĂ©pondre
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#17 Message Dim 17 Jan 2016 23:50

L'idéal c'est effectivement de pouvoir tester, rien de mieux que son propre avis ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#18 Message Dim 17 Jan 2016 23:54

j'avoue avoir a priori tendance Ă  aller vers le Tamron pour la garantie 5 ans, vs 3 ans chez Sigma.

et la différence de poids également car c'est le genre d'objos que je laisserais dans mon sac photo à demeure.

mais bon, faut qd mĂŞme checker le reste :)
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#19 Message Dim 17 Jan 2016 23:58

Undertaker a écrit :et la différence de poids également car c'est le genre d'objos que je laisserais dans mon sac photo à demeure.
Ça va pas t'aider car le Sigma est (un peu) moins lourd.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#20 Message Lun 18 Jan 2016 00:03

sur digit, je vois 550g le tamy et 725 le sigma ??
Haut
Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#21 Message Lun 18 Jan 2016 00:08

Je ne sais pas combien pèse le Sigma, mais le Tamron pèse bien 550 g. J'en ai un, j'en suis très satisfait… Toutes les images macros de mon album sont faites avec (et un modeste A 37), jette un coup d'œil si tu veux…
âžś 500px
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#22 Message Lun 18 Jan 2016 00:09

Merci pour l'info ;)

garantie Tamron non transmissible... :(
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#23 Message Lun 18 Jan 2016 00:22

Undertaker a Ă©crit :sur digit, je vois 550g le tamy et 725 le sigma ??
Arf exact, j'étais tombé sur un 450 g. :oops:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#24 Message Lun 18 Jan 2016 00:24

l'ancien modèle peut être (sans la stab)
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#25 Message Lun 18 Jan 2016 13:51

du sigma sur un D4 ? est ce bien optimal ? ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Lun 18 Jan 2016 13:52

Manus a Ă©crit :Si j'y pense et si tu veux, je peux prendre le Sigma Ă  RĂ©muzat.


la malédiction de l'admin DxD, fournir ses ouailles en matos.... :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#27 Message Lun 18 Jan 2016 13:59

On en reparle Ă  remuzat :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#28 Message Lun 18 Jan 2016 14:26

rascal a Ă©crit :du sigma sur un D4 ? est ce bien optimal ? ^^

:)

Clair que Sigma m'a refroidi par le passé...

Sauf surprise, ce sera le tamy
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#29 Message Lun 18 Jan 2016 14:32

je ferai ce choix aussi (sauf considération de bon plan ou de dispo)

la map mini est identique, donc en macro, pas d'avantage au 105 vs 90.
j'aime bien la plus large bague de map du tamy par rapport au sigma

et puis j'ai pas eu de tamron encore !

(cela dit, j'ai été totalement satisfait de mes macro Sigma 50 et 180)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités