Optique pour nikon D5500

[StormPhoenix]

Bonsoir

Ma mère voulant se remettre à la photographie, elle pense s'acheter un nikon D5500.
Lui conseillant de ne pas prendre le kit de base, je regarde pour lui offrir pour noël un objectif avec une plage de focale (16 - 50mm ) en ouverture constante f2.8
Étant chez sony je suis équipé du 16-50 SSM, et je ne connais donc pas ce qui se fait chez les autres constructeurs. Je regarde principalement chez sigma et tamron car le nikon est un peu élevé en terme de prix.
Si vous avez des retours sur le tamron 17-50 ou le sigma 18-50 je suis preneur.

Cordialement

[sommep]

Dis lui de s'équiper en Sony, tu pourras lui prêter ton 16-50

[Undertaker]

c'est clair, dommage de ne pas prendre de matos compatible avec le tien...

[StormPhoenix]

Ahah j'ai voulu la convertir mais bon elle a une préférence pour les jaunes sur la prise en main.
Ce que j'ai peur c'est qu'elle trouve son reflex lourd avec le temps. Et la gamme A7... et un peu cher pour se remettre sur pied dans la photo.

[sommep]

Ben, un petit hybride aps-c alors.

[tassadar44]

Bah le D5500 est quand même très léger moi je trouve et la prise en main excellente !
Dommage par contre que les objectifs soient tous plus lourds que le boitier ce qui fait trop pencher l'appareil à mon goût.
L'idéal étant d'avoir des objectifs comme notre monture E à mettre dessus

Perso, j'hésiterai pour moins de 300€ entre le TAMRON SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD et le TAMRON AF 28-75 f/2.8 XR DI LD mais bon, ça reste des cailloux non stabilisés.
Sinon la version stabilisé pour 400€ : TAMRON SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD

[StormPhoenix]

Que vaut la motorisation du tamron par rapport au sigma ?

[memet]

Je recommande de regarder dans le viseur d'un D5500 avant d'acheter. La seule marque de DSLR qui offre un viseur convenable dans ces gammes de prix, c'est Pentax. Nikon c'est une cata et Canon guère mieux.
Pour les "fanas" de Nikon qui veulent un viseur décent , il faut commencer dans la gamme 7000.

[Arcysien]

Bien d'accord avec Memet. La gamme 5000, j'ai mis le nez dedans une fois (enfin l'oeil, le nez ne rentrait pas) et je me suis demandé s'ils étaient sérieux de vendre un reflex avec un tel trou de souris. (Je viens également de chez Pentax, je manque peut-être d'objectivité vu leur chouette viseur, mais tout de même ?! C'est tout petit !! )

Pour répondre à la question, AMHA : le tamron 17 50. Alors oui il n'est pas stabilisé, mais il est excellent, pas chère, constant en 2.8 et il vieillit très bien (évidemment si ta bourse le permet part sur la version stab). Je trouve que le 28 75 est déjà plus exclusif : mine de rien il débute déjà à un équivalent 35mm, ce qui est très étroit je trouve par rapport au 24mm du 17-50. Mais bon, tout dépend de l'utilisation après.

[AdminOfPlaygroup]

../..
Ce que j'ai peur c'est qu'elle trouve son reflex lourd avec le temps. Et la gamme A7... et un peu cher pour se remettre sur pied dans la photo.

Non, pas le A7, mais le nouveau Alpha 68, et elle sera compatible avec tes objectifs.
En plus, elle aura un meilleur viseur ! ^^
Dans la section vente, on trouve pas mal de bons cailloux en monture A à des bons prix, dont un 50mm à moins de 100€.