Ou acheter un 85mm MF pour A7

[raloule]

Le 3,5/100mm ? Trop cher, il faut être patient... J'ai payé le mien 78 $ de mémoire.

De quelle version fait tu mentions? FD ou M39??

[vilagna]

Le 3,5/100mm ? Trop cher, il faut être patient... J'ai payé le mien 78 $ de mémoire.

oui, mais en 1960, il était moins cher

[ear_78]

De quelle version fait tu mentions? FD ou M39??

LTM.

[ear_78]

oui, mais en 1960, il était moins cher

Ouh là... Ça va saigner !

[Dami1]

Ouh là... Ça va saigner !

[raloule]

Et que vaut le 85 2.8 SAM avec une bague sur le A7??

[ear_78]

Fais une recherche sur le forum, je crois avoir vu des posts à ce sujet.

[Dami1]

Et que vaut le 85 2.8 SAM avec une bague sur le A7??

une bague chinoise, ou une ea4 ??

avec une chinoise, la map serait compliqué, l'objo n'est pas adapté a un usage manuel
avec la ea4, ca fait grimper la note pour un objo qui n'en vaut pas plus la peine que ca amha ! il est tres bon, mais ce n'est qu'un 2.8, et autant c'est une solution economique en A, autant en FE bof, sauf a rentabiliser la bague avec d'autres objos en A, mais difficile sans la stab .... etc ....
Autant prendre un 55 1.8 et cropper

[raloule]

Et que vaut le 85 2.8 SAM avec une bague sur le A7??

une bague chinoise, ou une ea4 ??

avec une chinoise, la map serait compliqué, l'objo n'est pas adapté a un usage manuel
avec la ea4, ca fait grimper la note pour un objo qui n'en vaut pas plus la peine que ca amha ! il est tres bon, mais ce n'est qu'un 2.8, et autant c'est une solution economique en A, autant en FE bof, sauf a rentabiliser la bague avec d'autres objos en A, mais difficile sans la stab .... etc ....

Je me pose la question simplement, car je l'utilise sur l'A77, et que je ne l'ai pas encore vendu. Et je précise, c'est pour l'utiliser avec une baque EA4. Donc en gros , c'est EA4 vs autres choses - la vente du 85 SAM, coté prix

[stiller]

Un Jupiter 9 en LTM39 ?

[bruno40]

Effectivement le JUPITER 9 85 F2 en M42 pas très piqué mais très bon pour le portrait, 70 Euros sur LBC ou Ebay. Je l'adore... Plus cher le bokeh tournant du CYCLOP 85 F 1.5 à 150 EUROS réplique sans diaphragme de l'incomprarable HELIOS 40-2 F1.5 à environ 300-350 Euros tout en M42.

[memet]

Un Jupiter 9 en LTM39 ?

quel le sens du point d'interrogation ?
Le J9, comme le J11, se trouve dans trois montures assez facilement : Kiev-Contax, LTM ( appelé aussi L39) et M42. Les deux premières sont évidemment plus longues puisque elles sont destinées à des appareils télémétriques.
Il existe peut-être en M39 , à vérifier . Je n'en ai jamais vu. La monture M39 est assez rare . C'était la monture initiale du Zenit SLR avant qu'il n'adopte le M42. Un optique M39 se transforme aisément en M42 .

[stiller]

Un Jupiter 9 en LTM39 ?

quel le sens du point d'interrogation ?
Le J9, comme le J11, se trouve dans trois montures assez facilement : Kiev-Contax, LTM ( appelé aussi L39) et M42. Les deux premières sont évidemment plus longues puisque elles sont destinées à des appareils télémétriques.
Il existe peut-être en M39 , à vérifier . Je n'en ai jamais vu. La monture M39 est assez rare . C'était la monture initiale du Zenit SLR avant qu'il n'adopte le M42. Un optique M39 se transforme aisément en M42 .

Le sens de mon message était de suggérer un J9 en LTM (je ne suis pas très partisan de mettre des objectifs en monture "longue" sur des appareils à monture courte ).

[m gomba]

...
Le sens de mon message était de suggérer un J9 en LTM (je ne suis pas très partisan de mettre des objectifs en monture "longue" sur des appareils à monture courte ).

Bonjour
Pourquoi? à cause de l'encombrement? Parce que niveau angle d'incidence des rayons sur le capteur cela me semble mieux, non?
Amicalement

[rudobra]

Ben, sans hésiter, un Samyang 85 1.4 pour grand max 200 euros en occasion et un piqué digne des meilleurs

le 85mm samyang, n'importe quelle monture + bague d'aaptation ou vaut mieux directement la monture E ?

[Manus]

J'aurais tendance à dire autre monture + bague, car si tu veux le revendre ça sera plus facile.