Pas d'hyperfocale avec bague m39 sur sony A7
Bonjour le forum AlphaDxD.
Je suis l'heureux posseseurs d'un sony A7 avec les optiques suivantes.
21mm Voigtlander f4 en monture M (aucun soucis d'hyperfocale).
35mm f2,5 Voigtlander en monture m39 (probleme d'hyperfocale)
Canon 50mm F1,4 (quel optique!!!) en m39 (probleme d'hyperfocale)
Donc voila pour les 2 m39 j'ai 2 bagues differente (M39 > Nex), une de marque Fotga et une No Name.
Et donc je n'arrive pas a avoir l'hyperfocale, j'ai lu des histoire de bague trop longue mais les miennes on l'air trop courte.
Voici des photos.
Deja la bague no name:
Donc on peut voir qu'il ne lui manque presque rien pour ĂŞtre bien droite (voir le point de selection du diaph)
Ensuite la Fotga:
Alors la dans les choux le point de selection du diaph est vraiment en dessous.
Donc voila un peu l'histoire du coup impossible d'avoir l'hyperfocale Ă pleine ouverture ce qui est vraiment Ă©nervant!
J'ai essayé de tourner objectif sur la bague mais je n'arrive pas à aller à l'infinie je suis toujours trop court!
Une solution pour moi?
Bonne soirée!
Je suis l'heureux posseseurs d'un sony A7 avec les optiques suivantes.
21mm Voigtlander f4 en monture M (aucun soucis d'hyperfocale).
35mm f2,5 Voigtlander en monture m39 (probleme d'hyperfocale)
Canon 50mm F1,4 (quel optique!!!) en m39 (probleme d'hyperfocale)
Donc voila pour les 2 m39 j'ai 2 bagues differente (M39 > Nex), une de marque Fotga et une No Name.
Et donc je n'arrive pas a avoir l'hyperfocale, j'ai lu des histoire de bague trop longue mais les miennes on l'air trop courte.
Voici des photos.
Deja la bague no name:
Donc on peut voir qu'il ne lui manque presque rien pour ĂŞtre bien droite (voir le point de selection du diaph)
Ensuite la Fotga:
Alors la dans les choux le point de selection du diaph est vraiment en dessous.
Donc voila un peu l'histoire du coup impossible d'avoir l'hyperfocale Ă pleine ouverture ce qui est vraiment Ă©nervant!
J'ai essayé de tourner objectif sur la bague mais je n'arrive pas à aller à l'infinie je suis toujours trop court!
Une solution pour moi?
Bonne soirée!
Je ne comprends pas le sens que tu donnes Ă hyperfocale dans ce contexte.
Est-ce que tu veux dire que l'objectif n'arrive pas Ă l'infini ?
Autrement dit la bague Ă fond (index sur l'infini) tes photos sont encore floues ?
Est-ce que tu veux dire que l'objectif n'arrive pas Ă l'infini ?
Autrement dit la bague Ă fond (index sur l'infini) tes photos sont encore floues ?
A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr
Mon Flickr
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Cadfael a Ă©crit :Je ne comprends pas le sens que tu donnes Ă hyperfocale dans ce contexte.
Est-ce que tu veux dire que l'objectif n'arrive pas Ă l'infini ?
Autrement dit la bague Ă fond (index sur l'infini) tes photos sont encore floues ?
Et soit le bienvenu.
Tu pourras te présenter par ici : viewforum.php?f=14
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
herissonalunettes - Messages : 4804
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
donc c'est bien une bague trop longue : elle se comporte du coup comme une mini bague allonge.
Si ta bague Ă©tait trop courte, en devissant un peu l'objectif, tu finirais par rattraper le manque de tirage, et du coup de faire la map Ă l'infini. (pas forcement stable, mais valable pour test).
Si ta bague Ă©tait trop courte, en devissant un peu l'objectif, tu finirais par rattraper le manque de tirage, et du coup de faire la map Ă l'infini. (pas forcement stable, mais valable pour test).
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
herissonalunettes - Messages : 4804
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Si tu as du réglage, il te faut essayer de raccourcir autant que possible le tirage.
ou changer de bague pour une plus fine.
ou changer de bague pour une plus fine.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pour les vis de réglages, il me semble que normalement il faut se mettre en butée au fond et elles servent à être aligné (cf. le décalage que tu as remarqué avec la marque de sélection du diaph).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités