Téléconvertisseur ou crop ?

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#17 Message Mar 25 Nov 2014 17:32


Sans sur-échantillonnage du plus petit, ou sous-échantillonnage du plus grand, ou tirage à la même taille (ce qui revient au même), aucune comparaison possible. Sans cela ça revient à comparer le niveau de détails d'un capteur avec un autre dont la définition est 2,25 plus petite ou deux tirages dont l'un est 2,25 plus plus grand en cm². Aucun intérêt sauf en gros dépannage, donc discussion close.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#18 Message Mar 25 Nov 2014 17:35


La seule comparaison qui vaille, c'est un cadrage natif identique avec et sans TC. Là, c'est sûr, la photo prise à la plus courte distance sans TC montrera plus de détails fins que celle prise de plus loin avec le TC. A condition de pouvoir approcher.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#19 Message Mar 25 Nov 2014 17:47


Tu radotes ! :pouet:

Mais j'adhère pas mal à :
Bug Killer a écrit :donc discussion close.

:prosterne:

Mais bon, je parie qu'on aura bientôt un n-ième fil sur ce sujet.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 275
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#20 Message Jeu 27 Nov 2014 21:27


Y-a-t-il des optiques ayant un pouvoir séparateur supérieur aux 24mpx des aps-c actuels ou au 36mpx des ff actuels?
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#21 Message Jeu 27 Nov 2014 21:29


Les tromblons Canon série L v II mais il manque les capteurs pour aller derrière.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#22 Message Jeu 27 Nov 2014 21:30


zeiss otus arrive à 35mgpx sur 36 juste démentiel!
http://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeis ... D800E__814

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#23 Message Jeu 27 Nov 2014 21:31


angedouble a écrit :Y-a-t-il des optiques ayant un pouvoir séparateur supérieur aux 24mpx des aps-c actuels ou au 36mpx des ff actuels?
En optique pour reflex, il y a potentiellement le Zeiss Apo Sonnar T* 2/135, qui sur D800E est mesuré à 36 "P-MPix".
Je dis bien potentiellement, car il est à 35 P-MPix sur D810.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#24 Message Jeu 27 Nov 2014 22:39


Pour un objectif donné , la montée en resolution fait chuter le contraste de la même maniere que la montée de la frequence des paires de lignes noires et blanches de la mire de test . Comme la diminution est graduelle et continue en fonction des nombres de paires de lignes ,tout depend donc du pourcentage du montant de contraste initial qui reste dont on est satisfait . Certaines personnes assimilent le couple objectif /capteur à lexelmple de l'effort d'une contrainte sur un matériau qui à partir dune certaine valeur de celle-ci on observe une rupture du materiau . En realite les choses ne se passent pas comme ça mais plutôt on assiste à un effondrement graduel du contraste .Deja la courbe MTF50 signifie le nombre de paires de lignes noires et blanches que l'optique peut transmettre au capteur en conservant 50 % du contrast initial .
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

blade
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1299
Photos : 436
Inscription : 16 Sep 2012
Localisation : Pas loin du centre du monde
Contact :

#25 Message Ven 12 Juin 2015 18:36


Suite aux de discussions a propos de l'utilité des TC par rapport aux "vrais" Zooms.

N'ayant pas les moyens d'acheter un autre zoom et voulant absolument garder mon 70/200 G j'ai acheté un TC1.4 Kenko. Ca donne ca :

241371
#241371: Consulté 2022 fois
Exifs



et le crop 100% :


241372
#241372: Consulté 2022 fois
Exifs



La mise au point est un poil plus lente et imprécise, et le taux de déchet est plus élevé qu'avec le 70/200 seul mais quand tout veut bien cuire, ça me parait pas trop dégueu.
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2174
Photos : 46
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#26 Message Mar 21 Juil 2015 10:52


ca rend bien meme :)
mais la c'est + le photographe doué pour les filés que le TC qu'il faut "comparer" ;)


pour le fun, si on mettait 5 x2 ??? :mrgreen:
http://petapixel.com/2015/02/05/stacking-five-2x-teleconverters-create-ridiculous-9600mm-lens/
Sony RX10 III

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#27 Message Mar 21 Juil 2015 11:06


et pour le fun..... cropper dans 24 Mpix pour du 1000pix de large ? tout en conservant le bon AF et sans augmenter le déchet ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité