Bonjours
Toujours dans les recoins du grenier de beau-papa tronait ce filtre (en 77mm!!!)
Je suppose qu'apporter cette dominante rose ne sert plus grand chose maintenant avec LR et consort...
Me trompe-je?
Y voyez vous encore quelconque interet?
A+
Interet d'un filtre Red R+1,5 ?
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Le filtre rouge en argentique avait pour effet de contraster tes N&B ... Avec le numérique et LR aucune utilité!
Les effets sur la couleurs???? .... Jamais essayé!
Les effets sur la couleurs???? .... Jamais essayé!
...
-
jr56 
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
C'est un filtre franchement foncé (ce que laisse penser l'appellation "RED +1,5" sans doute une perte de 1,5IL avec le filtre) ou assez transparent avec une dominante (rosée plus que rouge, cf. les skylight et ta mention d'une simple dominante rose)?
Ceci dit effectivement, en numérique, sans grand intérêt. (mais je rappelle qu'on fait encore de l'argentique aussi en 2014
).
D'ailleurs les skylight (transparents rosés) relevaient plus d'une mode en argentique que d'une réelle utilité
Sauf si c'est un filtre franchement foncé: en rouge, il peut être essayé pour du simili infrarouge en numérique (même s'il laissera passer plus de spectre visible qu'un filtre vraiment IR, mais sur un capteur dont on n'a pas enlevé le filtre anti-IR, ce peut être un avantage; à essayer).
Ceci dit effectivement, en numérique, sans grand intérêt. (mais je rappelle qu'on fait encore de l'argentique aussi en 2014
).D'ailleurs les skylight (transparents rosés) relevaient plus d'une mode en argentique que d'une réelle utilité
Sauf si c'est un filtre franchement foncé: en rouge, il peut être essayé pour du simili infrarouge en numérique (même s'il laissera passer plus de spectre visible qu'un filtre vraiment IR, mais sur un capteur dont on n'a pas enlevé le filtre anti-IR, ce peut être un avantage; à essayer).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « Compléments optiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités
