Quid d'un filtre UV ?

[Manus]

Bonjour/soir,

n'ayant pas vraiment trouvé de réponse à mon interrogation en fouillant (un peu) dans le forum j'ouvre un petit fil pour vous demander vos avis :

J'ai acheté une optique d'occas, et le vendeur m'a laissé un filtre Hoya UV HMC (ce doit être celui-là) vissé dessus. Jusque-là je n'en avais jamais eu, car sur le net j'ai pu lire que leur utilité avait quasi disparue (à part pour protéger la frontale) et qu'ils pouvaient dégrader (un peu) la qualité optique.
Perso je n'en aurais pas acheté, mais bon, cette fois il est là...
D'où ma question : Qu'est-ce que j'en fait ??


Merci pour vos futures réponses !

[rascal]

bah tu fais des essais avec ou sans et si tu ne vois pas de différence, tu le laisse !

[Manus]

Il n'y a plus de risques de flare ? d'AC ? autres joyeusetés du genre ?

Sinon oui, je me suis aussi dit que faire des tests serait le plus simple mais la conclusion des tests pourrait aussi être : pas de différences, donc il vire parce qu'il ne sert pas à grand chose sauf potentiellement dégrader l'image dans des cas non testés.

[rascal]

baisse de piqué, vignettage, dérive colorimétrique etc...

sachant que le filtre UV ne sert à rien en numérique, il ne reste que la protection physique de la frontale :

à mettre en cas de condition périlleuse ? embrun, projection etc....

[Manus]

Ok d'acc !
J'essayerais de lui trouver une boite pour les cas où une protection pourrait se révéler utile.

Merci à toi.

[fabco]

Effectivement un filtre UV ne sert à rien, les optiques sont traitées pour et en plus certains ont une coloration à vérifier sur une page blanche.
Si tu recherches une protection pour ta lentille frontale, il vaut mieux prendre un filtre neutre comme le HD protector.
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HOYA_Filtre_HD_Protector_Diametre_55_mm-rHOYA1370392.html

Sinon le PS protège contre les chocs.

[Quentin]

Tu avais la réponse Manus hein

Me concernant j'ai du mal à les enlever sur mes objo

Mais maintenant je n'en achète plus quand j'achète l'objo pour m'obliger à ne pas en mettre ! Du coup j'ai le 50 et le 85 sans filtre

Mais au final, la baisse de piqué se voit sur quel format ? A2 ? ...

[fabco]

Cela dépend surtout de la qualité du filtre.Si c'est un cul de bouteille même un 10x15 cela se voit.
Si la lentille est en profondeur comme sur le 100mm macro ce n'est pas utile.
Par contre sur de grand diamètre, cela coute moins cher que de faire changer la lentille frontale.
Il y a aussi le prix de l'optique à prendre en compte.

[Quentin]

Le prix de l optique ?

[Manus]

@Fabco : En fait je ne cherche même pas particulièrement à protéger la frontale (pour ça, je suis partisan du "je fais gaffe" et du "je mets tout le temps le pare-soleil").
Concernant la qualité de ce filtre, bah j'en ai vraiment aucune idée...

@Quentin : Effectivement les potentiels effets négatifs peuvent sans doutes passer inaperçus. Après la question était un peu entre "il ne sert à rien, je peux le laisser" et "il ne sert à rien, autant le dégager".

Le prix de l'optique ? Pas bien cher, c'est l'AF-S 85/1.8 G.

[rascal]

y'a re le test du 85/1,8 dans CI.... mouhahaha !

[jr56]

Mais au final, la baisse de piqué se voit sur quel format ? A2 ? ...

Une fois j'ai eu un filtre anti UV (comme Manus, vissé sur un objectif acheté d'occase) où la dégradation en comparant avec/sans se voyait sur l'écran arrière du boitier. Devait être fait avec du verre à vitre.

Sinon, cela dépend du manque de qualité du filtre, of course.
Pour les meilleurs, sans doute insensible ou alors avec des objectifs hyper piqués en grand tirage. Mais comme dit plus haut, les traitements de surface des lentilles des objectifs modernes sont bien supérieurs à ceux des filtres (surtout un peu anciens - ou alors le prix du filtre monte en flèche et on ne l'achète plus). Donc pas forcément utile de mettre un filtre devant, qui peut plus mal se comporter que l'objectif avec une lumière un peu difficile (et effectivement encore plus quand l'objectif est de haute qualité).

Pour ma part, je ne met effectivement de filtre qu'en atmosphère agressive (embruns marins, vapeurs volcaniques...). Quand on a des eu des projections d'eau de mer, plus facile de passer sous l'eau douce du robinet un filtre que la frontale de l'objectif

[Quentin]

y'a re le test du 85/1,8 dans CI.... mouhahaha !

Bel achat Manus

[Manus]

Merci Jr56 pour ton avis !

Pour ma part, je ne met effectivement de filtre qu'en atmosphère agressive (embruns marins, vapeurs volcaniques...). Quand on a des eu des projections d'eau de mer, plus facile de passer sous l'eau douce du robinet un filtre que la frontale de l'objectif

En vous lisant tous, je pense que c'est le plus raisonnable de faire ainsi.

[fabco]

Il faut bien penser que les constructeurs ne fabriquent pas leurs optiques en passant que vous allez visser dessus un bout verre, histoire de leur casser tout leur travail.

[Manus]