Filtre Polarisant

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21488
Photos : 439
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#49 Message Mar 18 Sep 2012 21:08


nelson a Ă©crit :Ben tu n'as mĂŞme pas encore la classement !!
Je n'ai pris que l'ordre que tu as indiqué... (1 sans, 2 Hoya et 3 Cokin...) :roll: Donc ça serait bien que tu clarifies l'ordre de tes images. Et si tu peux répondre à ma question, ce sera intéressant.. :wink:

Quant à ta réponse au-dessus, désolé si tu as eu l'impression que je "rabas" comme tu dis, ce n'étais pas mon but. Je souhaitais juste que l'auteur du fil ne pense pas que tout était à mettre dans le même pannier et certainement pas à dénigrer ta perception de la qualité qui, de toute évidence, te convient. Tant mieux ! :D
Pourtant, pour avoir eu moi aussi du Cokin il y a quelques années, à me casser les dents à comprendre la mauvaise qualité de certaines de mes images jusqu'à ce que je réalise que c'était ces filtres qui étaient en cause, je pense correct d'en faire part sur un tel post. Tu me diras que depuis, ils ont pu évoluer, c'est vrai; pourtant, je continue à voir régulièrement sur divers forums des critiques parfois acerbes sur ces filtres, ce qui tend à prouver que ce n'est pas forcément le cas... En résumé, je ne dénigre pas, j'ai personnellement perçu de vraies différences qualitatives entre Cokin et Hoya. D'ailleurs, même ce deuxième ne me convenait plus totalement et j'ai évolué vers du plus haut de gamme depuis...
Voilà qui, j'espère, clarifiera les choses... Sans rancune ! :trinque:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

nelson
Messages : 4206
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#50 Message Mar 18 Sep 2012 21:48


Non pas de rancune. Mais tu dois faire des tirages Ă  la Ear78 !!
Je n'ai pas dis non plus que Cokin était du haut de gamme, encore une fois c'était simplement pour comparer deux filtres polarisants et que peut être entre le bas de gamme pour toi qu'est le Cokin et le cran au dessus avec le Hoya , il n'y a pas vraiment de différence. Donc autant prendre un filtre qu'on pourra utiliser sur plusieurs objectifs sans se ruiner pour un usage très ponctuel.... si la qualité convient !!
Donc le classement est
Sans
Cokin
Hoya
Dernière édition par nelson le Mer 19 Sep 2012 08:51, édité 1 fois.
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

nelson
Messages : 4206
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#51 Message Mar 18 Sep 2012 21:49


Et tu utilises qu'elle marque de pola ? Tu pourrais faire des tests comparatifs ?
Dernière édition par nelson le Mer 19 Sep 2012 08:51, édité 1 fois.
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21488
Photos : 439
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#52 Message Mar 18 Sep 2012 23:09


Je suis désormais en Lee, ce qui se fait de mieux en termes de qualité optique pour le paysage... Mais c'est évidemment un investissement important (~1'000 € pour ceux que j'ai), avec toutefois l'avantage que s'agissant également d'un système à glissières, il est compatible avec tous les objectifs à l'aide de bagues de fixation.

Je ne pourrais faire de comparo puisque il y a longtemps que je me suis séparés de mes anciens filtres...

Sinon, ma dernière commande est un panoramique de 2'40 m de côté... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#53 Message Mar 18 Sep 2012 23:13


Il y a un site polonais qui a comparé de manière scientifique les polas...

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21488
Photos : 439
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#54 Message Mar 18 Sep 2012 23:30


Leur capacité de polarisation sauf erreur...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#55 Message Mar 18 Sep 2012 23:36


Mais aussi le vignettage et la perte de luminosité :wink: .

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21488
Photos : 439
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#56 Message Mer 19 Sep 2012 00:28


Oui, je crois me souvenir avoir lu cet article...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#57 Message Mer 19 Sep 2012 00:33



nelson
Messages : 4206
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#58 Message Mer 19 Sep 2012 08:23


Merci pour les précisions et l'article.
Bon à 1000€ le filtre je passe mon tour.
Bonne journee
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

nelson
Messages : 4206
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#59 Message Mer 19 Sep 2012 08:57


vroum a écrit :Trouvé, c'est là :wink: :
http://www.lenstip.com/115.1-article-Po ... _test.html

Oui excellent article. Je me souviens l'avoir lu.
C'est bien la mise en évidence que le plus cher n'est pas toujours le meilleur et loin de là. Quand on voit l'homogénéité du Tiffen , ya plus qu'à pleurer, surtout par rapport à son prix.
Bon le Cokin n'a pas été testé :wink:
Merci pour ce rappel
Dernière édition par nelson le Mer 19 Sep 2012 09:42, édité 1 fois.
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#60 Message Mer 19 Sep 2012 09:04


Perso j'ai un filtre pola HOYA et il est plutot pas mal je trouve
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

nelson
Messages : 4206
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#61 Message Mer 19 Sep 2012 09:43


Quentin a Ă©crit :Perso j'ai un filtre pola HOYA et il est plutot pas mal je trouve

Probablement, mais tu ne fais pas de tirage de 2,50m, petit joueur :mrgreen: :mrgreen:
(je me met dans le lot :D )
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#62 Message Mer 19 Sep 2012 09:44


A ba non ! :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

nelson
Messages : 4206
Photos : 917
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#63 Message Mer 19 Sep 2012 09:47


Quentin a Ă©crit :A ba non ! :mdr:

Donc tu peux garder ton Hoya. Pour voir une différence, d'après les expériences de pschitt il faut tirer du 2,50m.
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#64 Message Mer 19 Sep 2012 11:30


Non ce que pschitt voulait dire (du moins je pense) c'est que la médiocrité (ou la qualité du filtre) est d'autant plus visible sur des grands formats...

Par contre, en terme de vignettage par exemple, c'est visible sur un format assez petit...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités