Compatibilité des convertisseurs

[romanoel]

qq'un en RP aurait un kenko pro 300 2x à me preter pour faire un essai sur mon 80 200....

j'ai plein d'oiseaux dans mon jardin maintenant (j'ai investi dans des graines et une petite mangeoire)...mais à 200, c'est très juste pour les oiseaux....

[Bart]

qq'un en RP aurait un kenko pro 300 2x à me preter pour faire un essai sur mon 80 200....

j'ai plein d'oiseaux dans mon jardin maintenant (j'ai investi dans des graines et une petite mangeoire)...mais à 200, c'est très juste pour les oiseaux....

Peut etre qu'avec des graines plus grosses tu auras des oiseaux plus gros? Ou un faucon qui viendra les manger?

Bon.. je sors..
Volontiers des échos si tu en essayes un

[Yvounet]

Merci beaucoup bdidier et AlphaDream, j'avais pas relevé le "pro".

Je le commande ce soir, et je vous tient au courant pour ce qui est du sérieu de la boutique.

[romanoel]

oui dis nous quoi....ca m'interesse...

[pelican59]

J'ai acheté un set de tubes d'extension Kenko chez China Arts le mois dernier. Rien à redire, livraison rapide et impeccable. Pas de surprise à l'arrivée.

[AlphaDream]

Tiens, même si ça ne concerne pas encore beaucoup de monde, je vous signale que le Zeiss 135/1.8 est compatible avec tous les convertisseurs de ma liste, plus les 2 convertisseurs Sigma EX. Seuls les TC Minolta APO ont refusé de l'accueillir. Ils ne savent pas ce qu'ils perdent...

[Tyler]

Bonjour,
quelqu'un as-t-il utilisé un convertisseur x2 avec le 50mm f1.7 ?

Est ce que ça a un intérêt par rapport à un 90mm f2.8 par exemple ? (en dehors du cout)

[Pascal78]

J'ai testé hier, dans une boutique à Paris, le Kenko MC7 x2 sur mon 18-50 f/2.8, je sais ce n'est pas l'idéal pour tester un convertisseur, mais je voulais avoir une idée de la dégradations, mes conclusions:

-à l'ouverture mini, que d'abérations, ca fait mal aux yeux, sur une feuille ecrit en noir sur blanc, on à l'impression que l'imprimante à mis de la couleur
-fermé de un ou deux crans, je suis étonné, je croyais que ca dégradait plus que ca, et plus d'AC.

Cela me conforte sur mon achat d'un sigma 105 macro EX + x1,4 + x2
Avec un meilleur objos, un meilleur TC, et une focales plus apropriée, ce sera forcément encore mieux.

[Okapi]

J'ai essayé Tyler et ça donne du caca par rapport à l'original, c'est moins bon que le crop de la même image en 50, je l'ai fait avec le Vivitar, par contre si on a un Apo ce sera sans doute mieux, le mien est un vieux à 5 contacts.
Par contre j'ai le Sigma 1,4 Apo comme Pascal et ça c'est impeccable avec le 100 Macro Minolta.

[AlphaDream]

Je vais essayer de compléter le tableau initial de ce fil avec les convertisseurs Sigma, même s'ils ne sont pas compatibles avec grand-chose, le Minolta 100/2.8 macro étant une des exceptions. Je ferai ça dès que j'ai un moment...

[Pascal78]

Merci Alphadream, je serais très interessé de voir les résultats, et merci pour le travail deja réaliser, c deja bien pratique!

[Okapi]

Le Sigma va aussi avec mon beercan et avec le 50F1,7 en tous cas en plus du 100F2,8Macro.

[Pascal78]

Pourtant j'ai lu qque part que le sigma EX 1,4 n'est pas compatible avec le sigma 105 macro EX ?

[Okapi]

Attention, je parle de Apo, il est compatible seulement avec les Apo selon Sigma, voilà leur table.

[Pascal78]

Merci.
Ces tableaux sont très utiles, j'essaierai d'y contribuer quand j'aurai un TC.

Ce fil aurait peu etre sa place en "POST-IT" ?

[AlphaDream]

Je vais compléter le tableau la semaine prochaine avec les deux convertisseurs Sigma, et on suggérera éventuellement à ericbx de le mettre en post-it. Je le mettrai ensuite à jour à chaque nouvel ajout.