Compatibilité des convertisseurs

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
Montana
Messages : 114
Photos : 63
Inscription : 06 Juil 2011

#369 Message Mar 28 FĂ©v 2012 11:46


Merci Entracte pour ton analyse qui rejoint la mienne.
Personnellement j'ai été assez étonné (malgré tous les commentaires élogieux que j'avais pu lire sur cet objectif) qu'avec l'alpha380 et à 200mm on soit au alentour des 50 paires de lignes/mm voire un peu plus.
C'est suite à la lecture de l'article sur le site Traumflierger que j'avais sélectionné le MC4 pour son homogénéité.
Je pense faire d'autres tests en proxy/macro avec l'association Tamron/kenko et Tamron/Canon 500D voire les trois en même temps. mais peut-être posterai-je les résultats sur un topic plus approprié, dans le sous-forum macro par exemple ou dans le topic reservé au Tamron 70-200.

diois26
Messages : 37
Inscription : 03 Jan 2012

#370 Message Mar 28 FĂ©v 2012 11:50


Je possède un convertisseur M-AFI 2X teleplus MC7, avec quels objectifs Sony est-il compatible, il n'a que cinq contacts?
Merci pour votre aide
Nex 7 Zeiss 24 1.8, Sel 18-200, Leica Elmarit 180 2.8, Minolta 50 1.2 MD

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1755
Photos : 671
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#371 Message Mar 28 FĂ©v 2012 11:57


avec la plus part des objectifs non SSM
mais il ne va fonctionner correctement qu'avec des ouvertures 2.8
(à l'extrème il se monte sr le 100 400 APO, sur le 500F8 mais en MF et avec une grosse perte de qualité.)
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

diois26
Messages : 37
Inscription : 03 Jan 2012

#372 Message Mar 28 FĂ©v 2012 12:31


Merci pour aide, j'ai fait un essai avec mon Nex 7 et la bague LA-EA2 et mon 100 macro Sony 2.8 et il ne fonctionne pas, donc je vais le revendre
Nex 7 Zeiss 24 1.8, Sel 18-200, Leica Elmarit 180 2.8, Minolta 50 1.2 MD

Entracte
Messages : 84
Inscription : 03 Nov 2011

#373 Message Mer 29 FĂ©v 2012 21:10


Montana a Ă©crit :Merci Entracte pour ton analyse qui rejoint la mienne.
Personnellement j'ai été assez étonné (malgré tous les commentaires élogieux que j'avais pu lire sur cet objectif) qu'avec l'alpha380 et à 200mm on soit au alentour des 50 paires de lignes/mm voire un peu plus.
C'est suite à la lecture de l'article sur le site Traumflierger que j'avais sélectionné le MC4 pour son homogénéité.
Je pense faire d'autres tests en proxy/macro avec l'association Tamron/kenko et Tamron/Canon 500D voire les trois en même temps. mais peut-être posterai-je les résultats sur un topic plus approprié, dans le sous-forum macro par exemple ou dans le topic reservé au Tamron 70-200.


Je suiverais ton test avec le filtre 500d avec plaisir car j'envisage de transformer egalement le 70-200 en objo macro a moindre cout car déja pour de la proxy j'ai vu de supers resultats grace a sa MAP mini a 95cm ;) . J'aimerais savoir quel est l'avantage de ce convertisseur par rapport a une bonnette et également qu'apporte le TC en plus sur ce montage ?

Montana
Messages : 114
Photos : 63
Inscription : 06 Juil 2011

#374 Message Jeu 01 Mars 2012 16:01


@entracte.
C'était également mon raisonnement d'origine d'avoir avec un 70-200 f2.8, un convertisseur 1.4x et la bonnette 500D, un ensemble polyvalent avec un rapport qualité/prix record. Tu trouveras sur le topic "Tamron 70-220 contre Tamron 70-300 USD" les calculs que j'avais fait pour me conforter dans cette idée (j'aime bien les maths et j'ai tendance à mettre tout en chiffre).
Voici ci-dessous des crops 100% d'essais réalisée hier sur un verre micrométrique posé sur une feuille de papier blanc. A rapport de reproduction égal, l'association Tamron+Canon 500D donne toujours de meilleurs résultats que Tamron + Kenko MC4 (entre R=0.30 et 0.45 donc). Ceci dit il n'y a pas un cheval. Je ne poste donc pas les essais fait avec tamron+Kenko MC4
L'échelle au centre des clichés est en mm, l'ouverture f16 à fond de focale. Quand je mets Tamron à 4m celà veut dire que l'ojectif a sa mise au point réglée sur 4 mètres.
Tamron Ă  1m R=0.30
110703
#110703: Consulté 6257 fois
Exifs

Tamron Ă  l'infini + 500D R=0.37
110704
#110704: Consulté 6257 fois
Exifs

Tamron Ă  8m + 500D R=0.47
110705
#110705: Consulté 6257 fois
Exifs

Tamron Ă  4m + 500D R=0.62
110706
#110706: Consulté 6257 fois
Exifs

Tamron à 1m + 500D R=0.75. Sur ce cliché je pense qu'on doit être au alentour de 40 paires de ligne/mm.
110707
#110707: Consulté 6257 fois
Exifs

Tamron 4m + Kenko MC4 + 500D R=0.85.
110708
#110708: Consulté 6257 fois
Exifs

Tamron 1m + Kenko MC4 + 500D R=1.01
110709
#110709: Consulté 6257 fois
Exifs

Je trouve que l'intérêt du truc c'est qu'on a une grande souplesse de cadrage grâce à la variation de distance de travail (entre 32 et 50cm) associée à la variation de focale.
Ci-dessous un exemple en réel Tamron + 500D f16 à fond de focale et à main levée (d'où un manque de précision à la mise au point).
110710
#110710: Consulté 6257 fois
Exifs

J'espère qu'on ne nous en voudra pas trop d'avoir dévier un peu du sujet du topic.

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#375 Message Mar 29 Jan 2013 19:33


je ne sais pas si cela a déjà été évoqué, A77 + Minolta 500/8 + Tamron-F AF TELE-CONVERTER 1.4X Mx-AF-MC4 c'est compatible mais l'ouverture n'est pas transmise et il n’apparaît pas dans les EXIF, donc la focale est indiquée comme 500 mm au lieu des 700 mm réels. L'AF fonctionne quand il y a suffisamment de lumière.

Image
Essai 500/8 + TCX1.4 DSC00576_DxOa par jackez2010, sur Flickr
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

AZTT
Messages : 129
Inscription : 19 DĂ©c 2012
Localisation : île de La Réunion
Contact :

#376 Message Mar 19 Mars 2013 00:20


je ne connais pas du tout les télé-convertisseur
j'ai un A77 et un SIGMA 70/200 f/2,8
y a-t-il ce qu'il faut pour mettre entre les deux ?
garde-t-on le 2.8? l'AF ?

Mille merci / Liens bienvenus.
Sony A7-Mark4 / Tamron 35-150 2/2.8, Sony 85 1.8, Tamron 17-28 2.8, JinbeĂŻ DC1200 / Tigger Phottix ODIN, GODOX V1 et 350, GODOX X2T

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21483
Photos : 439
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#377 Message Mar 19 Mars 2013 00:34


AZTT a écrit :je ne connais pas du tout les télé-convertisseur
j'ai un A77 et un SIGMA 70/200 f/2,8
y a-t-il ce qu'il faut pour mettre entre les deux ?
garde-t-on le 2.8? l'AF ?

Mille merci / Liens bienvenus.
Avec ton zoom ouvrant à f/2.8 constant, tu peux effectivement monter un convertisseur. Un TC 1.4x te fera perdre un diaphragme de pleine ouverture alors qu'un TC 2x provoquera une perte de 2 diaphragmes. Ton montage présentera donc une pleine ouverture de f/4, respectivement f/5.6. Toutefois, tu conserveras l'AF, se dernier fonctionnant normalement jusqu'à une pleine ouverture de f/5.6.

Cela dit, tu perdras passablement de qualité optique, les TC étant en principe prévu pour être montés sur des focales fixes à grande ouverture. Un TC 1.4x te permettra sans doute des tirages A3 alors que le 2x te limitera au A4... Ne t'attends donc pas à des miracles de ce côté là, c'est à réserver comme solution de secours... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

AZTT
Messages : 129
Inscription : 19 DĂ©c 2012
Localisation : île de La Réunion
Contact :

#378 Message Mar 19 Mars 2013 00:38


merci pour la réponse précise et rapide

gagne-t-on Ă  prendre ce genre de teleconvertisseur par rapport
au téléconvertisseur électronique intégré au A77?
(que je n'ai pas trop testé, mais qui oblige à ne plus être en RAW si je ne m'abuse)
Sony A7-Mark4 / Tamron 35-150 2/2.8, Sony 85 1.8, Tamron 17-28 2.8, JinbeĂŻ DC1200 / Tigger Phottix ODIN, GODOX V1 et 350, GODOX X2T

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#379 Message Mar 19 Mars 2013 00:43


Je corrigerai juste le post de pschitt, en effet l'ouverture max de ton zoom 2.8 passera à F4 avec le TC1.4 (1 diaph de perdu) et à F5.6 avec le TC2 (2 diaph). Petit décalage dans les chiffres.

Et sinon concernant l'A77, oui le TC numérique intégré ne fonctionne pas en Raw, donc intérêt plus que limité (autant recadrer en post traitement).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

AZTT
Messages : 129
Inscription : 19 DĂ©c 2012
Localisation : île de La Réunion
Contact :

#380 Message Mar 19 Mars 2013 00:47


OK
j'ai fait un test rapide en mauvaise condition (très peu de lumière et iso800)
et étonnamment le piqué semble meilleur avec le téléconvertisseur électronique qu'en crop sur le RAW
mais bon test rapide...

auriez-vous un LIEN vers des téléconvertisseurs compatibles avec le SIGMA 70/200 f/2,8 sur Sony A77? Merci
Sony A7-Mark4 / Tamron 35-150 2/2.8, Sony 85 1.8, Tamron 17-28 2.8, JinbeĂŻ DC1200 / Tigger Phottix ODIN, GODOX V1 et 350, GODOX X2T

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21483
Photos : 439
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#381 Message Mar 19 Mars 2013 01:59


sommep a écrit :Je corrigerai juste le post de pschitt, en effet l'ouverture max de ton zoom 2.8 passera à F4 avec le TC1.4 (1 diaph de perdu) et à F5.6 avec le TC2 (2 diaph). Petit décalage dans les chiffres.
Oups, corrigé... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

kronic1968
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Photos : 163
Inscription : 01 DĂ©c 2011
Localisation : Palaiseau

#382 Message Mar 09 Avr 2013 19:52


j'ai 2 télé-convertisseurs, un Tamron et un Kenko.
voici quelques infos pour ceux que ça intéresse :

* Kenko alpha-AF 1.4x Teleplus MC4
* Tamron F-AF 2x Teleconverter MC7

les 2 sont compatibles mécaniquement avec le Minolta 500/8,
la focale est bien reportée sur le NEX-6 + LA-EA2
et l'AF est fonctionnel mais n'accroche pas

avec le Minolta 100/2.8
l'AF est fonctionnel et accroche pour les 2 TC
(j'ai fait le test avec les deux accolés, donc pris indépendamment, ça doit passer)
Sony NEX-6 - Sony 35/1.8 - Allonges Kenko -Rokkor 28/2.8 - Bague LA-EA2 - Minolta 100/2.8 Macro - Tamron TC x2 MC7 - Kenko TC x1.4
Bonettes Raynox 150 et 250 - Flash Metz 52 AF-1 - Trépied Cullmann 3335
Adobe LR4.4

mondarain
Messages : 12
Inscription : 21 Avr 2013
Localisation : Dax - Landes

#383 Message Lun 13 Mai 2013 08:13


Je souhaite adapter un TC 1.4 sur mon Sigma 120-400mm. Après renseignements le TC Sigma ne fonctionne qu'en MF
Je cherche donc un Kenko 1.4 qui conserverait l'AF. Je m'y perds un peu avec toutes ces références et je voudrais être sur de ne pas me tromper.
Pouvez vous m'aider? Merci beaucoup :wink:
Sony A77 - Sigma 120-400mm

mondarain
Messages : 12
Inscription : 21 Avr 2013
Localisation : Dax - Landes

#384 Message Lun 13 Mai 2013 09:45


Je m'auto réponds :wink:
Le Kenko pro 300 DGX n'est compatible qu'avec les NIKON et Canon
Le Kenko MCA DGX est compatible avec Sony et monture Sony.
Donc pas le choix! :wink:
Sony A77 - Sigma 120-400mm


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités