Explication sur les filtres gris neutre (ND)

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#1 Message Lun 23 Mars 2009 19:04


Définition

Les filtres ND (appelés aussi filtres gris neutre) permettent de diminuer la quantité de lumière qui pénètre dans l'objectif.

ND signifie Neutral Density (densité neutre).
Neutre...... → pas d'effet théorique sur la couleur.
Densité..... → densité de gris présent sur le filtre.

Plus la densité de gris du filtre est importante, moins est importante la quantité de lumière perçue.

Les filtres ND de très fortes densités sont utilisés en astronomie.
Pour la photographie, les densités les plus courantes sont :

le filtre ND de coefficient de 0.6
le filtre ND de coefficient de 0.9
le filtre ND de coefficient de 2.7 ou 3.0

Les densités de ces filtres ND sont souvent définies par l'ouverture supplémentaire de diaphragme (f/x) qui sera nécessaire pour compenser la perte de lumière.

Une densité de gris neutre de coefficient 0.3 a besoin d'être compensée par une ouverture supplémentaire de 1 f/x diaphragme.

Nous obtenons donc les données suivantes pour ce qui concerne les filtres ND les plus utilisés :

le coefficient de 0.3 = + 1 f/x diaphragme
le coefficient de 0.6 = + 2 f/x diaphragmes
le coefficient de 0.9 = + 3 f/x diaphragmes
le coefficient de 2.7 = + 9 f/x diaphragmes ( 2.7 / 0.3 = 9)

Il faut signaler les limites des filtres ND : pour une exposition à f2.8 sans filtre ND, vous ne pourrez jamais obtenir avec un filtre ND de coeff 2.7 la même quantité de lumière, à la même vitesse d'obturation, uniquement en ouvrant votre diaphragme de 9 f-stop. Cela ne sera pas possible techniquement.
Dans bien des cas et selon l'ouverture de base, cela ne posera pas de problème avec des filtres de coeff 0.6 (+ 2 f/x) ou 0.9 (+ 3 f/x). Cependant, n'oubliez pas que les filtres ND ne sont pas des lentilles convergentes comme les bonnettes. Ils n'ont aucune influence directe sur la profondeur de champ.

Comment utilise t-on les filtres ND ?

L'utilisation d'un filtre ND doit être compensée par une ouverture plus importante ou/et une vitesse plus lente .

:arrow: Exemple

Soit une quantité de lumière captée par la combinaison f11-1/200.
Pour capter la même quantité de lumière en utilisant un filtre ND de coeff 0.6 (+ 2 f/x), nous obtenons les combinaisons suivantes :
f5.6 et 1/200....deux ouvertures supplémentaires et vitesse identique.
f11 et 1/50......vitesse divisée par 4 et f/x identique.


Les filtres ND peuvent donc être utilisés pour ouvrir le diaphragme mais aussi pour diminuer la vitesse d'obturation.


Dans quelles situations peut-on utiliser un filtre ND ?

- pour avoir une plus grande ouverture du diaphragme (ex : compenser une ouverture f8 par une ouverture f4 avec un filtre de coeff 0.6)
- pour augmenter la durée d'exposition (ex : compenser une vitesse de 1/100ème par une vitesse de 5 secondes avec un filtre de coeff 2.7)
- diminuer la surexposition
- diminuer la sensibilité ISO

Quelles sont les principaux fabricants de filtres ND ?


Hoya.............http://www.hoyafilter.com/
B+W..............http://www.schneideroptics.com/filters/bw.htm
Tiffen...........http://www.tiffen.com/
Lee Filters......http://www.leefilters.com/
Cokin............http://www.cokin.com/

Comment s'y retrouver ?

Voici quelques exemples de filtres ND courants :

Hoya ND4......→ densité de coefficient 0.6 (+ 2 f-stop ou temps d'exposition x 4)
Hoya ND8..... → densité de coefficient 0.9 (+ 3 f-stop ou temps d'exposition x 8 )
Hoya ND400...→ densité de coefficient 2.7 (+ 9 f-stop ou temps d'exposition x 500 env)

B+W 102......→ densité de coefficient 0.6 (+ 2 f-stop ou temps d'exposition x 4)
B+W 103......→ densité de coefficient 0.9 (+ 3 f-stop ou temps d'exposition x 8 )
B+W 106......→ densité de coefficient 1.8 (+ 6 f-stop ou temps d'exposition x 64)
B+W 110......→ densité de coefficient 3.0 (+ 10 f-stop ou temps d'exposition x 1000 env)

Important :
En dehors de sa fonction polarisante, le filtre polarisant permet de perdre 1,5 à 2 diaphragmes. Le filtre polarisant peut donc être utilisé tel un filtre ND.


Peut-on combiner les filtres ND ?

Il est possible de superposer deux filtres ND de bonne qualité.
Au delà de deux filtres, il y a un risque de vignettage et de perte de qualité sur la photo.

il est ainsi possible d'obtenir les combinaisons suivantes :

Hoya ND4 + Hoya ND4.....→ densité de coeff 1.2 (+ 4 fs ou temps d'exposition x 16)
Hoya ND4 + Hoya ND8.....→ densité de coeff 1.5 (+ 5 fs ou temps d'exposition x 32)
Hoya ND8 + Hoya ND8.....→ densité de coeff 1.8 (+ 6 fs ou temps d'exposition x 64)
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...

Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#2 Message Lun 23 Mars 2009 19:09


Pour info, j'avais produit cette explication pour un autre forum. J'ai pensé qu'elle serait peut-être utile à certains (certaines) ici.
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...

mimins
Avatar de l’utilisateur
Messages : 436
Photos : 13
Inscription : 29 Sep 2008
Localisation : 78
Contact :

#3 Message Lun 23 Mars 2009 19:32


Merci pour ces explications
Pour ceux qui en utilisent, quels sont les meilleurs modèles de filtre à forte densité (Hoya ND400, B+W 110) ?

Merci :)
α700 grippé | CZ 16-80 | SAL-70-400G | S100M28 | DCR-250 | HVL-F58AM | 484RC2 | 190XPROB | 679B | Kata 3N1-20

Mon site & Mon flickR

Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#4 Message Lun 23 Mars 2009 19:38


Pour ma part, je possède les hoya nd4, nd8 et nd400 et le b+w110 (équivalent nd1000).

Les nd4 et nd8 sont biens mais je ne peux préjuger de leurs équivalents dans d'autres marques.

Le nd400 me déçoit énormément pour plusieurs raisons (je trouve qu'il n'est pas si neutre que ça sur la bdb).

En fin de compte, pour les poses très longues, je n'utilise maintenant que le b+w 110 que je trouve super. Je le couple souvent avec un pola.

J'ai bien quelques photos mais comme elles n'ont pas été prises avec un sony :wow:
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#5 Message Lun 23 Mars 2009 19:41


Warka a écrit :J'ai bien quelques photos mais comme elles n'ont pas été prises avec un sony :wow:
arf... pour de l'illustration, c'est pas grave... :twisted:
Sérieusement, si tu veux bien les poster, elles illustreront à merveille ton fil qu'on pourrait bien finir par post-iter. :commeca:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

mimins
Avatar de l’utilisateur
Messages : 436
Photos : 13
Inscription : 29 Sep 2008
Localisation : 78
Contact :

#6 Message Lun 23 Mars 2009 19:52


Warka a écrit :Pour ma part, je possède les hoya nd4, nd8 et nd400 et le b+w110 (équivalent nd1000).

Les nd4 et nd8 sont biens mais je ne peux préjuger de leurs équivalents dans d'autres marques.

Le nd400 me déçoit énormément pour plusieurs raisons (je trouve qu'il n'est pas si neutre que ça sur la bdb).

En fin de compte, pour les poses très longues, je n'utilise maintenant que le b+w 110 que je trouve super. Je le couple souvent avec un pola.

J'ai bien quelques photos mais comme elles n'ont pas été prises avec un sony :wow:

Content d'avoir ton retour sur le ND400.

Le B+W 110, c'est celui-ci?
α700 grippé | CZ 16-80 | SAL-70-400G | S100M28 | DCR-250 | HVL-F58AM | 484RC2 | 190XPROB | 679B | Kata 3N1-20

Mon site & Mon flickR

Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#7 Message Lun 23 Mars 2009 20:07


EGr a écrit :arf... pour de l'illustration, c'est pas grave... :twisted:
Sérieusement, si tu veux bien les poster, elles illustreront à merveille ton fil qu'on pourrait bien finir par post-iter. :commeca:


Bon, ok pour quelques exemples.

Photo avec le Hoya nd4 en remplacement de mon pola qui m'avait lâché (racheté un autre depuis) :

Image

Photo avec le Hoya nd400 (je me souviens que j'avais modifié la teinte en pt pour revenir à ce que j'avais vu)

Image

Photo avec le B+W110 + pola.

Image

mimins a écrit :Le B+W 110, c'est celui-ci?


Je pense mais c'est plus sûr de le prendre sur un site français bien connu "D.... P...." car il n'est pas trop cher sur ce site.
Dernière édition par Warka le Lun 23 Mars 2009 20:12, édité 1 fois.
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...

godreau
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1509
Photos : 54
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : le blanc
Contact :

#8 Message Lun 23 Mars 2009 20:36


merci pour ces infos, je me posais justement des questions sur ce type de filtre :commeca:
[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...

Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#9 Message Mer 25 Mars 2009 11:19


ne pas oublier q'avec les filtres comme le ND400 ou le ND1000 (B+W110), les couleurs sont souvent modifiées et il peut etre alors tres pratique d'avoir une charte de gris pour caler la bdb.

Une illustration d'une photo prise avec le R1 et le B+W110
B+W110:
Image
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#10 Message Mer 25 Mars 2009 23:38


Il me faut ce BW110.
J'ai juste trouver une seule boutique en Allemagne où je pouvais le commander.
Si qqn connaît des adresses en Suisse, je suis preneur 8)
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche

alponpon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4397
Photos : 93
Inscription : 28 Juil 2007
Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
Contact :

#11 Message Dim 29 Mars 2009 14:12


A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM

Page Facebook
Flickr

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#12 Message Dim 29 Mars 2009 14:23


Ils en font aussi l'éloge sur Compétence photo, dans leur sujet sur la montagne.
le gris neutre me tente bien quand j'en lis les avantages :wink: surtout avec le UGA.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#13 Message Dim 29 Mars 2009 16:32


alponpon a écrit :J'ai trouvé ceux la - ND 1000:

http://www.hypercamera.fr/shopdisplaypr ... 2FFONT%3E+


Hum ... moins cher chez Digit Photo
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...

Bisounours
Avatar de l’utilisateur
Messages : 672
Inscription : 26 Juil 2007
Localisation : São Paulo - Brésil
Contact :

#14 Message Dim 05 Avr 2009 16:24


Super ce topic !
Pour le B+W 110, attention, il y a 2 modèles, le "standard" et le "F-Pro".
J'imagine que c'est le premier qui pose le plus de problèmes avec la BdB...
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,7 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 3
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#15 Message Dim 05 Avr 2009 16:28


Ah ben un topic qui tombe à pic, je commence à sérieusement envisager l'achat d'un de ces machins :D

Merci Warka.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#16 Message Dim 05 Avr 2009 17:53


Bisounours a écrit :Super ce topic !
Pour le B+W 110, attention, il y a 2 modèles, le "standard" et le "F-Pro".
J'imagine que c'est le premier qui pose le plus de problèmes avec la BdB...


Tu imagines bien :wink:

Celui vendu sur Digit Photo est le F-Pro.
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités