Explication sur les filtres gris neutre (ND)

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#145 Message Mar 09 Sep 2014 20:14


Pour le vignettage, il y a surtout la solution recadrage, ce n'est plus un problème avec les mille millions de milliards de pixels de l'A77 :mrgreen:
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#146 Message Mer 10 Sep 2014 17:54


sauf quand on peaufine son cadrage à la PDV! sinon pour les trépieds dans l'eau douce ça passe mais dans l'eau de mer...aucune idée?
Pour les trépieds, j'en ai un léger en alu (900gr avec rotule) et un plus lourd mais léger en carbone (1kg + 550gr de rotule) qui lui tient impec quelques soient les conditions.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#147 Message Mer 10 Sep 2014 18:16


TOONS56 a Ă©crit :sauf quand on peaufine son cadrage Ă  la PDV!
c'est pas le genre de la maison :mrgreen:
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 932
Inscription : 19 Oct 2009

#148 Message Mer 10 Sep 2014 19:09


TOONS56 a écrit :mais dans l'eau de mer...aucune idée?


Avec un bon rincage a l'eau douce quand on rentre, c'est bon.
La ou il faut faire attention, avec le sable en particulier, c'est de remonter les pieds, sans nettoyer avant
car on introduis au fur et Ă  mesure des grains de sables et cela coince a force.

Mais, passer 5 minutes a chaque sortie pour nettoyer son trépied si besoin, doit logiquement lui assurer une longue vie.

Et en bord de plage, que le trépied soit lesté ou pas, si il y a du vent, les poses très longues sont compliquées.
Dernière édition par Zedthedragon le Mer 10 Sep 2014 19:18, édité 1 fois.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#149 Message Mer 10 Sep 2014 19:17


Je confirme, à Locmariaquer, j'y suis allé lundi matin et le 50kmh m'a fait du micro bougé quasi tout le temps même avec le sac ! Le pire étant très souvent la non constance du vent.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#150 Message Ven 26 Sep 2014 10:25


Krushed Wall a écrit :Petit déterrage de ce topic bien utile ma foi !

J'ai une question, pour mon 50mm j'ai un ND8 et je souhaiterai passer Ă  des temps de poses beaucoup plus long, comme je fais en combinant un filtre ND1000 et un filtre pola (temps de pose x4000) sur mon tamron 10-24.
Je pensais acheter un Hoya ND400 (40eu chez miss numérique) pour visser en plus de mon ND8, et donc j'en viens à ma question, sur un 50 mm, est-ce que d'empiler 2 filtres non-slim va provoquer un gros vignettage ? J'ai déjà le souci avec le 10-24 quand je suis a 10mm, et c'est un peu gonflant :mur:

Yo !

Alors pour info, sur le 50mm, aucun problème de vignettage avec les 2 filtres l'un sur l'autre (un slim et un non-slim).

Par contre, j'ai une question, avec mes 2 filtres sur mon 10-24, j'ai beaucoup plus de vignettage a 10mm sur mon A77 que sur mon A200, j'avoue que je ne comprends pas pourquoi !
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#151 Message Ven 26 Sep 2014 10:41


TOONS56 a écrit :Je confirme, à Locmariaquer, j'y suis allé lundi matin et le 50kmh m'a fait du micro bougé quasi tout le temps même avec le sac ! Le pire étant très souvent la non constance du vent.

Oui, évidemment un vent qui serait parfaitement constant (en vitesse ou en direction) exercerait toujours la même contrainte sur le trépied, donc sans effet. Mais il n'est jamais vraiment constant, souvent tourbillonne un peu en direction, et des rafales elles ont catastrophiques (on le voit bien en observation astronomique - et je ne pale même pas d'astrophoto-, beaucoup plus sensible encore vu les grossissements utilisés: certain déploient même des paravents pour protéger leur instrument, mais le paravent lui-même engendre des tourbillons si le vent est un peu fort).
Par contre l'eau de mer, je confirme, pas trop de problème si on rince bien après. L'alu a quand même cet avantage sur les métaux ferreux de ne pas s'oxyder rapidement et au pire son oxyde forme un couche superficielle assez uniforme, pas comme la rouille qui creuse le métal).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4684
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#152 Message Ven 26 Sep 2014 13:17


Krushed Wall a Ă©crit :Par contre, j'ai une question, avec mes 2 filtres sur mon 10-24, j'ai beaucoup plus de vignettage a 10mm sur mon A77 que sur mon A200, j'avoue que je ne comprends pas pourquoi !
Je ne vois aucune raison valable qui puisse l'expliquer :-/
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#153 Message Ven 26 Sep 2014 13:20


Quel format de fichier ? Raw ou jpeg ? Corrections embarquées (j'en doute vu le sens, mais on ne sais jamais...) :idea: .
C'est quelle marque déjà, ce 10/24 ? L'alpha200 pourrait le reconnaitre et le corriger, et l'alpha77 ne le reconnaîtrait pas ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#154 Message Ven 26 Sep 2014 13:40


Y'a pas de corrections sur un A200.
Je suis surpris aussi.
Possible de poster un exemple pris avec les 2 boitiers (même scène, prise du même endroit, même focale et ouverture) ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#155 Message Ven 26 Sep 2014 16:56


Hypothèse: la résolution du capteur n'est pas la même, plus difficile d'alimenter les coins d'un 24 MPixels que d'un 10 MPixels, dû à la courbure des micro-lentilles.

A77 - NEX7 - RX100 III

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4684
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#156 Message Ven 26 Sep 2014 19:45


le truc c'est que j'ai jamais constaté de différence entre mon A700 et mon A580 par exemple, malgré une hausse significative de la définition ...
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#157 Message Mar 30 Sep 2014 12:27


yo ! Je n'arrive pas à retrouver de raw issu de mon A200 en 10mm, du coup je peux pas comparer objectivement (peut être ma mémoire me joue des tours !). En fait en pose longue, je ne shootais plus en 10mm à cause de ce vignettage, faudrait que je remonte dans mes vieilles archives :mur:
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#158 Message Ven 12 Juin 2015 13:48


Bonjour,

Je n'ai pas eu le courage de lire les 10 pages.

J'ai utilisé pour la première fois mon filtre ND2-400 (je crois de mémoire un noname X pro 1) acheté sur la baie pour peanuts.

Lorsque je m'en suis servi la semaine passée, j'ai constaté que sur les dernières valeurs pour bloquer la lumière, des teintes de couleurs violettes puis jaunes apparaissent dans les coins: supérieur droit et inférieur gauche.

Je voulais m'en servir pour Ă©liminer les passants mais j'ai l'impression qu'il me faudra un truc un peu plus fort genre ND2000 ou + non ?

Ma question: est ce que ces dérives de teintes de couleurs sont présentes sur tous les filtres "à visser" ou est-ce qu'un filtre nd variable de marque à 100€ (je dis un montant au pif j'ai aps d'idée des prix) en sera dépourvu.

Autre point: je n'ai pas réussi à monter le filtre avec mon pare-soleil en place. du coup je retire le pare-soleil, j'installe le filtre et là, je ne plus faire passer le pare-soleil (la bague pour faire varier l'intensité gêne) ...


Ma question: est ce qu'avec un filtre ND fixe je pourrai utiliser mon pare-soleil normalement ?

Dernière question: quel filtre me préconiseriez-vous d'utiliser pour éliminer complètement les passants dans la rue (au moins ceux qui se déplacent évidemment). Et encore mieux si il n'y a pas de dérive de couleurs ...

En vous remerciant pour toutes infos et/ou ressources (lien web ou autres)

Edit: la lentille utilisée était mon 17-35 de 77mm
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 932
Inscription : 19 Oct 2009

#159 Message Ven 12 Juin 2015 14:20


djfoxy a Ă©crit :Je n'ai pas eu le courage de lire les 10 pages.


:glups:
En première page il y a tout grâce a l'excellent travail sur le sujet de Warka.

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#160 Message Ven 12 Juin 2015 14:50


Zedthedragon a Ă©crit :
djfoxy a Ă©crit :Je n'ai pas eu le courage de lire les 10 pages.


:glups:
En première page il y a tout grâce a l'excellent travail sur le sujet de Warka.


Okay manifestement pas tout: j'ai vu des filtres ND2500 quand j'étais en Chine, mais j'ai pas acheté car j'ai estimé trop cher pour du chinois...

Anyway toute advice sera apprécié.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités