Bagues macro Jessops

[Ludo64]

Bonjour

J'aurais voulu savoir si les bagues Jessops (8 contacts ) sont de même qualité que les Kenko ?
Merci

[Balthazar]

Moi je profite de ce post pour poser une petite question:
on perd combien de luminosité avec les bagues allonges?
des exemples?

[jujucoline]

Plus précisément, ça dépend de la focale de ton objo. La perte de luminosité dépend directement du rapport de grandissement obtenu. Donc la perte de luminosité à épaisseur de bagues égale est moindre pour un objo de plus longue focale (puisque le grandissement obtenu est moindre).

Il existe une formule de mémoire toute simple qui lie la luminosité résultante T au grandissement G, je vais essayer de la retrouver...

[Balthazar]

rrhahaaa non pas la formule évoquée dans le fil précédent!!!

[jujucoline]

Je ne sais pas à quels fils et formules tu fais allusion Balthazar, mais toujours est-il que j'ai retrouvé ce que je cherchais... Et tant pis pour vous, j'y suis j'y reste!

Donc, pour connaitre la luminosité équivalente "T" en fonction du grandissement "G":
T = diaph x (G + 1)
Autrement dit, une ouverture de diaph de f/5.6 à un grandissement 2:1 donne: T = 5.6 x (2 + 1) = 16.8
La perte de luminosité donne une exposition comparable à f/16.8, mais la PDC reste celle de l'ouverture 5.6.

Pour se rendre compte de l'assombrissement de la visée, on fait pareil avec la pleine ouverture.
Exemple: objectif 50 macro f/2.8 grandissement 2x avec des bagues: T = 2.8 x (2 + 1) = 8.4

Par contre, on ne peut pas déduire directement l'assombrissement de l'épaisseur de bagues-allonge, car le grandissement obtenu dépend de la focale de l'objectif; il faut d'abord trouver le grandissement G.

Une méthode simple: tu montes les bagues voulues et tu photographies un décimètre. Tu divises la largeur du capteur (24mm en APS-C) par la mesure en mm cadrée sur la photo; le résultat est ton grandissement...
Exemple: avec ton 50 macro et des bagues, tu arrives à cadrer 12mm sur ton décimètre... Ton grandissement est: G = 24/12 = 2.

D'autre part, il y a un calcul pour trouver la perte de luminosité sous la forme d'un coefficient multiplicateur plutôt qu'une valeur de diaphragme; cela permet de calculer simplement le temps de pose à adopter , car le posemètre du reflex est faux aux forts grandissements. En pratique on vise sans les bagues, on note la vitesse selon le diaph, on fait le calcul du coeff, on multiplie la vitesse par le coefficient trouvé et on a le temps de pose approximatif avec les bagues montées.

Coefficient de Pose: CP = (G + 1)²
Exemple: grandissement 2:1-> CP = (2 + 1)² = 9
Il faut multiplier ton temps de pose sans bagues par 9 pour un exposition correcte si le grandissement est 2:1

Juste pour rire pour les amateurs de soufflet et autres objectifs couplés:
Objectif f/5.6 grandissement 11:1 (75-300 et 28mm inversé!):
visée: T = 5.6 x (11 + 1) = 67.2 on n'y voit rien!
diaph équivalent à f/16: T = 16 x (11 + 1) = 192
Coefficient à f/16: CP = (11 + 1)² = 144...

Si on avait une expo correcte au 1/10e, il faut ici 14.5 secondes de pose...

[Balthazar]

s'cusez moi je trouve juste super comique!

[jujucoline]

Tu connais le "diner de cons" je présume? Ben, fallait pas me lancer

[Balthazar]