Conseil filtre protection

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#1 Message Ven 05 Juin 2015 12:39


Bonjour,

j'ai pris pour habitude d'équiper mes objectifs systématiquement de filtre de protection standard. Mais y a t il réellement une déperdition de la qualité?

j'essaye de respecter une certaine logique, objectif zeiss avec filtres zeiss pour ne pas dégrader le rendu.

Sinon les Hoya HD protector sont pas si mauvais a première vu, j'ai mis ça sur mon 70-200 mm

Pour le 28 et le 24-240, je pense tester les nouveaux hoya fusion antistatic, quelqu'un a t-il déjà investi sur ces filtres?

Par avance merci.
KĂ©vin
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28876
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Ven 05 Juin 2015 12:42


Oui il y a une dégradation et oui c'est un non sens de faire une dégradation volontaire qui plus est sur un objectif zeiss.
Le PS ne te suffit pas comme protection,? Fait tu des photos dans des tempĂŞtes de sable ou embruns ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#3 Message Ven 05 Juin 2015 13:04


Un filtre de "protection" qui casse peut faire beaucoup plus de dégâts sur la lentille frontale qu'autre chose.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#4 Message Ven 05 Juin 2015 13:05


J.C a écrit :Un filtre de "protection" qui casse peut faire beaucoup plus de dégâts sur la lentille frontale qu'autre chose.

:+1:
Ça c'est déjà vu....
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Ven 05 Juin 2015 13:20


c'est un choix qui se défend, à n'utiliser qu'en condition difficiles ?

un filtre neutre de protection de qualité, c'est cher
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#6 Message Ven 05 Juin 2015 13:21


La réponse de certains, est qu'il vaut mieux un pare-soleil toujours en place qu'un filtre, et je partage leur avis !

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#7 Message Ven 05 Juin 2015 14:09


merci pour vos retour, je n'ai pas constaté de différences entre les photos avec et sans filtres... peut être que je prend des filtres de qualité.

je laisse aussi toujours le pare soleil.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#8 Message Ven 05 Juin 2015 14:19


Dami1 a écrit :La réponse de certains, est qu'il vaut mieux un pare-soleil toujours en place qu'un filtre, et je partage leur avis !


:+1:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#9 Message Ven 05 Juin 2015 14:54


xtatic a écrit :merci pour vos retour, je n'ai pas constaté de différences entre les photos avec et sans filtres...


Tu n'as pas tort... En réalité, le problème numéro 1 avec un filtre neutre en numérique, c'est des problèmes éventuels d'impact sur l'AF (erreur de point de map, hésitations, aller/retour). Mais je n'en ai pas encore observé sur des hybrides.

La perte de micro détails est en réalité minime et il faut tirer au-delà de la limite normale du capteur pour cela puisse avoir un impact. Par exemple, avec tes 24 MP tu vas vouloir tirer à 150-180 DPI parce qu'on t'a demandé un grand tirage et là cela peut avoir un impact... Mais si le filtre est de qualité et mince, personne ne verra rien.

La meilleure protection contre les chocs reste un pare soleil. Le filtre, c'est à mettre lorsque tu as beaucoup de vent et des poussières/embruns/projections de gouttelettes/grains de sable qui peuvent couvrir la lentille frontale. Sinon cela sert qu'à réduire ton pouvoir d'achat...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#10 Message Ven 05 Juin 2015 21:34


Merci pour ton avis je vais continuer avec les filtres et je vais tester les nouveaux hoya antistatique pour le 28 MM et le 70-200mm...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités