Demande de comparaison canon Sony.

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#17 Message Mar 12 Mai 2015 21:05


J' ai déjà montré ici, des photos du phare du chenal du Four, faites au 70-400 à 400 mm, seul, puis avec x2, puis x2 et x1,4. (phare à 2,5 km)
Ca devrait répondre à ta question
RX10-III -D7D-A700-A77V-

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#18 Message Mar 12 Mai 2015 23:36


Je mets le lien vers les exemples que tu avais réalisés : viewtopic.php?p=762164#p762164
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#19 Message Mar 12 Mai 2015 23:56


Les images sont des crops 100 ? Redimmenssionner l'image du 400 mm de façon à la ramener à la meme taille que celle du 1120 mm se fait par un surrééchantillonnage logiciel ?.Si c'est le cas donc les tc n'apportent aucun gain de détails ?
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#20 Message Mer 13 Mai 2015 00:16


rafik100966 a écrit :Si c'est le cas donc les tc n'apportent aucun gain de détails ?

Il y a déjà plus de trente années que la question se pose régulièrement dans la presse photo: agrandisseur ou convertisseur?
Et en plus de 30 ans la réponse n'a toujours pas été trouvée, en argentique comme après en numérique...


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités