Bagues allonges

[Quentin]

Bonjour à tous

J'ai vu une offre sympa pour des BA Meike.

Je voulais donc savoir si l'un d'entre vous en utilise ? (je pense que oui ^^)

Et donc recueillir vos avis.

Elles sont bien ces bagues ?

Est ce que cela reste utilisable sur un 180 à main levée par exemple ?

J'aimerai bien aussi tester la chose sur le 500... Rascal ?

Au final, j'ai vu les Meike et les KENKO

Si j'ai bien compris les deux conservent l'AF... ? mais bon, déjà qu'en proxy/macro j'utilise plutot le MF, pas sur que cela soit si indispensable ^^

Un avis ?

Idem, si vous avez un comparo, rapport 1:1, puis avec bague 16 / 20 / 36... je suis preneur

Question bête : l'utilisation de la PO est toujours possible ?

Merci pour votre retour,

Quentin

[Lionel]

Plus l'objo est long moins c'est utile (je dit ça pour le 500. Il vaut mieux mettre un tc que des bagues)
Pour un 180mm ça ce discute. Sur mon 200mm le jeux de trois bague me font arriver a un rapport 2:1 et ça reste évidemment utilisable à main levée bien sûr. Un jeu de bague peut toujours dépanner ;)

Pour la PO oui ça reste possible mais tu as une perte de lumière tout de même. Tu reste donc à Po pour ce qui est de la profondeur de champ mais tu n'est pas à PO pour ce qui est de la lumière ;)

La conversion ne se fait pas dans les exifs boitier sauf pour les objectifs spéciaux (minolta 1x3x ou mpe)

[Lionel]

Donc j'ai pas fait toutes les combinaisons c'est juste pour te montrer. Le gros problème des bagues c'est que ca diminue la distance de map min (non c'est pas ca que l'on veut. Ce que l'on veut c'est augmenter le rapport de grossissement) alors qu'un TC garde la même distance de map mini! (je rappelle que l'avantage d'un télé macro (180mm ou 200mm c'est leur longue distance de map mini))

0mm rapport 1:1

#237412: Consulté 1791 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

12mm

#237413: Consulté 1791 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

12+20mm

#237414: Consulté 1791 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

12+20+36mm (le max avec 1 jeu de bague)

#237415: Consulté 1791 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

tc1.4 (on garde la distance mini de 50cm ;) )

#237416: Consulté 1791 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

pour le fun 12+20+36+tc1.4

#237417: Consulté 1791 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

image non recadré (sans interet si non) et du jpeg la flemme de traiter.
Je fait la même chose avec le 500 et je reviens Quentin ;)

[Quentin]

Merci Lio !

[Lionel]

Bon pour le 500 les bague allonge ce n'est vraiment mais alors vraiment pas optimisé '^^
Bon ca m'aura permis d'en avoir le coeur net au moins '^^ Bon j'ai plein de poussière grace à toi mtnt '^^

500 sans rien

#237424: Consulté 1781 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

500 avec TC

#237425: Consulté 1781 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

500 avec 12+20mm de bague (correspond grosso modo au grossissement avec le TC)

#237426: Consulté 1781 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

500 avec 12+20+36. Je me plaignait que le 200 vignetait avec ce montage '^^

#237427: Consulté 1781 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Quentin]

Donc pour les focales > 300 -> TC

< 300 -> bague allonges

?

[Quentin]

C'est les KENKO que tu as ?

[Lionel]

Ben ça dépend mais pour moi c'est plutôt: tu veux une distance de map grande pour des sujets craintifs (gros papillon, serpent)? ben c'est TC, il n'y a pas d'autre choix. Après tu peux prendre un TC1.7 ou 2 et la tu rivalise avec un jeu de 3 bagues. Plus compacte, plus stable.
Après si tu t'en fou de la distance mini et que tu as acheté un 180mm sur un coup de tête à la place d'un 100mm ben les bagues allonges font très bien l'affaire en plus d'être moins chère ;)

Je pense que les deux ont leur utilité ;)

Oui j'ai des Kenko mais ca ne change rien tu n'est pas en AF de toute façon. C'est juste que niveau construction c'est mieux (histoire de ne pas perdre le 200mm au fond d'un ravin à cause d'un pas de vis arraché '^^)

pour le lol voici le grossissement max que j'arrive à avoir '^^ (c'est une des barres de chacra dans l'oreille)
25:1

#237430: Consulté 1767 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[krm974]

Hello
Je suis aussi intéressée par un achat de bague allonges pour de la proxy/macro (sujet statiques)
je voulais savoir si mes 135 et 50 sont des focales appropriés pour cette pratique.

@Lionel: ca veut dire quoi "TC"?

[sommep]

TC = TéléConvertisseur (Multiplicateur de focale, généralement x1.4 ou x2).

[krm974]

TC = TéléConvertisseur (Multiplicateur de focale, généralement x1.4 ou x2).

ok merci sommep!

[Lionel]

Oui c'est des bonnes focales pour s'essayer à la macro ;)

[oldal]

euh tu calcules comment ton grossissement de 25:1?????
en gros ça voudrait dire que ta barre de chakra de 1mm réel fait toute la hauteur de ton capteur 24*36 et sur un 200+ avec 66 mm de bague c’est même pas des doutes que j'ai

pour rappel le mp-e c'est 5:1 max

[Dami1]

pour les avoir acheté récemment puis rendu au magasin, le gros défaut des BA c'est la gestion de la PDC en meme temps que la distance mini/maxi de map bien trop contraignante selon moi avec des longues focales ! D'ailleurs une autre raison du retour c'est que les BA n'etaient pas compatible avec un tamron 28-75, le boitier ne reconnaissait pas l'objo alors qu'il reconnaissait les nikon.

[Lionel]

euh tu calcules comment ton grossissement de 25:1?????
en gros ça voudrait dire que ta barre de chakra de 1mm réel fait toute la hauteur de ton capteur 24*36 et sur un 200+ avec 66 mm de bague c’est même pas des doutes que j'ai

pour rappel le mp-e c'est 5:1 max

Pied a coulisses j'ai mesuré la barre puis en fonction du cadre j'ai fait le rapport

Le rapport est atteint avec 200 macro au rapport 1:1 1 jeu de bague un tc et un 14mm inversé au bout

[oldal]

voila tu disais pas tout le 14 en inversé il y était pas au départ ^^