Lancement dans l'argentique [MAJ Peloch]

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Sam 21 Sep 2013 15:16


si le sig marche sur le a850, je veux bien prendre le pari que c'est ok pour le dynax7.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#18 Message Sam 21 Sep 2013 15:18


Oui mais vous repondez a cote du CDC, le mossieur veut du Full manuel, a l'ancienne !!
Perso j'ai un olympus OM, j'aime bien ces ptites betes :ange:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#19 Message Sam 21 Sep 2013 15:22


Bon sinon pour avoir acheter (si si) pas mal d'objos manuels a une epoque. Le plus dur pour toi sera de trouver un 100mm a pas trop cher. le 28 et 50 en fd, ai ou om par ex tu ne peineras pas ! j'ai une préférence pour les optiques FD et OM, mais le 100 2.8 FD est vraiment tres bon pour 80€ ! Apres les boitiers argentiques j'y connais rien, mais vu que t'as deja un canon FD, si l'ergo te convient, pourquoi ne pas prendre un model equiv ???

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#20 Message Sam 21 Sep 2013 17:51


S'il veut du full manuel, c'est pas vers du Minolta Xxxx ou XD-7 qu'il faut l'orienter. Ces boitiers ont un mode priorité diaph.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#21 Message Sam 21 Sep 2013 18:51


Aguares a écrit :S'il veut du full manuel, c'est pas vers du Minolta Xxxx ou XD-7 qu'il faut l'orienter. Ces boitiers ont un mode priorité diaph.


exact, et puis si c'est pour dépenser des sous pour de l'argentique en manuel autant prendre un MF, amha
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#22 Message Sam 21 Sep 2013 19:05


Merci à tous de m'avoir éclairé. Je vais réfléchir aux différentes alternatives (je suis pas pressé ... :lol: ).

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#23 Message Sam 21 Sep 2013 21:03


rascal a Ă©crit :dynax 7, et tu utilises tes objos actuels...

:+1:
Et tu peux aussi l'utiliser en MF si vraiment tu veux faire du manouel.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#24 Message Sam 21 Sep 2013 23:59


sommep a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :dynax 7, et tu utilises tes objos actuels...

:+1:
Et tu peux aussi l'utiliser en MF si vraiment tu veux faire du manouel.

Bonjour
Pas la même facilité/sensation de faire une mise au point manuel avec un objectif AF débrayé à bague mince plastique course ultracourte et avec un objectif manuel des années 70 (bague métal large et caoutchoutée à course longue et résistante à souhait). De plus un stigmo dans le viseur cela aide même si il est moins clair et plus granuleux;
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 41
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#25 Message Dim 22 Sep 2013 08:55


m gomba a écrit :Pas la même facilité/sensation de faire une mise au point manuel avec un objectif AF débrayé à bague mince plastique course ultracourte et avec un objectif manuel des années 70 (bague métal large et caoutchoutée à course longue et résistante à souhait).


Entièrement d'accord !
Plaisir d'utilisation que je retrouve en utilisant mes vieux cailloux MC et MD avec le Nex 6 !
Je suis même plutôt surpris de la qualité de mes divers essais. Comme pourrait le dire un certain Serge "On savait faire des optiques en ce temps-là!"
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#26 Message Sam 12 Oct 2013 21:43


Salut Ă  tous !

Bon du coup, pour éviter d'ouvrir un autre fil, je continu celui ci. Après avoir réfléchis (un peu :lol: ) et écouté vos conseils, je vais rester en monture A pour me lancer petit à petit dans l'argentique. Un membre très sympathique m'a donc prêté un 700si Grippé (belle bête) et un Dynax 5 (belle surprise: léger, petit, etc ...). Je ne vais pas tarder à recevoir un 24-85, car le 24-70 HSM ne passe pas, mais je m'y attendais.

Dans un premier temps, j'ai bien envie de faire du n&b. J'ai donc demandé conseils, et LA peloch qui ressort, c'est la 400Tmax de Kodak. Je tiens aussi à préciser que je ne ferai rien moi même. Pas la place dans mon appart pour la chimie et compagnie. J'ai un petit labo à côté de chez moi qui pratique des tarifs honnêtes, donc ça fera l'affaire dans un premier temps.

Donc, pour utiliser cette peloch, je me mets à 400Iso sur le boîtier, et tout roule ?

Merci d'avance :)

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#27 Message Sam 12 Oct 2013 21:52


c'est ca ! Apres faut exposer correctement, good luck

N'oublies pas une fois declenché tu ne peux pas regarder sur l'ecran arriere si c'est bon :ange:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#28 Message Sam 12 Oct 2013 21:53


Haha t'es trop drĂ´le toi ! :pouet: :mdr:

On verra, peut être que ça ne me plaira pas du tout, mais je suis curieux d'essayer :D

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#29 Message Sam 12 Oct 2013 21:55


J'attends tes premiers resultats avec impatience.
C'est une esperience que j'aimerai bien tenter aussi...
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#30 Message Sam 12 Oct 2013 21:57


Je trouve dommage de demarrer avec un appareil af, un ptit manuel avec un 50 la map au stigmo, juste verifier l'expo et clic, just fun !

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#31 Message Sam 12 Oct 2013 21:59


C'était l'objet de la première page :D Ba garder la monture présente l'avantage de pouvoir utiliser mon Macro et mon Fish :ange:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#32 Message Sam 12 Oct 2013 22:01


cerise a Ă©crit :J'attends tes premiers resultats avec impatience.
C'est une esperience que j'aimerai bien tenter aussi...
Ça doit bien faire un an que j'hésite. Si ça me plaît vraiment, je m'investirai surement beaucoup dedans, et si ça ne me plaît pas ... ba j'aurais essayé :mrgreen:


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités