Minolta Dynax 7

[teddyboys501]

Salut y2k,
merci pour ton conseil, mais actuellement ce n’est pas ma préoccupation première, mais le passage ne sera pas impossible.

J'ai oublié de citer le viseur à 100 % pour le D9

Bonne journée

[jr56]

Cela vaut t’il vraiment la peine de faire le saut pour un D9 ?

OUI

+1!!!

Oui, le viseur!
Le D9 c'est surtiout une construction et une étanchéité à toute épreuve. Des verrouillages sur chaque ouverture. Un tel boitier, certes un cran moins évolué électroniquement que le D7, on l'emmène n'importe où sans crainte.


Surtout, les deux sont complémentaires, plus utile que deux D7.

Pour le 1/8000 ou 1/12000, je n'ai pas souvenance de les avoir jamais utilisé. D'ailleurs, en argentique, est-ce à ces vitesses on ne retoruve pas l'effet de non-réciprocité, plus connu sur les longues poses?

Il me semble que mon 9xi a été le premier Minolta à monter à 1/12000. Discussion avec le vendeur qui avait cru utile de me le vanter:
Moi: "Cela sert à quoi en pratique"
Le vendeur: "Oui, c'est vrai, sans doute pas à grand chose"
Moi, en souriant: " peut-être pour photographier le soleil?"
Le vendeur, rigolant: "ah oui, peut -être".

[Fangio]

[vroum]

Le testeur du D7 n'est pas silencieux mais normal .
C'est celui du D9, du 600 700 et 800 qui ne sont pas normaux: après le test il y a un mouvement du miroir semblable à un déclenchement pour réarmer le système !
Sinon le déclenchement ne fermerait pas le diaph.
Le fonctionnement est donc plutot bruyant .

[Dom]

J'ai le D7 et son grip depuis quelques années maintenant, et c'est un vrai bonheur !
La visée, comparée aux alpha (100 et 700), c'est comme comparer un vieux tube cathodique à un ciné grand écran. Chaque fois que je passe du D7 au numérique, je me cogne dans les coins du viseur, avec une vieux sentiment de claustro.
Même si je travaille davantage en MF ou en numérique, j'utilise régulièrement le D7 avec de la triX. c'est un vrai bonheur d'ergonomie...
J'ose même avouer que j'ai un Leica M6 en prêt, et que même si ce boîtier est mytique avec des optiques non moins fabuleuses, je reprends toujours avec bonheur mon D7... Je serais curieux un jour d'avoir un D9 en mains.
Je rejoins les posts précédents, le D7 fut l'un des boîtiers argentiques les plus aboutis du marché ! Seul le Nikon F6 semble avoir pris le dessus... MAis comme je ne connais pas ce dernier, j'en reste à ce que j'ai lu par ci par là !
Je n'espère plus qu'une chose maintenant, c'est qu'il me lâche le plus tard possible. Instant que je redoute et que j'évacue d'ailleurs de mes pensées.
DOm

[porsche200738]

bonjour
c est vrai que c est un boitier super, plus de carte comme avec le 700 si
mais c est quand meme un usine a gaz au depart de la prise en main
par contre j ai un probleme de compatibilite avec mon 28/70 2.8sigma
et je recherche un reparateur pour la mise a jour de ce zoom
chez sigma le tarifs et de 180 euros
si vous avez une adresse merci de me la communique
mon style de photo est la montagne normale je suis a ces pieds
et le portrais en studio, j ai un vieux bowen de 300joules et un reflecteur et pour debouche mon 5400hs
j afficherais des photos dans qulques temps
a plus
et merci de vos reponse

[Gwap]

A priori, le seul point faible du dynax 7 est l'obturateur (comme sur quasiment tous les appareils en fait).
Mais bon, ca se reparre
Dans le pire des cas, maintenant on en trouve pour des prix tres raisonnables

[jr56]

bonjour
c est vrai que c est un boitier super, plus de carte comme avec le 700 si
mais c est quand meme un usine a gaz au depart de la prise en main
par contre j ai un probleme de compatibilite avec mon 28/70 2.8sigma
et je recherche un reparateur pour la mise a jour de ce zoom
chez sigma le tarifs et de 180 euros
si vous avez une adresse merci de me la communique
mon style de photo est la montagne normale je suis a ces pieds
et le portrais en studio, j ai un vieux bowen de 300joules et un reflecteur et pour debouche mon 5400hs
j afficherais des photos dans qulques temps
a plus
et merci de vos reponse

Mise à jour du Sigma.. sauf erreur, c'est un circuit intégré à changer dans l'objectif, et je ne sais si on les trouve ailleurs que chez Sigma?

Quelqu'un sait-il répondre?

[red71]

En Belgique, changer la puce sur un Sigma 135-400 couterait 70€. Je ne sais pas si c'est un prix fixe ou si ca dépend de l'objo concerné.

[Fangio]

[red71]

Moi aussi je pensais que c'était gratuit, mais bon, le prix de 70€ m'a été donné par un gars sur ebay, difficile de vérifier, et surtout, je ne sais pas si il l'a fait faire sur un objo acheté en Belgique, avec ou sans facture, bref, je ne connais que ce prix de 70€ et aucunement les "conditions qui vont autour".

[romanoel]

179 euros pour un D7 d'occasion, ca vous parait comment comme prix?

[mero]

Ca dépend de l'état, avec ou sans grip ? avec ou sans objectif ?

J'ai vu qu'un D7 était parti 200 euros sur la baie avec grip.

[romanoel]

sans grip, a priori en bon état (il est en annonce chez PVSC)

[mero]

Pour une boutique, ça me semble très correct, à confirmer.. ?

Par contre, le boitier, lui, est génial !!! Je l'adore !!!!

[Fangio]