Page 13 sur 14

Re: [help] dvlpt argentique N&B : test iso12800 !

Publié : Dim 16 Juin 2013 18:53
par ASM
non je pense que c'était un problème de timing ou de dosage... car les suivantes avec le même fixateur n'ont pas eu ce problème.

Re: [help] dvlpt argentique N&B : test iso12800 !

Publié : Dim 16 Juin 2013 19:52
par troisfoissix
Merci :commeca:

Re: [help] dvlpt argentique N&B : test iso12800 !

Publié : Dim 16 Juin 2013 20:27
par ASM
Quentin a écrit :ASM qui développe au 12800 :mrgreen: :topla:

A l'arrivée de mon Rodinal, je tenterai du iso25600 avec la triX... oui je sais, je suis :zinzin:

Re: [help] dvlpt argentique N&B : test iso12800 !

Publié : Sam 22 Juin 2013 10:30
par ASM
P'tit essai de TriX dans du Rodinal pour ceux que ça intéresse... La netteté est excellente, le Grain prononcé et je trouve le contraste meilleur qu'avec le D76 à 1:1 (une impression seulement, je n'ai pas de photos comparatives...)

R09 One Shot - 20°C - 1+50 - 13min 30 - agitation initiale de 30sec puis agitation douce 5 sec / 2 min.

DSC06273.jpg


DSC06278.jpg


[noindex]

Re: [help] dvlpt argentique N&B : R09.

Publié : Sam 22 Juin 2013 14:02
par troisfoissix
effectivement bonne netteté (on parle d'acutance je crois) par contre le grain est plus "brut" surtout sur la première y a moins douceur dans le contraste je crois.

merci pour ce retour

Re: [help] dvlpt argentique N&B : R09.

Publié : Sam 22 Juin 2013 15:12
par ASM
J'essaie aujourd'hui du TriX +2 (iso 1600) en développement sans agitation pour voir (2h de développement !) dans le Rodinal.
ça sera mon dernier essai. Après j’arrête de gaspiller des pellicules. :unpeu:

Re: [help] dvlpt argentique N&B : R09.

Publié : Sam 22 Juin 2013 15:32
par fabco
ASM a écrit :J'essaie aujourd'hui du TriX +2 (iso 1600) en développement sans agitation pour voir (2h de développement !) dans le Rodinal.
ça sera mon dernier essai. Après j’arrête de gaspiller des pellicules. :unpeu:


tu n'est pas obligé de sacrifier une pellicule entière à chaque fois.
Tu shoots 3-4 photos, tu récupéres le morceau de pellicule exposé pour le développer.
Ainsi tu peux faire 4 à 5 essaies avec une 20 poses

Re: [help] dvlpt argentique N&B : R09.

Publié : Sam 22 Juin 2013 15:39
par ASM
oui c'est ce que je fais :ange: mais ça fait pas mal de poses gaspillées quand même...

Re: [help] dvlpt argentique N&B : R09.

Publié : Sam 22 Juin 2013 19:55
par ASM
Bonsoir !

Voilà mon retour sur le Développement sans agitation dans le Rodinal.

L’intérêt si j'ai bien compris est d'exploiter au maximum l'effet compensateur du Rodinal à grande dilution.
Détail ici : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=16517

Méthode :
    Dynax 800si + AF 50f1.7
    TriX exposée à ASA1600
    Rodinal 1+100 (avec 5 ml de révélateur)
    2 heures de développement à 20°C (bain marie)
    Agitation par retournement initiale de 30 sec puis 1 retournement à 60 min.

Je vous mets quelques scans et leur crops (à partir de fichier tiff de 6 Mp)

DSC06282.jpg

DSC06282-2.jpg


DSC06285.jpg

DSC06285-2.jpg


DSC06291.jpg

DSC06291-2.jpg


Voilà moi je suis totalement convaincu par la méthode.
Certes c'est long et faut veiller à avoir une température constante durant tout le développement mais je trouve les résultats vraiment bons.

Re: Dvlpt argentique N&B : dvlpt sans agitation - Rodinal (p

Publié : Mar 25 Juin 2013 08:58
par ASM
Bonjour à tous !

Je ne sais pas si ça interesse vraiment quelqu'un mais je poursuis mes essais...

Quelques exemples d'une TriX poussée à iso3200, développée sans agitation dans le Rodinal à 1+100 pendant 2h30 à 20°C.

DSC06328.jpg


DSC06334.jpg


DSC06339.jpg

Re: Dvlpt argentique N&B : dvlpt sans agitation - Rodinal (p

Publié : Mar 25 Juin 2013 09:05
par fabco
si, si c'est intéressant.
Sur un tirage papier, quel format penses-tu pouvoir réaliser sans un grain trop important?

Re: Dvlpt argentique N&B : dvlpt sans agitation - Rodinal (p

Publié : Mar 25 Juin 2013 09:06
par domi
:shock: je suppose que la réduction au scan favorise le beau rendu (au fait pourquoi alors mes scans sont ils si mauvais ? :mrgreen: )

mais cela à vraiment l'air excellent pour du ... 1600 alors du 3200 :clap: :prosterne:

merci pour ces expériences

:mrgreen: tu peux faire un test à l'xtol ? :mrgreen: :oops: :mdr:

Re: Dvlpt argentique N&B : dvlpt sans agitation - Rodinal (p

Publié : Mar 25 Juin 2013 09:11
par ASM
fabco a écrit :si, si c'est intéressant.
Sur un tirage papier, quel format penses-tu pouvoir réaliser sans un grain trop important?

le grain est très fin :shock: pour du iso1600/3200 comparé au développement traditionnel dans du d76.
A4 doit passer sans problème.
Je vous tiens au courant pour les tirages.

domi a écrit : tu peux faire un test à l'xtol ?

jamais essayé.
Jusqu'à maintenant, testé 3 révélateurs : D76, LC29 (équivalent au HC d'ilford et au HC110 de Kodak) et le Rodinal. Ce dernier m'a vraiment convaincu.

Re: Dvlpt argentique N&B : dvlpt sans agitation - Rodinal (p

Publié : Mar 25 Juin 2013 09:11
par domi
domi a écrit ::shock: je suppose que la réduction au scan favorise le beau rendu (au fait pourquoi alors mes scans sont ils si mauvais ? :mrgreen: )

mais cela à vraiment l'air excellent pour du ... 1600 alors du 3200 :clap: :prosterne:

merci pour ces expériences

:mrgreen: tu peux faire un test à l'xtol ? :mrgreen: :oops: :mdr:



Je me réponds pour le Xtol :D citation de "Alambix" sur le forum 35mm : " Il faut donc choisir un révélateur peu ou pas sensible à ces %$£€ de bromides....et là il n'y a pas foule....exit le vieux ID11.
Apparemment, d'après mes recherches webesques, seul le rodinal, le PMK et peut-être aussi l'HC-110 sont susceptible de fonctionner....
Je n'ai pour l'instant que peu d'expérience ."

Merci aussi à Alambix :D

Re: Dvlpt argentique N&B : dvlpt sans agitation - Rodinal (p

Publié : Mar 25 Juin 2013 09:15
par ASM
Le LC29 doit fonctionner. Formule équivalente aux HC (Ilford et Kodak). Je sais qu'il a un fort effet compensateur. Faut juste trouver quelle dilution utiliser et le temps pour faire du "Stand Dev"

Re: Dvlpt argentique N&B : dvlpt sans agitation - Rodinal (p

Publié : Mar 25 Juin 2013 10:42
par troisfoissix
très intéressant; merci beaucoup pour le retour