Dvlpt argentique N&B : Stand Dev - Rodinal - iso12800 (p14)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#129 Message Sam 06 Avr 2013 21:20


Le lc29 ça passe avec la hp5
Mais le couple trix d76 est meilleur
J ai testé une ilford 3200 le grain est "explosif" c est très particulier
Passe sur mon flickr il y a quelques exemples sans prétentions
Cordialement
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#130 Message Sam 06 Avr 2013 21:21


Aucun doute sur le couple D76/TriX :D

Merci Ă  vous.

Le grain est impressionnant sur tes exemples Troixfoisix :surpris:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#131 Message Dim 07 Avr 2013 00:08


Pour la delta 3200 j ai un peu abusé... Je l ai poussé un peu
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#132 Message Dim 07 Avr 2013 16:04


J'ai développé une triX comme d' "habitude" et je constate que toutes les images sont marquées par des points blancs... ils sont répartis aléatoirement sur les images.

Exemple :
Image
[noindex]

Vous savez d'oĂą viennent ces points? :ideenoire:

Je viens de développer une autre TriX dans les même conditions il y a une heure et je n'ai pas ce problème.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#133 Message Dim 07 Avr 2013 16:34


Calcaire ? Tu utilises en agent mouillant ?
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#134 Message Dim 07 Avr 2013 16:35


non. pas d'agent mouillant.
Juste une ou deux goutte de liquide vaisselle (comme conseillé plus haut)
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#135 Message Dim 07 Avr 2013 16:47


Je sèche un peu là le négatif est granuleux sur les points ?
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#136 Message Dim 07 Avr 2013 16:57


Non. Mais bon ça ressemble à des incrustations sur la gélatine.
CE qui est bizarre, c'est la pellicule de ce matin est nickel (même produits, même méthode, ...)
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#137 Message Dim 07 Avr 2013 17:00


http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=34204

Va jeter un œil ici peut être un début de réponse
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#138 Message Dim 07 Avr 2013 19:47


ça ne m'avance pas beaucoup...
- eau calcaire? ça aurait touché toutes mes pellicules...
- problème du D76 ? idem.

donc surement un problème ponctuel de l'eau ou du séchage...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16933
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#139 Message Dim 07 Avr 2013 19:54


essaies de tremper de nouveau ton film dans le fixateur puis dans ta solution de rinçage.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

ISIS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 119
Inscription : 02 Août 2012
Localisation : bretagne : Quimper et Caudan

#140 Message Dim 07 Avr 2013 20:02


Essaie de n'utiliser dans ta dernière eau de rinçage que de l'eau déminéralisée (c'est vendu en 5 l en supermarché et cela ne coûte vraiment pas grand chose). si ma mémoire est bonne l'eau sur paris était très calcaire et tu as pu avoir la malchance qu'un bouchon de calcaire se lâche d'un coup dans tes canalisations.
Si en plus tu gardes des petites traces blanches au séchage malgré le liquide vaisselle,mets dans ta dernière eau (déminalisée bien sûr) quelques gouttes de photo flo de kodak cela devrait améliorer l'aspect de tes neg.
Dynax 7000i,7,7D grippés/M : F.2.8 16, 20,28 & 200 mm /300 mm F.4/500 mm F.8/So 500 mm F.8/CZ 135 mm F 1.8/Si : 35 mm 50 mm & 85 mm F1.4 HSM /105 Macro F 2.8 /M 17-35mm (D)/Si 24-70 mm F.2.8 /M : 28-100 mm (D)/70-210 F3.5-4.5/100-300 F.4.5-5.6Si APO 70-300 mm & 135-400 mm/Flashs 3500 xi & 5600 HSD/[color=#800080]M6 TTL & Cron 50 mm
[/color]
Mon compte sous Flickr.com : ISIS&HATHOR
http://www.flickr.com/photos/80786418@N05

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16933
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#141 Message Dim 07 Avr 2013 20:50


ISIS a écrit :Essaie de n'utiliser dans ta dernière eau de rinçage que de l'eau déminéralisée (c'est vendu en 5 l en supermarché et cela ne coûte vraiment pas grand chose). si ma mémoire est bonne l'eau sur paris était très calcaire et tu as pu avoir la malchance qu'un bouchon de calcaire se lâche d'un coup dans tes canalisations.
Si en plus tu gardes des petites traces blanches au séchage malgré le liquide vaisselle,mets dans ta dernière eau (déminalisée bien sûr) quelques gouttes de photo flo de kodak cela devrait améliorer l'aspect de tes neg.


+1

mais je ne pense pas que le problème soit du calcaire.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fotoflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1243
Photos : 113
Inscription : 04 DĂ©c 2011
Localisation : Monbahus (47 Lot et Garonne)

#142 Message Lun 08 Avr 2013 09:12


Si c'est du calcaire, ce qui est bizarre c'est la taille assez régulière des points, on aurait plutôt des zones de dépôt

Par contre je vois comme des trainées sur la table surtout à droite du bol
Sony A 77 + Sony 75-300mm + Tamron 17-50
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm

Photographie: (n.f) Machine Ă  remonter les temps modernes!

toutflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 709
Photos : 75
Inscription : 12 Avr 2012
Localisation : Sarthe

#143 Message Mar 09 Avr 2013 14:01


Bonjour,
ASM a Ă©crit :Bonsoir !
Lequel du D76 ou du LC29 est meilleur sur une HP5+ ?


J'ai enfin retrouvé la référence à cette adresse qui va peut-être t'intéresser : http://www.pirate-photo.fr/pages/viewpage.php?t=36
Comme D76 et ID-11 ont la même formule (c'est le même révélateur), je pense que tu trouveras là une bonne partie de la réponse à ta question selon ce que tu cherches à obtenir.

Pour compléter, ici : http://www.pirate-photo.fr/tablesdev/documents.php une foule de documents officiels sur les films et les chimies des différents fabricants.

En espérant que ces renseignements t'aideront,
Cordialement.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#144 Message Mar 09 Avr 2013 14:23


Sympa l'ambiance féérique de ces points blancs ! J'aimerais bien faire pareil sous ToShop :mrgreen:


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités