Dvlpt argentique N&B : Stand Dev - Rodinal - iso12800 (p14)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#193 Message Dim 16 Juin 2013 18:53


non je pense que c'était un problème de timing ou de dosage... car les suivantes avec le même fixateur n'ont pas eu ce problème.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#194 Message Dim 16 Juin 2013 19:52


Merci :commeca:
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#195 Message Dim 16 Juin 2013 20:27


Quentin a écrit :ASM qui développe au 12800 :mrgreen: :topla:

A l'arrivée de mon Rodinal, je tenterai du iso25600 avec la triX... oui je sais, je suis :zinzin:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#196 Message Sam 22 Juin 2013 10:30


P'tit essai de TriX dans du Rodinal pour ceux que ça intéresse... La netteté est excellente, le Grain prononcé et je trouve le contraste meilleur qu'avec le D76 à 1:1 (une impression seulement, je n'ai pas de photos comparatives...)

R09 One Shot - 20°C - 1+50 - 13min 30 - agitation initiale de 30sec puis agitation douce 5 sec / 2 min.

DSC06273.jpg


DSC06278.jpg


[noindex]
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#197 Message Sam 22 Juin 2013 14:02


effectivement bonne netteté (on parle d'acutance je crois) par contre le grain est plus "brut" surtout sur la première y a moins douceur dans le contraste je crois.

merci pour ce retour
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#198 Message Sam 22 Juin 2013 15:12


J'essaie aujourd'hui du TriX +2 (iso 1600) en développement sans agitation pour voir (2h de développement !) dans le Rodinal.
ça sera mon dernier essai. Après j’arrête de gaspiller des pellicules. :unpeu:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#199 Message Sam 22 Juin 2013 15:32


ASM a écrit :J'essaie aujourd'hui du TriX +2 (iso 1600) en développement sans agitation pour voir (2h de développement !) dans le Rodinal.
ça sera mon dernier essai. Après j’arrête de gaspiller des pellicules. :unpeu:


tu n'est pas obligé de sacrifier une pellicule entière à chaque fois.
Tu shoots 3-4 photos, tu récupéres le morceau de pellicule exposé pour le développer.
Ainsi tu peux faire 4 Ă  5 essaies avec une 20 poses
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#200 Message Sam 22 Juin 2013 15:39


oui c'est ce que je fais :ange: mais ça fait pas mal de poses gaspillées quand même...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#201 Message Sam 22 Juin 2013 19:55


Bonsoir !

VoilĂ  mon retour sur le DĂ©veloppement sans agitation dans le Rodinal.

L’intérêt si j'ai bien compris est d'exploiter au maximum l'effet compensateur du Rodinal à grande dilution.
DĂ©tail ici : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=16517

MĂ©thode :
    Dynax 800si + AF 50f1.7
    TriX exposée à ASA1600
    Rodinal 1+100 (avec 5 ml de révélateur)
    2 heures de développement à 20°C (bain marie)
    Agitation par retournement initiale de 30 sec puis 1 retournement Ă  60 min.

Je vous mets quelques scans et leur crops (Ă  partir de fichier tiff de 6 Mp)

DSC06282.jpg

DSC06282-2.jpg


DSC06285.jpg

DSC06285-2.jpg


DSC06291.jpg

DSC06291-2.jpg


Voilà moi je suis totalement convaincu par la méthode.
Certes c'est long et faut veiller à avoir une température constante durant tout le développement mais je trouve les résultats vraiment bons.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#202 Message Mar 25 Juin 2013 08:58


Bonjour Ă  tous !

Je ne sais pas si ça interesse vraiment quelqu'un mais je poursuis mes essais...

Quelques exemples d'une TriX poussée à iso3200, développée sans agitation dans le Rodinal à 1+100 pendant 2h30 à 20°C.

DSC06328.jpg


DSC06334.jpg


DSC06339.jpg
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#203 Message Mar 25 Juin 2013 09:05


si, si c'est intéressant.
Sur un tirage papier, quel format penses-tu pouvoir réaliser sans un grain trop important?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#204 Message Mar 25 Juin 2013 09:06


:shock: je suppose que la réduction au scan favorise le beau rendu (au fait pourquoi alors mes scans sont ils si mauvais ? :mrgreen: )

mais cela Ă  vraiment l'air excellent pour du ... 1600 alors du 3200 :clap: :prosterne:

merci pour ces expériences

:mrgreen: tu peux faire un test Ă  l'xtol ? :mrgreen: :oops: :mdr:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#205 Message Mar 25 Juin 2013 09:11


fabco a écrit :si, si c'est intéressant.
Sur un tirage papier, quel format penses-tu pouvoir réaliser sans un grain trop important?

le grain est très fin :shock: pour du iso1600/3200 comparé au développement traditionnel dans du d76.
A4 doit passer sans problème.
Je vous tiens au courant pour les tirages.

domi a Ă©crit : tu peux faire un test Ă  l'xtol ?

jamais essayé.
Jusqu'à maintenant, testé 3 révélateurs : D76, LC29 (équivalent au HC d'ilford et au HC110 de Kodak) et le Rodinal. Ce dernier m'a vraiment convaincu.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#206 Message Mar 25 Juin 2013 09:11


domi a écrit ::shock: je suppose que la réduction au scan favorise le beau rendu (au fait pourquoi alors mes scans sont ils si mauvais ? :mrgreen: )

mais cela Ă  vraiment l'air excellent pour du ... 1600 alors du 3200 :clap: :prosterne:

merci pour ces expériences

:mrgreen: tu peux faire un test Ă  l'xtol ? :mrgreen: :oops: :mdr:



Je me réponds pour le Xtol :D citation de "Alambix" sur le forum 35mm : " Il faut donc choisir un révélateur peu ou pas sensible à ces %$£€ de bromides....et là il n'y a pas foule....exit le vieux ID11.
Apparemment, d'après mes recherches webesques, seul le rodinal, le PMK et peut-être aussi l'HC-110 sont susceptible de fonctionner....
Je n'ai pour l'instant que peu d'expérience ."

Merci aussi Ă  Alambix :D
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#207 Message Mar 25 Juin 2013 09:15


Le LC29 doit fonctionner. Formule Ă©quivalente aux HC (Ilford et Kodak). Je sais qu'il a un fort effet compensateur. Faut juste trouver quelle dilution utiliser et le temps pour faire du "Stand Dev"
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#208 Message Mar 25 Juin 2013 10:42


très intéressant; merci beaucoup pour le retour
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités