Dvlpt argentique N&B : Stand Dev - Rodinal - iso12800 (p14)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#209 Message Mar 25 Juin 2013 11:55


Bon reste plus qu'à re-testé une Delta 3200 + 2 IL ( = iso 12800 :wow: ) avec cette méthode :mrgreen:
Bon pour le moment j’arrête car vu le prix des Delta 3200, pas envie de jeter la peloch par la fenêtre si ça foire...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

toutflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 709
Photos : 75
Inscription : 12 Avr 2012
Localisation : Sarthe

#210 Message Mar 25 Juin 2013 13:28


Bonjour,
ASM a écrit :Bon reste plus qu'à re-testé une Delta 3200 + 2 IL ( = iso 12800 :wow: ) avec cette méthode :mrgreen:
Bon pour le moment j’arrête car vu le prix des Delta 3200, pas envie de jeter la peloch par la fenêtre si ça foire...

Le document officiel Ilford pour la Delta 3200 se trouve, par exemple, ici : http://35mm-compact.com/pdf/ilford-delta-3200.pdf
On voit que l'on peut développer ce film exposé à 12500iso (et pas 12800 ???) , même dans de l'ID-11/D-76, mais que Ilford conseille cependant MICROPHEN à ces sensibilités.

Des données plus complètes ici : http://www.bw-reeltime.com/9-film-ilford-delta-3200.htm mais jamais plus de 12500iso.
Cordialement.

PS : jamais essayé, mais très intéressé par ce que tu fais. Merci.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#211 Message Mar 25 Juin 2013 19:24


j'ai déjà poussé une Delta 3200 à iso 12800 --> viewtopic.php?p=1478678#p1478678
Mais mon développement n'était pas vraiment optimal. Voilà pourquoi je suis tenté par la méthode Stand Dev.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

toutflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 709
Photos : 75
Inscription : 12 Avr 2012
Localisation : Sarthe

#212 Message Mer 26 Juin 2013 08:22


Bonjour,
Oui ASM, j'avais vu. C'est pourquoi je disais que je suis intéressé par ce que tu fais. Je suis impatient de voir ce que tu réussiras en « Stand Dev » à ces sensibilités.
Bravo encore.
Cordialement.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#213 Message Lun 01 Juil 2013 08:44


BOnjour Ă  tous !

Comme "promis" un essai en Stand Dev dans le Rodinal de la Delta3200 @ iso12800...

MĂ©thode
    Dynax 800si + AF 50f1.7 (réglage cellule : iso6400 et - 1Ev)
    Rodinal R09 1+100 (avec 5ml de révélateur)
    3H en stand dev total (une agitation continue initiale de 30 sec puis rien...)
    Bain marie maintenu à 20°C (le plus difficile vu la température extérieure)

Détermination du temps de développement
je suis parti du principe que la Delta3200 est une iso1600 réel après avoir lu plusieurs articles à ce sujet sur le net. J'ai donc utilisé cette approximation :
    1600 --> 1h00
    3200 --> 1h30
    6400 --> 2h00
    12800 --> 2h30
Mais ayant peur que cela ne suffise pas, j'ai laissé le film 30 min de plus dans le bain.

Premier constat
Le film est très transparent... et en le comparant à mon premier essai iso12800 avec une méthode classique (D76), la différence saute aux yeux. Je me suis donc planté sur les temps... 2h30 auraient suffit... :ideenoire:

Delta3200_iso12800_R09_StandDev_DSC06479.jpg


et voici le reste des exemples...

pas terrible... AMHA.

Delta3200_iso12800_R09_StandDev_DSC06461.jpg

Delta3200_iso12800_R09_StandDev_DSC06464.jpg

Delta3200_iso12800_R09_StandDev_DSC06477.jpg


Delta3200_iso12800_R09_StandDev_DSC06463.jpg

Delta3200_iso12800_R09_StandDev_DSC06472.jpg


Mon avis
La Delta3200 ne se prête pas très bien au jeu, même si mon temps de développement semble un poil long. AMHA, ça n'aurait rien changé à l'explosion du grain. Nous sommes à iso12800 !

Bien sûr, ce "test" n'a aucun intérêt pratique : qui a réellement besoin de pousser un film à une telle sensibilité ... dans la vraie vie :glups:

Les résultats TriX + 3IL sont bluffants cependant :wow:

Et puis stop les tests, car 10€ la Delta3200 :lol: :glups:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#214 Message Lun 01 Juil 2013 09:26


ASM qui nous fait du 12800ISO, mais ou va le monde :lol:

Mais franchement il y a surement un truc a exploiter pour un genre de PdV bien particulier... le boitier et le pigeon au final je trouve ca presque agréable :glups:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#215 Message Lun 01 Juil 2013 09:47


Du iso12800 artisanal... c'est autre chose ;) :D
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#216 Message Lun 01 Juil 2013 17:05


mais déception complète cela dit :(
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#217 Message Lun 01 Juil 2013 18:52


Honnêtement tu t’attendais à mieux ? je trouve que les 2 premières c'est pas "si pire que si c'était mieux" on est quand même dans de l’extrême, y'a quelques capteurs numériques qui peuvent se recoucher ...

quand je vois la 3 j'me dis aussi qu'il y a un truc à faire créativement parlant ...

et encore merci pour le retour
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#218 Message Lun 01 Juil 2013 18:58


troisfoissix a écrit :Honnêtement tu t’attendais à mieux ?

non bien sûr que non.

Mais je me pensais que ça serait meilleur qu'avec la méthode "classique". On touche l’extrême, donc je pense que peu importe la méthode, on ne pourra faire mieux avec la Delta3200.

Aguares m'avait donné le lien d'un gars qui avait reussi à pousser une TriX à iso25600 je crois... donc c'est sans doute les limites de la Delta 3200 qui sont atteintes.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#219 Message Lun 01 Juil 2013 19:06


surtout que je ne suis pas sur que la delta 3200 soit native à 3200 plutôt 800 je pense (regarde dans le bachelier, j'l'ai vu dans ta bibliothèque :mrgreen: ) donc c'est quand même pas si mal
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#220 Message Lun 01 Juil 2013 19:13


De toute manière peu de films ont la souplesse de développement de la TriX...
Les résultats en stand dev de la TriX + 3IL sont meilleurs que la Delta3200 à 3200.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

toutflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 709
Photos : 75
Inscription : 12 Avr 2012
Localisation : Sarthe

#221 Message Mer 03 Juil 2013 06:58


Bonjour,
ASM a écrit :…
Rodinal R09 1+100 (avec 5ml de révélateur)
…

À mon avis, ton essai était voué à l'échec dès le départ : il faut au moins 10ml de Rodinal pur dans ta solution pour développer un film 135. À moins de 10ml, tu n'as plus assez de chimie pour aller au bout du développement et cela, quelle que soit la durée dans le révélateur (à moins de découper le film pour réduire la surface à traiter). Pour prendre un exemple qui me concerne, j'ai une cuve Jobo de 260ml de contenance. Elle ne me permet pas de développer un film 135 dans du Rodinal à 1+50 (cela ne fait que 5,1 ml de chimie dans la solution), mais je peux à 1+25 (cela fait 10ml de chimie).
Cordialement.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#222 Message Mer 03 Juil 2013 09:06


Sur tous les sites que j'ai parcouru, il était préconisé au moins 5ml de R09, certains même 3 ou 4ml.
Je ne pense pas que ça vienne de là.
Et j'ai déjà fait des essais sur la TriX qui ont bien fonctionné avec +/- le même temps de développement.
J'avais au total 500ml de solution diluée (un poil trop pour ma cuve Paterson de 300ml mais ça marchait sans déborder)

à 1+50, j'utilise 6 ml de R09 pour 294 ml d'eau (soit 300ml de solution) ça marche sans problème.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

toutflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 709
Photos : 75
Inscription : 12 Avr 2012
Localisation : Sarthe

#223 Message Mer 03 Juil 2013 09:27


Hum ! Depuis que tu as posté ton compte-rendu, je cherche le bouquin où j'ai les formules du Rodinal et les équations des réactions. Je n'arrive pas à remettre la main dessus (beaucoup de strates archéologiques depuis le temps :mdr: ). Si tu es d'accord, je reviendrai lorsque j'aurai trouvé.
Cordialement.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#224 Message Mer 03 Juil 2013 09:30


en tout cas avec 5ml de R09, ça marche très bien sur la TriX :)

:topla:

D'ailleurs comme je le disais, la Delta semble avoir été un peu "sur-révélée" si je puis dire.
Donc AMHA, ce n'est pas un problème de révélateur.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités