X-700 ou Canon ae-1 ?
-
stab31 - Messages : 2048
- Photos : 53
- Inscription : 31 Mars 2009
- Localisation : Toulouse et Gers
- Contact :
Bonsoir tout le monde !
J'ai l'occaz d'avoir 2 boitiers. Un x700 ou un AE1.
Mieux vaut que je me lance sur lequel d'après vous ? Le AE1 est le 1er, sans le mode program.
Sur quel boitier je trouverai le plus facilement des cailloux convenable ?
Bref, je suis preneur de toutes les infos possible, c'est mon début en argentique !
Merci bien
J'ai l'occaz d'avoir 2 boitiers. Un x700 ou un AE1.
Mieux vaut que je me lance sur lequel d'après vous ? Le AE1 est le 1er, sans le mode program.
Sur quel boitier je trouverai le plus facilement des cailloux convenable ?
Bref, je suis preneur de toutes les infos possible, c'est mon début en argentique !
Merci bien
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Cherche 24-70 USD compatible af-d
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Bonsoir
Il y a deux modèle de Canon AE- 1
le AE-1 et le AE-1 program, duquel s'agit-il ?
Le premier est de 1976, le second de 1980 et ils ont des possibilités différentes.
Edit Pardon mal lu il s'agit du premier.
Donc dans ce cas pour Ă©viter les aiguilles je conseillerai d'opter pour le X-700
Le Minolta X-700 est de 1982
Edit: Le X-700 a des diodes, un mode AEL, et est semi automatique priorité diaphragme qui est plus 'naturelle'.
Personnellement je trouve la monture Canon FD moins rapide et ergonomique Ă monter que la Minolta MD.
(Blocage bizarre).
Cordialement
Il y a deux modèle de Canon AE- 1
le AE-1 et le AE-1 program, duquel s'agit-il ?
Le premier est de 1976, le second de 1980 et ils ont des possibilités différentes.
Edit Pardon mal lu il s'agit du premier.
Donc dans ce cas pour Ă©viter les aiguilles je conseillerai d'opter pour le X-700
Le Minolta X-700 est de 1982
Edit: Le X-700 a des diodes, un mode AEL, et est semi automatique priorité diaphragme qui est plus 'naturelle'.
Personnellement je trouve la monture Canon FD moins rapide et ergonomique Ă monter que la Minolta MD.
(Blocage bizarre).
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Il y a de bonnes optiques dans les 2 marques. Personnellement je préfère les Canon qui ont plus de micro contraste à mon goût mais c'est purement subjectif.
Le vrai critère discriminant réside dans l'automatisme d'expo disponible:
- priorité diaphragme sur le X700
- priorité vitesse sur l'AE1
Le vrai critère discriminant réside dans l'automatisme d'expo disponible:
- priorité diaphragme sur le X700
- priorité vitesse sur l'AE1
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
j'ai travaillé ( photo vendu) entre 1983 et 2004 avec le même 700 + ( 3 boitier de reserve pour autre asa ou doublette).
jamais de panne sauf compteur de vue!!
1ere boitier fabriqué en 1883 fin de prod en 12/1999!!!!
( pour mémoire livré nu à LEICA pour faire les Rxxx etc!!)
clodd
jamais de panne sauf compteur de vue!!
1ere boitier fabriqué en 1883 fin de prod en 12/1999!!!!
( pour mémoire livré nu à LEICA pour faire les Rxxx etc!!)
clodd
-
ear_78 - Messages : 23786
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
clodd a écrit :j'ai travaillé ( photo vendu) entre 1983 et 2004 avec le même 700 + ( 3 boitier de reserve pour autre asa ou doublette).
jamais de panne sauf compteur de vue!!
1ere boitier fabriqué en 1883 fin de prod en 12/1999!!!!
( pour mémoire livré nu à LEICA pour faire les Rxxx etc!!)
clodd
Non... Les leica R concernés ont repris des éléments des Minolta XE-1 et XE-5.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Hello,
Il y a d'autres critères qui n'ont pas été soulevés :
- le prix des optiques, il me semble que les minolta sont plus chères en géneral. Si tu te contentes du 50mm ce n'est pas un critère
- le format de pile Ă utiliser
Si tu peux les prendre en main, regarde l'Ă©tat des mousses sur le dos, elles sont souvent Ă changer sur les vieux boitiers
Il y a d'autres critères qui n'ont pas été soulevés :
- le prix des optiques, il me semble que les minolta sont plus chères en géneral. Si tu te contentes du 50mm ce n'est pas un critère
- le format de pile Ă utiliser
Si tu peux les prendre en main, regarde l'Ă©tat des mousses sur le dos, elles sont souvent Ă changer sur les vieux boitiers
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
krolours a Ă©crit :
Si tu peux les prendre en main, regarde l'Ă©tat des mousses sur le dos, elles sont souvent Ă changer sur les vieux boitiers
Un truc pour voir si les mousses sont Ă changer. ouvrir le dos de l'appareil et passer un doigt sur le bord du dos en saillie. Si il y a des traces noires sur le doigt elles sont Ă changer.
Ne pas oublier la mousse dans la chambre noire près du dépoli qui amortit la remontée du miroir au déclenchement. En pressant légèrement dessus puis en relâchant elle doit reprendre sa position. Sinon à changer aussi car il y aura des débris collants qui se mettront sur le dépoli. Et il vaut mieux ne jamais avoir à bidouiller un dépoli.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
gaston 92 - Messages : 687
- Inscription : 26 Juin 2007
- Localisation : Colombes dans le 92
- donnés
- Contact :
Le X700, que du bonheur, j'en ai eu deux, un pour la dia, l'autre pour le NB, TTL au flash, et en mode program, il fallait être rapide! ils ne m'ont jamais laissé tomber. En fait, je les ai gardé!
Et le x700 est "cybernisé" (je crois que c'est le terme exact)... si il détecte une faiblesse dans la vitesse d'obturation, il y a un système qui rectifie.. bref un truc du genre.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
ear_78 a écrit :Non... Il change la vitesse d'obturation pendant le déclenchement si les conditions de lumière ont varié.
C'est quand mĂŞme pas mal...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Revenir vers « Argentiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités