Du A900 Ă  l'argentique ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#17 Message Dim 24 Juil 2011 17:24


Ben, si t'es en région parisienne, aucun soucis, dès que je rentre de vacances ;)

Euh... vers le 20 août...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#18 Message Dim 24 Juil 2011 17:25


Sinon, un Nex 5 avec le 35 1,7 voigtlander, tout manuel, c'est miam.... ;) Et je ne parle mĂŞme pas des Zeiss et Leica...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#19 Message Dim 24 Juil 2011 17:30


Et je peux aussi pousser le vice Ă  te prĂŞter un Dynax 7 :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

aleholi
Messages : 103
Inscription : 30 DĂ©c 2009

#20 Message Dim 24 Juil 2011 17:58


Nex et voigtlander : 500€ d'objectif pour la version 1.4 (pas vu de 1.7) + 150 de bague + 500€ (nex5 + 16mm) il va falloir que je revende mon Alpha ;)
Plus sérieusement, monter un bel objectif manuel sur un Nex, ok, mais est-ce qu'il est possible d'utiliser le mode A ou faut il y aller en tout manuel ? (ouh la la on est hyper hors sujet pour la section argentique là)
Ton DP2 tu me le prêtes après le 20 aout ou tu me le vends ? ;) (j'habite Paris !)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#21 Message Dim 24 Juil 2011 18:28


Les 2 mon capitaine si besoin pour le DP2 ;)

Mode "A" utilisable sans aucun soucis. C'est ce que je fais d'ailleurs, en restant en mode P, il trouve la vitesse tout seul, comme un grand. Pis tu peux mettre iso auto aussi si ça te chante.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

aleholi
Messages : 103
Inscription : 30 DĂ©c 2009

#22 Message Dim 24 Juil 2011 21:34


Tu en parles comme si tu en avais un, un nex (avec le voigtlander)... ça aussi ça fait partie de la démo ? (par pure curiosité ^^)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#23 Message Lun 25 Juil 2011 08:19


Tu auras aussi ça en démo, mais pas en prêt autre que sur place :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

kevlar
Messages : 204
Inscription : 18 Juil 2011

#24 Message Lun 25 Juil 2011 09:58


Une suggestion : c'est difficile Ă  trouver, mais on en voit quand mĂŞme, le Minolta 9000 !
Pas de moteur intégré, construction sérieuse, compatible avec la monture "A", AF évidemment, obturateur pro.
http://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_9000

Bien évidemment, je pense également au Dynax 7, qui, lorsqu'il est monté sans son booster, est tout petit (mais c'est une construction moyenne, c'est bien dommage, car c'est un appareil fantastique :roll: )

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#25 Message Lun 25 Juil 2011 11:09


construction moyenne le D7 ? :shock: j'en ai eu plusieurs , je le trouve bien mieux construit que les 800si 700si .
Sinon , :+1: pour le 9000, mon minolta préféré :wow:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#26 Message Lun 25 Juil 2011 11:16


Je t'Ă©change un D7 contre ton A900 si tu veux. :ange:
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#27 Message Lun 25 Juil 2011 11:21


GONico a écrit :Sinon , :+1: pour le 9000, mon minolta préféré :wow:


Bonjour
Est-ce que le 9000 avait une mesure matricielle de la lumière ?
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#28 Message Lun 25 Juil 2011 11:45


de mémoire spot ou moyenne centrale



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#29 Message Lun 25 Juil 2011 13:08


GONico a Ă©crit :construction moyenne le D7 ? :shock: j'en ai eu plusieurs , je le trouve bien mieux construit que les 800si 700si .

Avis partagé.
Niveau aspect le 800 fait plastoc brillant alors que le 7 est plus mat.

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#30 Message Lun 25 Juil 2011 14:03


vroum a Ă©crit :
GONico a Ă©crit :construction moyenne le D7 ? :shock: j'en ai eu plusieurs , je le trouve bien mieux construit que les 800si 700si .

Avis partagé.
Niveau aspect le 800 fait plastoc brillant alors que le 7 est plus mat.

:+1: (ayant les deux)
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

kevlar
Messages : 204
Inscription : 18 Juil 2011

#31 Message Lun 25 Juil 2011 14:54


en parlant de construction moyenne, je veux dire qu'avec un tel "moteur" (les qualités, la technologie embarquée) c'est dommage d'avoir une "carrosserie" amateur :roll:
Mon rĂŞve : un Dynax 7 version "2" construit comme un Nikon F 801/90/ ...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#32 Message Lun 25 Juil 2011 14:56


Un D9 upgradé SSM en sommes...! ;-)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités