Comment Monter un Objectif argentique sur un Sony alpha?
-
InstantCliche - Messages : 41
- Photos : 1
- Inscription : 30 Juil 2010
- Contact :
Bonjour je possède depuis peu un reflex argentique Minolta XG9 avec un 28mm 1:2,8 et un zoom 80-200 1:4,5 de chez Makinon.
Je possède aussi un Sony Alpha 330 et je voudrais savoir comment ( si c'est possible ) adapter les Objos de l'argentique sur le A330
Merci
Je possède aussi un Sony Alpha 330 et je voudrais savoir comment ( si c'est possible ) adapter les Objos de l'argentique sur le A330
Merci
Sony a330 | Minolta XG9
Sony 18-55 SAM 3.5/4.6 | Sony 55-200 SAM DT 4/5.6| Makinon 80-200 1/4.5 | Minolta 28mm 1/2.8 | ALC-SH102
Photoshop CS5 |
Mon FlickR http://www.flickr.com/photos/47196243@N04/
Blogspot : http://www.ThomasLeroyOfficial.Blogspot.com
Sony 18-55 SAM 3.5/4.6 | Sony 55-200 SAM DT 4/5.6| Makinon 80-200 1/4.5 | Minolta 28mm 1/2.8 | ALC-SH102
Photoshop CS5 |
Mon FlickR http://www.flickr.com/photos/47196243@N04/
Blogspot : http://www.ThomasLeroyOfficial.Blogspot.com
-
InstantCliche - Messages : 41
- Photos : 1
- Inscription : 30 Juil 2010
- Contact :
Vais-je perdre beaucoup en qualité ?
Sony a330 | Minolta XG9
Sony 18-55 SAM 3.5/4.6 | Sony 55-200 SAM DT 4/5.6| Makinon 80-200 1/4.5 | Minolta 28mm 1/2.8 | ALC-SH102
Photoshop CS5 |
Mon FlickR http://www.flickr.com/photos/47196243@N04/
Blogspot : http://www.ThomasLeroyOfficial.Blogspot.com
Sony 18-55 SAM 3.5/4.6 | Sony 55-200 SAM DT 4/5.6| Makinon 80-200 1/4.5 | Minolta 28mm 1/2.8 | ALC-SH102
Photoshop CS5 |
Mon FlickR http://www.flickr.com/photos/47196243@N04/
Blogspot : http://www.ThomasLeroyOfficial.Blogspot.com
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Outre la lentille, rarement de bonne qualité, qui permet de garder la MaP à l'infini malgré l'augmentation du tirage du à la bague, celle que j'ai (marque Hama) limite l'ouverture max. des objectifs à f/3,5 (ouverture bridée par le diamètre limité de la lentille).
Pour la bague Hama, la perte de piqué et de contraste est sensible, rendant sans intérêt pratique la réutilisation d'objectifs anciens. Les avis que j'ai lu sont toujours négatifs pour ces bagues (y compris pour des bagues Minolta vendues aux USA dont la lentille fait doubleur de focale)
Une solution est de virer la lentille et ne faire que de la proxy ou macro.
Pour la bague Hama, la perte de piqué et de contraste est sensible, rendant sans intérêt pratique la réutilisation d'objectifs anciens. Les avis que j'ai lu sont toujours négatifs pour ces bagues (y compris pour des bagues Minolta vendues aux USA dont la lentille fait doubleur de focale)
Une solution est de virer la lentille et ne faire que de la proxy ou macro.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
pour clarifier, la rupture de compatibilité dans notre monture ne se situe pas entre l'argentique et le numérique, mais entre la MAP manuelle et l'autofocus. Pour ta question, ça ne change rien, tes objectifs sont à MAP manuelle.
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
-
gregolinne - Messages : 163
- Photos : 63
- Inscription : 25 Nov 2008
- Localisation : Seine-Maritime
Bonjour,
J'ai trouvé cet objectif, sigma vision MIROR TELEPHOTO, 600mm f/8 pour 50€, mais j'aurais aimé savoir si cela valait le coup, et surtout si c'est un montage MD ou AF, ce serait pour monter sur mon sony alpha.
Merci
J'ai trouvé cet objectif, sigma vision MIROR TELEPHOTO, 600mm f/8 pour 50€, mais j'aurais aimé savoir si cela valait le coup, et surtout si c'est un montage MD ou AF, ce serait pour monter sur mon sony alpha.
Merci
Matos: Sony alpha 200, 2 objos:
-AF55-200mm F/4-5.6 ld MAcro
-DT 18-70mm F3.5-5.6
-Minolta 75-300 F4-5.6
-Sigma 105mm F2.8 Macro. Le p'tit dernier!!!!!!!!
Très content de l'avoir, reste à voir si lui est content de m'avoir!!!!!!!!!!
-AF55-200mm F/4-5.6 ld MAcro
-DT 18-70mm F3.5-5.6
-Minolta 75-300 F4-5.6
-Sigma 105mm F2.8 Macro. Le p'tit dernier!!!!!!!!
Très content de l'avoir, reste à voir si lui est content de m'avoir!!!!!!!!!!
jr56 a écrit :Outre la lentille, rarement de bonne qualité, qui permet de garder la MaP à l'infini malgré l'augmentation du tirage du à la bague, celle que j'ai (marque Hama) limite l'ouverture max. des objectifs à f/3,5 (ouverture bridée par le diamètre limité de la lentille).
Pour la bague Hama, la perte de piqué et de contraste est sensible, rendant sans intérêt pratique la réutilisation d'objectifs anciens. Les avis que j'ai lu sont toujours négatifs pour ces bagues (y compris pour des bagues Minolta vendues aux USA dont la lentille fait doubleur de focale)
Une solution est de virer la lentille et ne faire que de la proxy ou macro.
J'obtient cela : viewtopic.php?f=120&t=50847
Tu as moins bien ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
Ah le diagnostic sur une photo floue bien pourrie…
Je suspecte une monture A, mais de toute façon ce sera en mise au point manuelle et cet objectif a une réputation de cul de bouteille. Bon, à 50 E tu ne risques pas grand chose à essayer…
Je suspecte une monture A, mais de toute façon ce sera en mise au point manuelle et cet objectif a une réputation de cul de bouteille. Bon, à 50 E tu ne risques pas grand chose à essayer…
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Revenir vers « Argentiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités