Quel argentique ?
Bonsoir,
Depuis quelques semaines je me renseigne quant Ă l'acquisition d'un boitier argentique. Cependant, j'ai beaucoup de mal Ă faire le tri parmi toutes les infos que j'ai pu trouver, notamment sur ce forum.
Je ne cherche pas un appareil aux performances hors normes, mais plutôt un boitier pas trop cher que je pourrais traîner un peu partout avec moi sans avoir trop peur de la casse ou du vol. Je serais aussi intéressé par le tirage "made in salle de bains", ce serait donc plus pour l'expérience technique qu'artistique (ce qui serait bien prétentieux étant donné mon niveau).
De mes recherches, j'ai retenu en particulier, les Dynax 7000i et Dynax 40 qui semblent tout à fait abordables sur le marché de l'occasion et sont parfois vendus avec des objectifs intéressants.
Concrètement, les questions sont :
- Est-ce que je me fourvoie en m'orientant vers des boitiers de ce type ? Que pouvez vous me conseiller ?
- Est-ce que les objectifs de ces appareils seront compatibles avec mon A200 et réciproquement est-ce que mon 18-70mm du kit pourra s'adapter à un tel boitier ?
- En tant que débutant, est-il raisonnable de tenter l'expérience argentique avec un tirage maison sous lumière rouge et tout le tremblement (ce qui a l'air diablement excitant ) ?
Depuis quelques semaines je me renseigne quant Ă l'acquisition d'un boitier argentique. Cependant, j'ai beaucoup de mal Ă faire le tri parmi toutes les infos que j'ai pu trouver, notamment sur ce forum.
Je ne cherche pas un appareil aux performances hors normes, mais plutôt un boitier pas trop cher que je pourrais traîner un peu partout avec moi sans avoir trop peur de la casse ou du vol. Je serais aussi intéressé par le tirage "made in salle de bains", ce serait donc plus pour l'expérience technique qu'artistique (ce qui serait bien prétentieux étant donné mon niveau).
De mes recherches, j'ai retenu en particulier, les Dynax 7000i et Dynax 40 qui semblent tout à fait abordables sur le marché de l'occasion et sont parfois vendus avec des objectifs intéressants.
Concrètement, les questions sont :
- Est-ce que je me fourvoie en m'orientant vers des boitiers de ce type ? Que pouvez vous me conseiller ?
- Est-ce que les objectifs de ces appareils seront compatibles avec mon A200 et réciproquement est-ce que mon 18-70mm du kit pourra s'adapter à un tel boitier ?
- En tant que débutant, est-il raisonnable de tenter l'expérience argentique avec un tirage maison sous lumière rouge et tout le tremblement (ce qui a l'air diablement excitant ) ?
A200 | Dynax 600si
18-70mm du kit | Minolta AF 50mm f1,7 | Minolta 28-85mm f3,5
18-70mm du kit | Minolta AF 50mm f1,7 | Minolta 28-85mm f3,5
-
Aguares - Messages : 13621
- Photos : 769
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Cidrolin a Ă©crit :
- Est-ce que je me fourvoie en m'orientant vers des boitiers de ce type ? Que pouvez vous me conseiller ?
Si tu veux un boitier et ne pas craindre de la casse ou du vol, bah tu prends le moins cher que tu trouves. Mais bon, se serait quand mĂŞme dommage.
- Est-ce que les objectifs de ces appareils seront compatibles avec mon A200 et réciproquement est-ce que mon 18-70mm du kit pourra s'adapter à un tel boitier ?
Ca va dépendre de l'objectif. Le 18-70 du kit ne sera pas compatible, dans le sens ou il est fait pour des capteur aps-c et non 24x36. Il faut que tu jettes un oeil sur les optiques Minolta ou les "compatibles" Full Frame
- En tant que débutant, est-il raisonnable de tenter l'expérience argentique avec un tirage maison sous lumière rouge et tout le tremblement (ce qui a l'air diablement excitant ) ?
Oui c'est raisonnable !
Il y a 10 ans de cela, le numérique n'existait pas (ou plutot n'etais pas à la portée de tout le monde) et tu ne te serais probablement pas posé la question, donc pourquoi se la poser maintenant !?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Cidrolin a écrit :De mes recherches, j'ai retenu en particulier, les Dynax 7000i et Dynax 40 qui semblent tout à fait abordables sur le marché de l'occasion et sont parfois vendus avec des objectifs intéressants.
Pour quelque 10aines d'euros, 40 maxi, je te conseille TRES fortement le 600si classique, une réussite de Minolta en tous points.
Sinon, 700si, 800si, Dynax 5...
Pour 100 euros, l'excellentissime Dynax 7
Cidrolin a Ă©crit :- Est-ce que je me fourvoie en m'orientant vers des boitiers de ce type ? Que pouvez vous me conseiller ?
Pas du tout... étant donné le prix des reflex 24x36, c'est plutôt un choix intéressant pour "tâter" le terrain, ou pour des applis particulières comme la diapo.
Cidrolin a écrit :- Est-ce que les objectifs de ces appareils seront compatibles avec mon A200 et réciproquement est-ce que mon 18-70mm du kit pourra s'adapter à un tel boitier ?
Mécaniquement oui, mais le 18-70 est adapté au format aps-c. Si tu as des objectifs 24x36, aucun soucis.
Cidrolin a écrit :- En tant que débutant, est-il raisonnable de tenter l'expérience argentique avec un tirage maison sous lumière rouge et tout le tremblement (ce qui a l'air diablement excitant ) ?
Oui, mais uniquement pour le noir et blanc.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
fabco - Messages : 16933
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Pour commencer tu te trouves un 600si avec un 24-85 minolta ainsi tu auras une bonne base pour moins de 200 euros.
En plus le 24-85 ira très bien sur ton A200.Il est meilleurs que le 18-70.Il devient un 36-127.5mm en équivalent FF.
bonnes
En plus le 24-85 ira très bien sur ton A200.Il est meilleurs que le 18-70.Il devient un 36-127.5mm en équivalent FF.
bonnes
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
j'ai un D5 Ă vendre, je te MP
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
-
mickael 44 - Messages : 3109
- Photos : 44
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : 44
- Contact :
Le dynax 5 est un très bon choix et beaucoup plus compact que le 600 si.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
et compatible ssm ! héhé
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
J'ai un 600si classic à vendre : je viens de lever la réservation, ce matin suite au renoncement d'un forumeur.
viewtopic.php?f=148&t=43873
viewtopic.php?f=148&t=43873
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
En argentique couleur, si tu fais des diapositives, je crois que le tirage ex-Cibachrome (rebaptisé Ilfochrome sauf erreur) est toujours disponible, et permet du tirage papier à la maison dans des conditions techniques abordables (d'autant plus qu'on doit trouver maintenant par ex. de cuves Jobo à bas prix en occasion, permettant d'automatiser un peu le processus)
Tirer du négatif couleur est beaucoup plus pointu (repect fin des empératures des bains...).
Mais il y a déjà largement de quoi faire en N/B, et là on a facilement une vraie action sur le résultat, rendu artistique du tirage
Tirer du négatif couleur est beaucoup plus pointu (repect fin des empératures des bains...).
Mais il y a déjà largement de quoi faire en N/B, et là on a facilement une vraie action sur le résultat, rendu artistique du tirage
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « Argentiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités