Dynax 5 acheté, maintenant quelle pellicule ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24013
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#49 Message Ven 10 Fév 2017 00:36


Le N/B exige d'apprendre le rendu en nuances de gris sur la pellicule, voire l'usage de filtres colorés spécifiques (pour renforcer le ciel, faire ressortir la végétation, etc, selon le sujet). En numérique, on ajuste cela en post traitement). Pour une initiation, je commencerait par la couleur avant de passer au N/B.

Par contre, si tu veux développer et tirer toi-même, c'est le N/B qui s'impose.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Tonio
Messages : 378
Photos : 150
Inscription : 25 Jan 2014

#50 Message Ven 10 Fév 2017 09:11


Le n&b est plus simple à développer ?
A77II | A7
mon fil perso
Mon flickr

A vendre: A77II

toutflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 75
Inscription : 12 Avr 2012
Localisation : Sarthe

#51 Message Ven 10 Fév 2017 09:25


Tonio a écrit :Sur digit-photo il est à 8€, correct non?


Superia 200 : 4,50€ pour une 36 poses et 11€ pour le pack de trois 36poses chez Digit-Photo. Les frais de port en Mondial Relay sont gratuits dès 25€ de commande. (Je ne suis que client).
J'ai arrondi les prix par excès.
Très content de ce film en couleurs. Elle ne vaut pas la 160NS mais celle-ci n'existe pas en 35mm.
Cordialement

stiller
Messages : 2902
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#52 Message Ven 10 Fév 2017 09:32


cerise a écrit :Difficile choix :wink:

En NB, on t'a aussi indiqué la HP5.. son avantage est qu'elle peut être développée comme de la couleur et que selon ton impatience ou ta difficulté à trouver un labo, elle permet , en plus d’une bonne qualité, de découvrir tes chefs d'oeuvre rapidement :ange:
Sauf si tu développes toi même mais je n'ai pas suivi ce point.


A mon avis tu confond avec la Ilford XP2 qui se développe effectivement en C41 comme les négatifs couleurs. De fait trouver un labo grand public qui fait du développement N&B classique devient de plus en plus difficile hors région parisienne (et même là ils ne sont pas légions). Ce peut donc être une solution si on ne développe pas soi-même mais il n'existe qu'en 400 et si on le confie à la "soupe populaire" d'un labo grand public, il faudra se tenir à la sensibilité nominale.

Sinon, la HP5+ dans du C41, faut aimer les effets créatifs (et arriver à convaincre un labo de tenter l'expérience :mrgreen: ).
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"Nous sommes le fruit de nos rencontres. L'addition de nos erreurs, de nos sentiments, de nos envies, de nos souvenirs. Nous sommes une construction fragile, nous avons besoin de nourrir nos passions, nos joies, nos peines. De se sentir seul au milieu de la foule, de savoir profiter de chaque sens pour apprendre, oublier, recommencer."

cerise
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18828
Photos : 1670
Inscription : 08 Jan 2012

#53 Message Ven 10 Fév 2017 09:35


Exact .. autant pour moi :cry:
C'est bien de la Xp2 dont je parlais pour cet aspect particulier de son développement :wink:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


500px

stiller
Messages : 2902
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#54 Message Ven 10 Fév 2017 09:36


Tonio a écrit :Le n&b est plus simple à développer ?


En développement maison, il exige moins de soin, d'attention, de temps et d'investissement que la couleur.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"Nous sommes le fruit de nos rencontres. L'addition de nos erreurs, de nos sentiments, de nos envies, de nos souvenirs. Nous sommes une construction fragile, nous avons besoin de nourrir nos passions, nos joies, nos peines. De se sentir seul au milieu de la foule, de savoir profiter de chaque sens pour apprendre, oublier, recommencer."

Scribe
Messages : 4482
Photos : 599
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#55 Message Ven 10 Fév 2017 13:49


stiller a écrit :mais il n'existe qu'en 400 et si on le confie à la "soupe populaire" d'un labo grand public, il faudra se tenir à la sensibilité nominale.
Justement pas ! Ou plus exactement : la XP2 se développe toujours à sensibilité nominale, mais à la prise de vue elle se surexpose quasi systématiquement. En conditions de lumière standard, l'exposer à 200/250. Forte luminosité, ou fort contraste à atténuer, ou flash : passer à 100. Faible lumière : exposer à 400 (voire exceptionnellement à 640). Tout ça avec le même développement parfaitement standard, y compris en minilab. C'est là l'intérêt !
Outre cette latitude d'exposition énorme, la XP2 a deux autres avantages : un grain extrêmement fin, mais très beau, sec et serré. Et elle se scanne parfaitement bien (elle est faite pour !). Inconvénients : pas spécialement bon marché, et un rendu assez différent quand-même d'un N&B "classique" : on aime ou on n'aime pas. Telle qu'elle sort de développement, elle est légèrement colorée (souvent, mais pas toujours, dans les tons bleuâtres/mauves). Cette coloration peut s'éliminer ou se modifier, si on le désire, soit directement par réglage du scanner, soit en post-production informatique.

Un autre chromogénique est le Fuji Neopan 400 CN, qui est explicitement modelé sur le XP2, mais (paraît-il) très légèrement plus contrasté ; il est fabriqué par Ilford pour le compte de Fuji, mais ne semble pas distribué en France (Japon et UK seulement, apparemment). Jamais essayé.

Pour de la couleur en voyage, les Superia 200 et 400 me paraissent un bon choix : bon rapport qualité/prix, polyvalence. Évidemment, il y a mieux, mais c'est plus cher :mrgreen: Si possible, les surexposer d'1 IL (sans compenser au développement, sinon c'est pas la peine). Le conseil vaut aussi pour les Kodak Portra 160 et 400. La Fuji Pro400 H, superbe mais pas toujours facile à trouver, s'expose traditionnellement à 320 ; et la Portra 800 plutôt à sensibilité nominale.
"On verra bien" - Christer Strömholm
D600 + F4s + Konica C35 EF3 + de bonnes chaussures…
500px

stiller
Messages : 2902
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#56 Message Ven 10 Fév 2017 17:37


Scribe a écrit :
stiller a écrit :mais il n'existe qu'en 400 et si on le confie à la "soupe populaire" d'un labo grand public, il faudra se tenir à la sensibilité nominale.
Justement pas ! Ou plus exactement : la XP2 se développe toujours à sensibilité nominale, mais à la prise de vue elle se surexpose quasi systématiquement. En conditions de lumière standard, l'exposer à 200/250. Forte luminosité, ou fort contraste à atténuer, ou flash : passer à 100. Faible lumière : exposer à 400 (voire exceptionnellement à 640). Tout ça avec le même développement parfaitement standard, y compris en minilab. C'est là l'intérêt !
Outre cette latitude d'exposition énorme, la XP2 a deux autres avantages : un grain extrêmement fin, mais très beau, sec et serré. Et elle se scanne parfaitement bien (elle est faite pour !). Inconvénients : pas spécialement bon marché, et un rendu assez différent quand-même d'un N&B "classique" : on aime ou on n'aime pas. Telle qu'elle sort de développement, elle est légèrement colorée (souvent, mais pas toujours, dans les tons bleuâtres/mauves). Cette coloration peut s'éliminer ou se modifier, si on le désire, soit directement par réglage du scanner, soit en post-production informatique.

Un autre chromogénique est le Fuji Neopan 400 CN, qui est explicitement modelé sur le XP2, mais (paraît-il) très légèrement plus contrasté ; il est fabriqué par Ilford pour le compte de Fuji, mais ne semble pas distribué en France (Japon et UK seulement, apparemment). Jamais essayé.

Pour de la couleur en voyage, les Superia 200 et 400 me paraissent un bon choix : bon rapport qualité/prix, polyvalence. Évidemment, il y a mieux, mais c'est plus cher :mrgreen: Si possible, les surexposer d'1 IL (sans compenser au développement, sinon c'est pas la peine). Le conseil vaut aussi pour les Kodak Portra 160 et 400. La Fuji Pro400 H, superbe mais pas toujours facile à trouver, s'expose traditionnellement à 320 ; et la Portra 800 plutôt à sensibilité nominale.


C'est ce que je voulais dire :mrgreen:

Merci pour les information sur l'utilisation de ce film... qu'en ce qui me concerne je n'aime pas trop mais c'est juste une affaire de goût.

Cela dit des films classiques type Tri X ou HP5+ encaissent jusqu'à -2/+2 diaphs en latitude de pose (mieux en sous ex qu'en sur ex cependant)

En couleur j'aime beaucoup l'Ektar, même si maintenant pour moi la couleur est numérique (je sais, c'est mal, mais je m'arrange avec la honte :pouet: ).

La Fuji 400 pro H est effectivement superbe et s’accommode bien de la lumière artificielle. Il y en a chez Photostock mais elle est 2 fois plus chère que la Supéria.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"Nous sommes le fruit de nos rencontres. L'addition de nos erreurs, de nos sentiments, de nos envies, de nos souvenirs. Nous sommes une construction fragile, nous avons besoin de nourrir nos passions, nos joies, nos peines. De se sentir seul au milieu de la foule, de savoir profiter de chaque sens pour apprendre, oublier, recommencer."

Tonio
Messages : 378
Photos : 150
Inscription : 25 Jan 2014

#57 Message Ven 10 Fév 2017 23:13


Et bien merci pour toutes ces informations.
Pour débuter, ça sera la superia 200, je verrai par la suite.


Tant qu'on y est, qui connait un bon labo? Sur Bordeaux éventuellement ?
A77II | A7
mon fil perso
Mon flickr

A vendre: A77II

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13482
Photos : 792
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
Contact :

#58 Message Lun 13 Fév 2017 10:40


Only 400TX is good enough pour moi en noir et blanc, développée dans du D76 stock.

Après, chacun va dire la sienne et le plus simple c'est d'essayer des films pour trouver ceux qui nous plaisent le plus.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Mako Plannar - Crowngraphic 4"x5" - Dynax 7 (x2) - 2.8/70-200 Tamron - 2.8/20-35 Tokina - 1.7/50 Minolta


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité