Un A230 pour un débutant en photo sportive

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 200, 230 ou 290, postez ici.
Auteur
Message
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#17 Message Jeu 02 Sep 2010 09:24


Ce week end j'ai eu l'occasion de voir le A290...ben prend le! Meilleure prise en main pour quelques euros de plus!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#18 Message Jeu 02 Sep 2010 09:58


Pierrounet a écrit :Je le dis à tout hasard pour éviter les déceptions : le A230 n'a pas de "liveview". Autrement dit, les seules images que tu verras sur l'écran à l'arrière sont les photos qui ont été prises. Pour viser, il faut mettre l'oeil dans le viseur optique (comme au bon vieux temps de l'argentique....). Le A330, qui est le grand frère du A230, est équipé du liveview. Pour des raisons techniques, cela dégrade la taille du viseur optique.

C'est vrai que n'étant pas un fervent utilisateur du LiveVIEW je n'ai pas pensé à ça. Pour ma part et pour shooter dans des conditions proches de ce que tu peux être amené à rencontrer je préfère le viseur optique de mon 200 (qui me parait déjà pas mal même si c'est pas celui d'un 700) à un LiveVIEW qui me pourri le viseur (sur le 330 par ex). J'avoue que parfois sur pied ça pourrait être utile mais dans tes tarifs ça serait au sacrifice de la qualité du viseur que je trouve plus pratique pour composer dans les conditions de reportage.


Sony ne fabrique plus les A230 et A330. Ils ont été remplacés par les A290 et A390 (je crois que seul le premier est commercialisé par sony en france), comme l'a dit seb03. Le prix des A230 et A330 a donc beaucoup baissé par rapport à leurs prix de lancement il y a un an. Il y a même possibilité de négocier car il faut vider les stocks pour faire de la place à la nouvelle gamme. Aux prix où ils sont vendus actuellement, les A230/A330 sont de bonnes affaires. Attention, les prix sont très variables d'un magasin à l'autre suivant l'empressement du vendeur à vider son stock... Malheureusement, l'A290 risque d'être au prix de lancement du A230, pas du tout au prix où l'on peut acheter des A230 en ce moment. (Si je me plante, les amis forumeurs rectifieront.)

J'avoue que tu n'as surement pas faux, et qu'il faudrait donc que notre amis prenne les deux boitiers en main. Pour ma part je crois que la différence de tarif est justifiée par une prise en main qui n'a rien à voir à mon gout mais après tu n'es peut être pas du même avis.

Je continue d'enfoncer des portes ouvertes, mais si tu es débutant, je crois qu'il faut le dire explicitement. Si les capacités du boîtier sont importantes à regarder, il faut aussi réfléchir aux objectifs. Les reflex de base sony sont vendus avec un objectif 17/55mm (autrement dit, un zoom x3). À 17mm, tu as un plan très large: c'est parfait pour du paysage, ou prendre en photo un grand bâtiment lorsque l'on manque de recul. À 30mm, on n'est pas loin de la vision "naturelle". Donc 50mm "zoome" très légèrement par rapport à la vision naturelle. Si tu veux faire un gros plan sur un visage d'un peu loin (du bord de la route), c'est impossible. Il faut donc soit en être conscient, soit prévoir dans le budget l'achat d'un téléobjectif 55/200 (ou 75/300, ou ...)

Point de portes ouvertes là dedans mais une analyse plutôt fine. Il est vrai que les reflex sony sont livrés avec un 18-55 qui sera très adapté pour les plans larges mais un peu moins si tu veux faire des visages. Dans ce cas là je rajouterai au suggestions de Pierrounet le 70-210/3,5-4,5 qui se trouve très peu cher (j'ai payé le mien 30€, prévoir plutôt 50€), qui est de bonne qualité (certains comparent son piqué au Beercan, je ne peux pas me prononcer n'ayant pas eu de Beercan mais mes premiers tests sont assez concluants), et dont le range 70-210 sur APS-C est suffisant pour ce type de reportage (je ne me sens pas court même en escalade ou en VTT).

Enfin, il est plus facile de faire des photos de courses à pied en extérieur (lumière souvent correcte, pas de surprise quand à la direction du mouvement), que de basketeurs en salle (lumière compliquée, mouvement aléatoire, téléobjectif obligatoire car hors de question d'aller sur le terrain pour prendre la photo !).

Effectivement par contre le problème qui peux se poser est celui du fond très lumineux... et là à mon avis l'achat suivant est le flash pour déboucher les ombres en fill-in.

Une remarque pour terminer : les reflex sony ne supportent pas la pluie... comme tous les reflex qui ne sont pas "tropicalisés" (et ça coûte bonbon). Il faut le mettre dans un sac pour qu'il soit à l'abris de la pluie le cas échéant.

Effectivement, néanmoins on peut quand même moyennant quelques précautions leur faire subir des trucs un peu borderline sans qu'ils nous lachent.

TOONS56 a Ă©crit :Ce week end j'ai eu l'occasion de voir le A290...ben prend le! Meilleure prise en main pour quelques euros de plus!
*
Pas encore eu l'occasion, faudra que je passe dans un magasin pour confirmer mon impression, mais de toute façon à mon avis ça sera comme la différence entre le 200 et le 230... un monde d'écart.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com


Revenir vers « A2x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités