[A200] Choix pack alpha 200 ...[MAJ] 2 candidats !
Plus cher ne veut pas dire beaucoup mieux...
Surtout niveau optiques, Tamron et Sigma se sont bien améliorés et proposent des optiques très intéressantes...
Genre le 17-50 2.8 chez tam et le 24-70 chez Sigma...
Après pour le 50mm ça va être un minolta, et un bon beercan sur tout ça et t'es paré à faire face.
Surtout niveau optiques, Tamron et Sigma se sont bien améliorés et proposent des optiques très intéressantes...
Genre le 17-50 2.8 chez tam et le 24-70 chez Sigma...
Après pour le 50mm ça va être un minolta, et un bon beercan sur tout ça et t'es paré à faire face.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
je suis vraiment indecidé
je cherche pas un avis general entre sony et tamron mais un truc du genre prends le tamron il est mieux car ou le sony car ... (et surtout ciblé sur les deux models proposés ! )
je cherche pas un avis general entre sony et tamron mais un truc du genre prends le tamron il est mieux car ou le sony car ... (et surtout ciblé sur les deux models proposés ! )
Je ne connais qu'une personne qui a eu les trois (Minolta 75-300, Tamron 70-300 et Sigma 70-300 APO).
Il conseille en général le Tamron car il est un peu moins cher que le Sigma et c'est kif kif niveau qualité.
Pour lui le KM 75-300 est le pire objo qu'il n'est jamais eu (et il en a eu), maintenant il est peut être tombé sur un mauvais modèle ou le Sony et peut être mieux, je ne sais pas.
Il conseille en général le Tamron car il est un peu moins cher que le Sigma et c'est kif kif niveau qualité.
Pour lui le KM 75-300 est le pire objo qu'il n'est jamais eu (et il en a eu), maintenant il est peut être tombé sur un mauvais modèle ou le Sony et peut être mieux, je ne sais pas.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
iMat a Ă©crit :je cherche pas un avis general entre sony et tamron mais un truc du genre prends le tamron il est mieux car ou le sony car ...
Le Sony 75-300 est meilleur à pleine ouverture que le Tamron 70-300 Di LD macro, après pour le reste je sais pas...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
honeybadger a écrit :Imat, as-tu remarqué que ta signature était plus grande que tes messages ?
Essayes de la reduire un peu (interligne, taille de caractère, taille du logo Picassa) tu verras cela agrémentera la lecture de tes posts
pas faux tiens on va faire un marché dés que j'ai acheté mon pack je la reduis histoire de vous animer pour me donner une reponse
j'ai trouvé un test du tamron .. (http://vincent.ruf.free.fr/forumphpbb/v ... c.php?t=26) mais je sais toujours pas vu qu'on m'a dit que le AF est plus rapide sur le sony mais que en meme temps c'est le pire objectif d'apres un qui a essaye les trois (ok c'etait un minolta mais le sony semble etre un minolta rebadgé .. d'apres ce qu'on m'a dit!
j'ai bien tenté ma chance sur un autre forum (desole ) pour avoir el max d'avis mais euh disons qu'ils sont pas du tout acceuillants et euh a part de foutage de geulej'ai pas eu de reponse ce qui est dommage ! mais bref je comprends vu que j'ai posé qu'une seule question .. XD
bref voyez si j'ai les meilleurs conseils je pourrais toujours faire des meilleurs photos et je pourrasi dire fieremen qu'on m'a aidée a choisir ici ^^ en plus je suis déjà pas mal activ (NON ?) en plus vous gagneriez un nouveau membre sympa ?! ....
alors tamron ou sony ?
(ah oui vous avez vu mon poste est plus grand que ma signature
[edit] l'offre avec le tamron est que encore disponible sous 15 jours ...]
les qualités du sony sont : (ajoutez ce que vous pensez !)
-bon AF
-un sony bonne qualité de fabrication
-bonne luminosité ? (a confirmer )
Juste pour rajouter une info, tu peux aussi jeter un coup d'oeil sur Dyxum si tu "speak english", les appréciations pour le Tamron (note 4.08/5) et le Sony (3.8/5) y sont.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
ok je fais ca ! (me mere vient m'avertir qu'elle prefer que je fasse mon bac que des photos c'est bien parti snif ..)
oui pas faux ! mais en UK la garantie ?
ok ok je reduis ^^
juste pour info: l'alpha 200 à prix coutant : 346.92€ avec le 18 70 sur cdiscount
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/sony-dslr-a200-18-70-mm/f-112130506-SONYA2001870.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
plus que 12 heures par contre
bonne
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/sony-dslr-a200-18-70-mm/f-112130506-SONYA2001870.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
plus que 12 heures par contre
bonne
sony alpha 700.konica minolta dynax 5D.objectifs: minolta 18-70 f 3,5-5,6. minolta 75-300 f 4,5-5,6. minolta 70-210 f 4. minolta 50 mm f 1,7. minolta 28mm f 2,8. minolta 35-70 f4 minolta 11-18 mm f 4,5-5,6.minolta 100mm f 2,8 macro.vivitar 500mm f8 Ă miroir .flash:sony GN36 sony 18-105 dt 3,5-5,6
Je pense qu'hésiter entre le Tamron et le Sony relève du comptage de poil de c.. d'une mouche.
L'un ou l'autre, ça sera très bien pour commencer. Prends le moins cher, tout simplement.
Personnellement, je n'ai jamais essayé le Tamron ; j'ai eu le Sigma 70-300 APO macro et j'ai encore le Sony. Je trouve le Sony meilleur en bout de range.
L'un ou l'autre, ça sera très bien pour commencer. Prends le moins cher, tout simplement.
Personnellement, je n'ai jamais essayé le Tamron ; j'ai eu le Sigma 70-300 APO macro et j'ai encore le Sony. Je trouve le Sony meilleur en bout de range.
personnellement j'ai preferé le 70-300 tamron au sony , je le trouve un peu mailleur en qualité , plus lent certe et la position macro est interessante pour avoir une premiére approche de la proxi ...
A77 -16-80 zeiss- 70-200 sigma - 8mm fish-eyes samyang - 100 Mm minolta macro - doubleur 2x - 35mm 1.4 G ssm -50 minolta - hvl-42m et de nombreux autres truc ...
Etc- etc ...
( un Nikon 1 pour madame ...)
Etc- etc ...
( un Nikon 1 pour madame ...)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités