Attention au flash intégré de l'a300

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 300, 330, 350, 380 ou 390, postez ici.
Auteur
Message
DHAL
Messages : 193
Photos : 39
Inscription : 12 Mars 2007
Localisation : HAUTE PROVENCE

#1 Message Dim 16 Déc 2012 22:33


La mésaventure est arrivée à ma fille. Elle a acheté le 17/70 Sigma 2.8/4. Avec le flash, placé trop bas au dessus du boitier il forme une ombre arrondie en bas de l'image comme généralement celà se produit lorsqu'on laisse le pare-soleil sur un grand-angle. Sauf que là c'est diamètre de l'objectif qui pose problème. Du coup elle vient d'investir dans un a65... un prétexte comme un autre !
Sony a77 - Sony a900 + Sony CZ16/80 + Sony 70/300G SSM + Tamron 150/600 +Sony DT 11/18 + Tamron 90mm f:2.8 SP Di macro + Sony 70/400G SSM + flash sony HVL F58AM + Sigma 30mm 1.4...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2 Message Dim 16 Déc 2012 22:36


Investir dans un flash eût été moins cher :mrgreen:
Ça va mieux avec l'intégré du 65 ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24485
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Dim 16 Déc 2012 22:49


Ouaip, pas sur que ce soit bien mieux avec un A65 mais bon comme tu dis, un prétexte comme un autre.
Avec un A900 ou un 99 le problème eut été reglé définitivement :mrgreen:
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Dim 16 Déc 2012 23:22


Ben oui ca m'arrivait avec l'alpha 350 et aussi sur le 700 même si le flash est plus haut. Je n'ai pas testé avec le a77 je pense que je n'ai encore jamais utilisé le flash de celui-ci...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Dim 16 Déc 2012 23:50


Le problème ne sera pas résolu à mon avis :roll:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10192
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#6 Message Lun 17 Déc 2012 05:50


Je n'ai jamais eu ce type de problème avec le flash intégré du A77 même en macro, contrairement au flash intégré du A55
Le flash intégré du A77 est beaucoup plus haut que celui du A55, je suppose que le A65 a un flash similaire au A77.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24485
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Lun 17 Déc 2012 09:39


jackez a écrit :Je n'ai jamais eu ce type de problème avec le flash intégré du A77 même en macro, contrairement au flash intégré du A55
Le flash intégré du A77 est beaucoup plus haut que celui du A55, je suppose que le A65 a un flash similaire au A77.

Curieux que tu l'aies jamais eu, car s'il est surement plus haut sur le 77, il n'empêche pas le phénomène. En macro tu as peut être des focales suffisamment longues pour ne pas le voir, mais en grand angle, quelque soit l'objo (ok avec un 18-55 sans pare solei on a surement un peu plus de marge...), si le sujet est un peu près tu l'as très très vite.
Exemple au 16-35 :
144533
#144533: Consulté 7288 fois
Exifs

Ou même avec un 24mm (moins gros que le 16-35) :
144534
#144534: Consulté 7288 fois
Exifs
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16898
Photos : 758
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#8 Message Lun 17 Déc 2012 10:12


vous enlevez bien le pare soleil
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

DHAL
Messages : 193
Photos : 39
Inscription : 12 Mars 2007
Localisation : HAUTE PROVENCE

#9 Message Lun 17 Déc 2012 10:34


jujucoline a écrit :Investir dans un flash eût été moins cher :mrgreen:
Ça va mieux avec l'intégré du 65 ?


Plus de problème en effet avec l'a65. elle a déjà un flash cobra mais pour des photos de famille vite fait à la maison, il est jamais à portée de main.
Et comme je lui ai avancé les fonds j'ai hâte qu'elle revende son a300... Je me demande si quelque part je ne me suis pas fait avoir :glups:
Sony a77 - Sony a900 + Sony CZ16/80 + Sony 70/300G SSM + Tamron 150/600 +Sony DT 11/18 + Tamron 90mm f:2.8 SP Di macro + Sony 70/400G SSM + flash sony HVL F58AM + Sigma 30mm 1.4...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Lun 17 Déc 2012 12:02


tu t'es fais avoir ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#11 Message Lun 17 Déc 2012 12:21


:mdr: c'est clair et net :pouet:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#12 Message Lun 17 Déc 2012 12:24


ce n'est pas du flash de l'A300 dont il fallait te méfier :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10192
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#13 Message Lun 17 Déc 2012 13:25


sommep a écrit :
jackez a écrit :Je n'ai jamais eu ce type de problème avec le flash intégré du A77 même en macro, contrairement au flash intégré du A55
Le flash intégré du A77 est beaucoup plus haut que celui du A55, je suppose que le A65 a un flash similaire au A77.

Curieux que tu l'aies jamais eu, car s'il est surement plus haut sur le 77, il n'empêche pas le phénomène. En macro tu as peut être des focales suffisamment longues pour ne pas le voir, mais en grand angle, quelque soit l'objo (ok avec un 18-55 sans pare solei on a surement un peu plus de marge...), si le sujet est un peu près tu l'as très très vite.
24.jpg

Je viens d'essayer avec le Sony 16-50 SSM à f:16, sans paresoleil bien entendu, effectivement si on pose l'appareil sur la table on voit l'ombre portée sur quelques cm (mais ce n'est pas dans la zone AF) il faut vraiment des conditions rares pour être embêté avec ce problème avec un 16-50 monté sur l'A77 :wink:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#14 Message Lun 17 Déc 2012 16:00


De toute façon, l'avertissement est utile pour tous ceux qui n'ont pas trop l'habitude: avec le flash intégré, certains objectifs soit de grand diamètre, soit trop longs (encore plus si on laisse un pare-soleil monté :lol:, pas si impossible que cela si on veut faire dui débouchage en contre jour :wink: ) peuvent masquer une partie de l'éclair du flash et créer une zone noire sur l'image (comme bien illustré au-dessus).

Faire un essai avant d'acheter de tels objectifs... Un flash cobra réglant bien évdemment le problème, sauf en cas de très longs téléobjectif (mais alors, la portée du flash est sans doute insuffisante).

Petits rappels toujours utile à la communauté. Merci.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « A3x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités