Choix d'un boitier

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 300, 330, 350, 380 ou 390, postez ici.
Auteur
Message
joeltrx
Messages : 8
Photos : 1
Inscription : 17 Nov 2009
Localisation : entre Nantes et La roche sur yon

#1 Message Dim 08 Août 2010 17:11


Salut a tous,

j'ai réussi a réunir une petite cagnotte, pour me racheter un APN.
Mon budget et de 300 €.

j'ai eu un panasonic FZ 10
un Nikon D70 (volé)
un Fuji S 9500 (cassé)

Utilisation familiale, ballade et autre a l'occase quand j'ai le temps.
Je shoot en Jpg, passé mes soirées derrière l'ordi a retoucher ça me gonfle, par contre je shoot pas mal en manuel et aime bien jouer avec les capacités du boitier.
En short liste je retiens 2 APn :
- alpha 300
- eos 30D

Les 2 tiennent dans mon budget avec l'objo du kit
eos 30D : boitier robuste, parc objo en occase
alpha 300 : plus récent, live view

j'hésite, le live view me plait parce que je me suis habitué, et que ma vision (10 a gauche, 2 a droite) n'apprécie pas trop l'utilisation d'un viseur.
D'un autre coté je n'aime pas passer mon temps a devoir faire gaffe a mon matos, donc la construction plus robuste du 30D me va mieux, surtout que j'espère garder mon prochain boitier longtemps.

Merci d'avance pour vos avis, et bravo pour le bon esprit de ce forum, découvert il y a peu.

Cordialement
Joeltrx

fuji S9500 bientĂ´t mort / futur Sonyste / ou autres /
Sonyste : Alpha 300 + 18 / 70

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2 Message Dim 08 Août 2010 18:12


Ben, pour ĂŞtre honnĂŞte... avec l'occase, c'est un peu la loterie si tu souhaites garder ton apn longtemps...

Pour être honnête, le 30D... je lui préfère de très loin le 40D... mais 300 euros, ça va être chaud, très chaud.

Je n'aime pas le rendu des 20D/30D (nuances), par le contre, les boitiers sont très bien.

Sinon, chez PSC, t'as un 350D Ă  150 euros...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#3 Message Dim 08 Août 2010 18:13


Pour compléter, je n'aime pas du tout la série des a3x0...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

joeltrx
Messages : 8
Photos : 1
Inscription : 17 Nov 2009
Localisation : entre Nantes et La roche sur yon

#4 Message Dim 08 Août 2010 19:12


Merci de ton avis Mero, effectivement un 40D a 300€ ça me parait compliqué.

C'est quoi PSC ?
Joeltrx

fuji S9500 bientĂ´t mort / futur Sonyste / ou autres /
Sonyste : Alpha 300 + 18 / 70

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5 Message Dim 08 Août 2010 19:21


prend le 450 d'occase sa devrait passer et il est :commeca:

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

joeltrx
Messages : 8
Photos : 1
Inscription : 17 Nov 2009
Localisation : entre Nantes et La roche sur yon

#6 Message Dim 08 Août 2010 19:27


alpha 450 ? déjà dispo en occase ?
ou canon 450D ?
Joeltrx

fuji S9500 bientĂ´t mort / futur Sonyste / ou autres /
Sonyste : Alpha 300 + 18 / 70

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Dim 08 Août 2010 19:46


Autant j'ai du mal Ă  conseiller un 30D, autant j'aime beaucoup le 40D. K le confirmera, il y a un vrai gap entre ces 2 boitiers.

a450 d'occasion, oui, il y aura le mien bientĂ´t normalement...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

joeltrx
Messages : 8
Photos : 1
Inscription : 17 Nov 2009
Localisation : entre Nantes et La roche sur yon

#8 Message Dim 08 Août 2010 19:59


Alpha 450, bon boitier assurément mais je n'ai ni le live view, ni la construction robuste.

Le 40D évidement de même que le 50D est encore mieux, malheureusement mon budget est verrouillé, mais si tu connais un 40D a 300€ je suivrais ton conseil.

Un retour d'expérience sur la robustesse a300 Vs 30D ?

Merci
Joeltrx

fuji S9500 bientĂ´t mort / futur Sonyste / ou autres /
Sonyste : Alpha 300 + 18 / 70

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#9 Message Dim 08 Août 2010 20:24


joeltrx a écrit :Alpha 450, bon boitier assurément mais je n'ai ni le live view, ni la construction robuste.


Ben t'as le live-view à la Canon (40D), et la construction n'a rien à envier aux autres... Certes le chassis n'est certes pas métal, mais bon, la finition est bonne.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#10 Message Dim 08 Août 2010 20:36


Maintenant, si t'as le choix entre un boitier expert (30D) et entrée de gamme (a300), j'aurais perso choisi le Canon...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « A3x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités