[A350] iso natif 100 ou 200 ?

[marc-104]

tout est dans le titre

quel est la sensibilité native de l'a350
je n'arrive pas à trouver l'info sur le web, le forum ou dans le manuel

sur l'A700 c'est 200 iso

mais dans certains cas sur l'A350 il bascule par défaut sur 100 iso

merci

[Jean-Michel]

Je ne connais pas la réonse directement mais quand tu regarde le test ca porrait bien être 100
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Sony/Alpha-350

[jujucoline]

Sur dyxum sa sensibilité de base est à 100. Pour différencier, l'A900 est donné à partir de 200, mais 100 accessible, comme pour les hauts isos

[red71]

Je dirais 200iso sans certitude absolue.

[jujucoline]

quoique sur dyxum l'A700 est présenté à 100 comme les autres... Ca doit être dans le CI daté de sa sortie, je vérifierai ça...

[marc-104]

Je ne connais pas la réonse directement mais quand tu regarde le test ca porrait bien être 100
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Sony/Alpha-350

effectivement
11.08 EV à 100 iso
contre
10.25 à 200

et un 100 iso proche de 87 iso réel
pour un 200 à 181 iso reel

donc shoot à 100iso par défaut si possible
plutot bien pour des poses longues de paysage avec le zeiss 16-35 ?

N.B. et 11.43EV à 200 pour le A700

[vroum]

Tiens, d'après dxo marks, le D7D bruite moins que l'A700 :
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/308|0/(appareil2)/215|0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Konica%20Minolta

[MorB]

Tiens, d'après dxo marks, le D7D bruite moins que l'A700 :
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/308|0/(appareil2)/215|0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Konica%20Minolta

=> Alpha700 version 4 ?... En tous cas, je pense que Dxomark mériterait à lui seul un bon post... Car ça fait 1 semaine que je traine dessus, et j'ai pas mal d'interrogation sur tout ces résultats.
Par exemple, si j'ai bien compris les chiffres, ce site donne le D90 devant le D300 d'où ma surprise...

[stingray]

Tiens, d'après dxo marks, le D7D bruite moins que l'A700 :
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/308|0/(appareil2)/215|0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Konica%20Minolta

=> Alpha700 version 4 ?... En tous cas, je pense que Dxomark mériterait à lui seul un bon post... Car ça fait 1 semaine que je traine dessus, et j'ai pas mal d'interrogation sur tout ces résultats.
Par exemple, si j'ai bien compris les chiffres, ce site donne le D90 devant le D300 d'où ma surprise...

Le niveau de bruit au niveau pixel entre le D7D et l'A700 est à peu près équivalent, c'est l'onglet "Dynamic range" qu'il faut regarder. Sur un tirage (onglet "print") la plus grande densité de pixel donne toutefois l'avantage au A700. L'onglet "SNR 18%" donne le niveau de bruit d'un gris 18%, ce bruit est conditionné par le bruit photonique et est donc pratiquement proportionnel à la taille des pixels si il n'y a pas de lissage sur le raw (sur onglet "screen").

Le capteur du D90 est en effet mieux noté que celui du D300 car son niveau de bruit est meilleur. Il faut cependant faire attention car DxO ne mesure que le bruit (ou presque) et n'a pas de procédure permettant de quantifier le lissage effectué sur les raw.