[α330] LE FIL

jujucoline · #97 Message Sam 11 Juil 2009 21:51

Je relance de 10 avec mon pote qui vient d'acheter un Pentax Km car l'A100 ou 200 sont, je cite, trop gros, pleins de boutons et trop lourds (!).
Je ne comprends pas, mais de fait l'A230 ressemble très fort au Km : 4 boutons qui se battent en duel, pas de prise pour les mains, plus viseur terne et étriqué... Mais il préfère à l'A100...

Batmag · #98 Message Sam 11 Juil 2009 22:36

Je ne recommence pas et ne fais la projection de m'a propres expérience ou de mes besoins passé, futur ou présent encore que...

l'a 200 est un bon second boitier

Je dit juste qu'il me parait plus judicieux de parier sur les "jeunes passionné(e)s" que d'espérer attirer des utilisateurs de compact aux reflex .

Pire, je craint que ceux décidée à quitter le monde du compact pour celui du reflex, soit rebuté par l'aspect non conventionnel des petits dernier.

Pour l'instant l'alpha 500 n'est pas et quand bien même à quel tarif ?

jujucoline a écrit :Je relance de 10 avec mon pote qui vient d'acheter un Pentax Km car l'A100 ou 200 sont, je cite, trop gros, pleins de boutons et trop lourds (!).
Je ne comprends pas, mais de fait l'A230 ressemble très fort au Km : 4 boutons qui se battent en duel, pas de prise pour les mains, plus viseur terne et étriqué... Mais il préfère à l'A100...

Lui au moins à une poignée :mrgreen:

, certes il est un peu plus petit, pour le poid, sauf erreur de ma part il y à 5 grammes d'écart avec l'a200, pour les boutons là c'est un autre truc ?!

red71 · #99 Message Sam 11 Juil 2009 22:37

Un "critère" qui compte c'est peut être aussi le passé photographique.
Prenons un exemple concret.
Deux femmes que j'ai conseillé et qui avaient déjà eu un reflex argentique bas de gamme ont aimé l'a100 et l'a200 (et pas le Canon 1000D vraiment trop mini).
Alors que je pense à deux autres qui ne connaissent que le compact et aiment cette compacité mais voudraient les avantages d'un reflex (non pas le mode M, le bracketing ou le choix du collimateur actif :mrgreen) avec simplement un viseur optique et une réactivité pratique. Elles ne quittent pas le mode Auto, ne veulent pas savoir ce qu'est une touche AEL, etc, etc... La visée LV les intéresse aussi car c'est tout simplement bien pratique.
Et détail important, il faut que le boitier soit joli :mrgreen:

Ben... l'a230 est nickel pour elles. :topla:

red71 · #100 Message Sam 11 Juil 2009 22:40

Batmag a écrit :Je dit juste qu'il me parait plus judicieux de parier sur les "jeunes passionnés" que d'espérer attirer des utilisateurs de compact aux reflex .

Vraiment ?
J'ai "fait acheter" presque 10 boitier Sony. Un peu tout le monde à gauche à droite.
Dans le lot, je dirais que 2/10 sont intéressés par d'autres objectifs, par un flash et sont éventuellement passionnés. Les 80% qui restent ca leur suffit... ils ont un truc sérieux et réactif avec un boitier+kit voire double kit et c'est bon.

jujucoline · #101 Message Sam 11 Juil 2009 22:40

En fait le Km ça ressemble à un bridge pas cher, avec peu de boutons comme les Ax30... Ca ne me plaît pas, mais force est de constater que ça rassure une catégorie d'acheteurs... Mais je ne nie pas que d'autres primo-acquérants préfèrent un boîtier qui fasse "pro" ;-)

Batmag · #102 Message Sam 11 Juil 2009 23:17

Disons qu'il me semble dommage et peu judicieux en l'état d'avoir arrêter l'a200, il avait encore ça place au catalogue .

AlphaDream · #103 Message Sam 11 Juil 2009 23:52

Batmag a écrit :Je dit juste qu'il me parait plus judicieux de parier sur les "jeunes passionnés" que d'espérer attirer des utilisateurs de compact aux reflex .

Ben je crains que les jeunes passionnés soient une petite minorité chez les compactistes susceptibles de passer au reflex pour peu qu'on parvienne à les convaincre. Mais je me sens évidemment infiniment plus proche de ton jeune passionné que de mon compactiste lambda, je te rassure... ;-)

Batmag a écrit :Pire, je craint que ceux décidée à quitter le monde du compact pour celui du reflex, soit rebuté par l'aspect non conventionnel des petits dernier.

heu... là encore tu places ton compactiste dans un univers où il connaitrait les codes, les conventions et l'histoire du reflex. On retrouve toujours ton passionné minoritaire et non pas l'utilisateur lambda.
Pas plus tard que cet aprem, j'étais à la FNAC de Toulon et j'ai écouté les discussions acheteurs/vendeurs pendant que je zieutait la vitrine. Pas un seul n'y connaissait quoi que ce soit, mais alors rien de rien, et ils sont repartis avec ce que le vendeur leur a dit d'acheter. En l'occurence un D5000 et un 450D résiduel pour les deux acheteurs que j'ai suivis...

#104 Message Sam 11 Juil 2009 23:54

AlphaDream a écrit :tu ne peux te mettre que dans la peau d'un jeune passionné, ..

ah je veux bien me mettre dans la peau d'une jeune passionnée moi !

Batmag · #105 Message Dim 12 Juil 2009 00:10

AlphaDream a écrit :
Batmag a écrit :Pire, je craint que ceux décidée à quitter le monde du compact pour celui du reflex, soit rebuté par l'aspect non conventionnel des petits dernier.
heu... là encore tu places ton compactiste dans un univers où il connaitrait les codes, les conventions et l'histoire du reflex. On retrouve toujours ton passionné minoritaire et non pas l'utilisateur lambda.
Pas plus tard que cet aprem, j'étais à la FNAC de Toulon et j'ai écouté les discussions acheteurs/vendeurs pendant que je zieutait la vitrine. Pas un seul n'y connaissait quoi que ce soit, mais alors rien de rien, et ils sont repartis avec ce que le vendeur leur a dit d'acheter. En l'occurence un D5000 et un 450D résiduel pour les deux acheteurs que j'ai suivis...

En l'occurrence, pense tu que la stratégie de sony est à même de changer l'avis du vendeur ?

AlphaDream · #106 Message Dim 12 Juil 2009 00:20

C'est bien là le noeud du problème (n'est-ce pas rascal ;-)

), et je n'ai pas la réponse à cette question. Quand on fait un pari comme ça, on n'est jamais sûr de le gagner. Comme dit le poête, c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses, donc on verra bien...
Perso, je ne me sens pas vraiment concerné par la réussite ou pas de cette gamme, à ceci près qu'une partie des acheteurs d'entrée de gamme sont les experts de demain.
Moi j'attends la série 5, en espérant qu'elle ne sera pas positionnée trop haut en prix. On commencera à avoir bonne une idée de la segmentation chez Sony, et il y aura enfin quelque chose en face des D5000, 500D et D90, qui sont les best-sellers Canikon.

Batmag · #107 Message Dim 12 Juil 2009 01:21

AlphaDream a écrit :Moi j'attends la série 5, en espérant qu'elle ne sera pas positionnée trop haut en prix. On commencera à avoir bonne une idée de la segmentation chez Sony, et il y aura enfin quelque chose en face des D5000, 500D et D90, qui sont les best-sellers Canikon.

raloule · #108 Message Dim 12 Juil 2009 14:26

AlphaDream a écrit :C'est parce que tu ne parviens pas à imaginer qu'on puisse trouver un A200 encore trop gros ou complexe, Batmag
Or j'en ai croisé des paquets, les compactistes qui m'ont dit ne pas vouloir de reflex parce que c'était trop gros et trop compliqué. La nouvelle entrée de gamme propose une simplification de l'entrée en reflex car elle s'utilise comme un compact, le didactisme en plus.
Je ne sais pas si le pari de Sony sera gagnant, mais l'objectif semble évident. Comme il est évident que ces boîtiers ne s'adressent pas à des photographes déjà équipés en reflex, donc à personne sur ce forum. J'espère en revanche qu'on verra arriver sur AlphaDxD au fil des mois de nombreux débutants en A230, 330 et 380, qui passeront éventuellement ensuite dans la gamme au-dessus, si leurs exigences s'accroissent.

Pour ce qui est du prix de vente, il est le même que l'ancienne série lors de sa sortie, si mes souvenirs sont bons. Tu ne vas pas comparer les prix de produits récents avec d'autres en fin de vie, quand même

Ma femme trouvait le Dynax 5d trop gros, trop complexe, j'ai donc du lui acheter un compact rien que pour elle, mais elle est un peu déçu des performance. Donc je pense que l'a330 serait parfait pour elle.

Sqlutsqvq · #109 Message Mar 14 Juil 2009 01:37

J'ai lu un test des nouveaux alphas sur reponses photos. Apparemment d'apres eux il n'y a que du mauvais par rapport à la génération précédente, en effet mis à part la compacité et le gain de poids, la prise en main est en net retrait, la gestion du bruit n'a pas bougée d'un iota, l'autonomie est fortement réduite et l'autofocus est le même. Pour un prix supérieur à l'A300 le choix est vite fait

#110 Message Mar 14 Juil 2009 08:25

j'ai lu un AF plus rapide moi ?!

AlphaDream · #111 Message Mar 14 Juil 2009 15:12

Oui, l'AF semble un peu plus rapide, et il y a une très bonne visibilité des collimateurs dans le viseur.
En effet, il n'y a pas d'amélioration côté gestion du bruit, mais pour qui ne tire pas en A4 ou A3, il sera invisible.
Pour ce qui est de la prise en main, c'est clairement un appareil destiné à des débutants en reflex, donc ne concerne pas le public de ce forum. On espère en revanche voir arriver beaucoup de nouveaux membres équipés de ces boîtiers.
On est en train de finaliser l'article "prise en main" avec Gally, à lire sur Alphanum ce soir ou demain.

red71 · #112 Message Mar 14 Juil 2009 20:56

Faudrait faire une prise en main comparée entre a200 et a230 comme celle que j'avais faite entre a100 et a200.

[α330] LE FIL

Qui est en ligne ?