[A300] Poids des photos
N'ayant rien trouvé sur le forum, je vous pose la question suivante, je sais que beaucoup ont l'alpha 700, mais en attendant son remplaçant, j'utilise un A300 qui me comble très bien .
Pour en venir à ma question, malgré les réglages suivants :
Taille image : 10M
Format : 3:2
Qualité : fine
je me retrouve avec des fichiers faisant rarement plus de 3Mo, soit à peine plus que mon ancien compact canon 7 millions de pixel , les photos sont donc compressées par l'appareil lui même
Avez vous la même taille de fichiers, ou quels sont les paramètres à modifier, merci pour votre aide
Vincent
Pour en venir à ma question, malgré les réglages suivants :
Taille image : 10M
Format : 3:2
Qualité : fine
je me retrouve avec des fichiers faisant rarement plus de 3Mo, soit à peine plus que mon ancien compact canon 7 millions de pixel , les photos sont donc compressées par l'appareil lui même
Avez vous la même taille de fichiers, ou quels sont les paramètres à modifier, merci pour votre aide
Vincent
flickr
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600
Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600
Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente
Achhhhh.....
ne mélangeons pas tout....
le jpeg est un format compressé, quelle que soit sa taille... Le poids de ta photo n'est pas non plus toujours en rapport direct avec qualité d'image...
J'ai des jpegs meilleurs et moins lourd quand ils sont issus d'un dématriçage sur pc aux p'tits oignons que directs de mon a100...
ne mélangeons pas tout....
le jpeg est un format compressé, quelle que soit sa taille... Le poids de ta photo n'est pas non plus toujours en rapport direct avec qualité d'image...
J'ai des jpegs meilleurs et moins lourd quand ils sont issus d'un dématriçage sur pc aux p'tits oignons que directs de mon a100...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
mero a écrit :Le poids de ta photo n'est pas non plus toujours en rapport direct avec qualité d'image
Je sais bien qu'une image lourde ne sera plus belle qu'une plus légère, mais mon paternel a un Olympus E3, avec capteur de 11M de pixels, ses photos en Jpeg ont un poids de plus de 6 Mo, soit le double, donc double
flickr
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600
Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600
Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente
Quand un jpeg s'approche dangereusement du poids d'un raw.... faut se poser des questions.....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Breizhoo - Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
- donnés
Tout dépend de la compression appliquée par l'APN et ça, tu n'y peux rien si tu es déjà au max ...
Tu connais le rot, euh ... le RAW ?
Tu connais le rot, euh ... le RAW ?
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
J'avais posé une question qui ressemblait quand je suis passé du D5D à l'alpha 100 .En effet j'étais terriblement inquiet car : D5D 6M de pixels, en jpeg extra fin = 6mo en moyenne ; alors que alpha 100 10Mde pixels, en jpeg fin ( pas d'extra fin disponible) = 3 ou 4 mo. J'étais inquiet quant à la qualité des images....Les ténors du forum m'avaient rassuré ; celà ne joue en rien sur la qualité finale.
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .
Ok, merci pour vos réponses, je pense essayer le Raw très prochainement, mais le travail ensuite sur Lightroom 2 ne m'enchante guère...
flickr
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600
Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600
Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Si le standard jpeg normalise la décompression, il ne normalise pas la compression. Chacun est donc libre d'imaginer ses propres algorithmes. Paint Shop Pro permet de choisir un algorithme de compression parmi 12, dont un qui ne sous-échantillonne pas la chroma. C'est celui que j'utilise pour enregistrer en jpeg plein résolution mes scans de négas et diapos.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
prend un fond uni en couleur ton image aura une taille rikiki, prend une photo dans une forêt ou un paysage avec des contrastes assez fort et tu verras tu ne te poseras plus de question, j'avais la même inquiètude que toi sur mon A100 au début et puis j'ai fait un test suite discussion sur le forum et effectivement, ya une différence notoire fonction des nuances de couleur de ta compo de photo..
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités