A550: Première mesure foireuse

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 450, 500, 550, 560 ou 580, postez ici.
Auteur
Message
LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 769
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#17 Message Dim 29 Jan 2012 16:49


mickael 44 a écrit :On dirait un diaph collé.


:+1:

De temps en temps j'ai le soucis avec le couple A900 + 70-400 : Le mécanisme qui ferme le diaph lors du déclenchement ne se met pas correctement en position et je fais toutes mes photo à PO alors que je pense les faire en fermant le diaph :fache:

Ceci dit cela ne peut pas expliquer le problème rencontré ici : si c’était le cas la deuxième photos serait toujours surex
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

VG93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 349
Photos : 23
Inscription : 05 Juil 2011
Localisation : RP

#18 Message Dim 29 Jan 2012 18:01


Mais, si l'objo ne ferme pas normalement, je pense qu'a ce moment là et surtout en auto l'APN devrait augmenter la vitesse ou et réduire les ISO non ?
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#19 Message Dim 29 Jan 2012 18:04


Non, car la mesure se fait à pleine ouverture et le boitier intègre par calcul seulement la diminution de luminosité due à la fermeture du diaph.

Il ne fait pas la mesure en temps réel pendant l'obturation, donc ne sait pas tenir compte du fait que le diaph. ne se ferme pas comme prévu (grosse avancée technique des réflex voici longtemps, la visée et mesure à pleine ouverture :wink: )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#20 Message Dim 29 Jan 2012 18:09


Non. La mesure se fait pleine ouverture. Ce n'est qu'au déclenchement que le diaph se referme sur la butée de présélection.
Donc si mécaniquement l'objectif ou le téton de commande du boîtier est coincé, pas sûr que l'électronqiue du boîtier le détecte.
Je dis "pas sûr" car on sait que certaines défaillances sont tracées par un message d'erreur...
Je ne sais plus si le 550 dipose du testeur de PdC. Car par exemple sur le 580 on peut vérifier si le diaph se referme ou pas. Par contre, c'est plus difficile de savoir s'il se referme "suffisamment" (en cas de point dur sur la course du débattement).

EDIT : partiellement doublé par JR !
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#21 Message Dim 29 Jan 2012 18:13


Ceci dit en réflechissant, possible qu'en montant l'objo, un élement mécanique de commande légèrement déformé se cale mal, et se remette en place après le premier cycle de déclenchement. Ce qui expliquerait l'inertie au démarrage au premier déclenchement.

Mais ce serait lié au montage de l'objectif, pas à une durée sans se servir du boitier (mais sans changer d'objectif).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

VG93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 349
Photos : 23
Inscription : 05 Juil 2011
Localisation : RP

#22 Message Dim 29 Jan 2012 18:17


Effectivement, jr56 je n' y avais pas pensé. Mais alors il suffit de changer d'objo pour voir. Encore que, si les données de l'ojo vers l'APN sont bonnes, rien ne dit qu'elles le sont en inverse de l'APN vers l'objo. :glups:
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#23 Message Dim 29 Jan 2012 18:18


VG93 a écrit :Effectivement, je n' y avais pas pensé. Mais alors il suffit de changer d'objo pour voir. :

Non si c'est l'ergot de commande du boîtier qui est la cause.
Donc il faudrait également tester l'objo sur un autre boîtier.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

VG93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 349
Photos : 23
Inscription : 05 Juil 2011
Localisation : RP

#24 Message Dim 29 Jan 2012 18:26


Tu as raison c'est la meilleur solution, il se pourrait mais dur,dur, que ça provienne d'un problème de température, à froid mauvais un contact, mécanique ou électrique (plots de contact) puis après légère dilatation et tout redevient normale!!!!! :ideenoire:
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#25 Message Dim 29 Jan 2012 18:27


Et en plus, ce n'est pas forcément une partie dépassant de la baïonette qui est en cause (mais l'autre extrémité, cachée..)

Mais c'est peut-ĂŞtre la meilleure piste Ă  suivre.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

eric35
Messages : 1062
Photos : 199
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : Saint Malo
Contact :

#26 Message Dim 29 Jan 2012 20:04


Je ne me souviens plus exactement (mais peut être que ceux qui ont aussi le pb pourront répondre également), mais je me demande si je n'ai pas eu le coup avec d'autres objos que le 16-105 ...
Je crois bien que si mais je ne mettrais pas ma main au feu ....

Et si c'est uniquement avec le 16-105, ceux qui ont le pb aussi ont également un objo avec ce type de défaut .... bizarre, bizarre ... vous avez dit bizarre ....
Dernière édition par eric35 le Dim 29 Jan 2012 20:24, édité 1 fois.
A-bidule et autres machins ...

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#27 Message Dim 29 Jan 2012 20:07


Je suis ce fil sans avoir d'explication à donner. Une petite illustration toute fraîche, 2 photos faites cet aprem avec le 50 1.4 (que j'ai utilisé pour des portraits de famille hier soir, et pas démonté entre temps).
J'ai le pb avec tous les objectifs que j'utilise.
106939
#106939: Consulté 1293 fois
Exifs
106940
#106940: Consulté 1293 fois
Exifs
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#28 Message Dim 29 Jan 2012 20:21


Le point commun me semble plutot ĂŞtre le boitier (550) que l'objectif... :wink:

Quelqu'un a ce pb. avec un autre boitier?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#29 Message Dim 29 Jan 2012 20:31


Oui j'en suis convaincu j'ai mis les photos pour éliminer définitivement l'hypothèse du diaph collé. :-)
(edit pour précisions)
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

VG93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 349
Photos : 23
Inscription : 05 Juil 2011
Localisation : RP

#30 Message Dim 29 Jan 2012 22:32


Je penche aussi pour un problème de boitier au vu des photos. Reste à savoir définitivement si ce problème persiste en remplaçant l'objo ou pas, si oui c'est le boitier et donc il faut, pour le bien de tous en informer SONY, sous garantie ou pas. Une simple correction du micro-logiciel pourrait peut-être arranger les choses. On peut espérer, c'est encore non taxé.
Si j'insiste sur le fait de remonter le problème vers SONY, c'est d'après ce qui m'a été répondu par un gars du SAV pour mon histoire de revêtement de poignée du A55: Si le problème est connu, la pièce ou la matière est en stock en France, sinon le délai va être long. Or le matériau à priori n'est pas en Stock en France, vu que l'on peut pas me donner de délai d'approvisionnement. Cela sous-entend que je suis le seul à avoir le problème!!...... ou alors les autres, ayant le problème ne se sont pas fait connaitre. :wink:
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#31 Message Dim 29 Jan 2012 23:55


Pb. logiciel, j'ai un gros doute... (Ok, tu as souligné le peut-être :wink: )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4684
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#32 Message Lun 30 Jan 2012 00:41


Si le problème n'est pas logiciel la solution peut l'être. Du genre le 550 ferait un clic sans enregistrer la tof au démarrage pour éviter ce genre de problème ;)
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso


Revenir vers « A450/A5x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités