A550: Première mesure foireuse

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 450, 500, 550, 560 ou 580, postez ici.
Auteur
Message
eric35
Messages : 1062
Photos : 199
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : Saint Malo
Contact :

#1 Message Jeu 26 Jan 2012 15:39


Salut Ă  tous,

ça fait un moment que j'ai ce (petit) problème sur mon A550 et comme il m'a refait le coup ce midi, j'aimerai savoir si d'autres ont remarqué ce comportement :

Lorsque je n'ai pas utilisé mon 550 pendant quelques temps (pas de mesures précises du temps nécessaire pour avoir le pb ...), j'ai noté que ma première photo était toujours surex. Il suffit ensuite de reprendre la même pour tout soit OK
exemple de ce midi :
la 1ere :
106693
#106693: Consulté 1947 fois
Exifs


la 2eme prise juste après que je me sois aperçu du foiré (la focale n'est pas tout à fait la même parce que j'ai un peu bougé le zoom entre temps mais ce n'est pas significatif)
106694
#106694: Consulté 1947 fois
Exifs


les 2 ont exactement les mêmes réglages :
f8, iso 200, 1/640 pas de correction d'expo.

C'est un poil chiant surtout quand le premier shoot n'est pas reproductible mais je crains surtout que cela soit annonciateur d'autres pb (quoique ça fait un bail que ça dure)
A-bidule et autres machins ...

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#2 Message Jeu 26 Jan 2012 16:35


Pareil sur le mien. Depuis le début de mémoire, je l'ai acheté d'occase sur ce forum.
Ça n'a jamais empiré (depuis 1 an)
Je n'ai jamais creusé le problème, on dirait du "black frame" à l'envers (je cite mes lectures, je n'ai jamais connu le black frame des a100 et autres).
Maintenant que j'ai 2 boitiers je vais peut ĂŞtre voir pour le renvoyer en garantie.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#3 Message Jeu 26 Jan 2012 16:39


On dirait un diaph collé.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

eric35
Messages : 1062
Photos : 199
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : Saint Malo
Contact :

#4 Message Jeu 26 Jan 2012 16:43


mickael 44 a écrit :On dirait un diaph collé.


Ben ... un diaph collé, ça serait l'objo qui foire, non ? Et là, c'est indépendant de l'objo qui est monté sur le 550 ...
A-bidule et autres machins ...

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#5 Message Jeu 26 Jan 2012 16:47


Idem. Mais comme toi, je n'ai pas de mesure précise de la non-utilisation de l'appareil.
APN également acheté d'occasion.
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

eric35
Messages : 1062
Photos : 199
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : Saint Malo
Contact :

#6 Message Jeu 26 Jan 2012 16:58


Bon .... cela semble assez courant comme "bug" ... on doit avoir des 550 "diesel" ... faut laisser chauffer le moteur !
NB: Le mien a été acheté neuf fin 2009 mais je ne me souviens plus si j'ai eu le pb dès le début ... d'un autre coté, il n'a pas vraiment souvent de "longues" périodes d'inutilisation !

POur le coup de ce midi, la dernière tof prise datait de dimanche ....
A-bidule et autres machins ...

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4684
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#7 Message Dim 29 Jan 2012 00:51


Rien à voir avec ton problème mais : c'est quoi ton objo pour avoir des coins aussi vignettés ??
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

eric35
Messages : 1062
Photos : 199
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : Saint Malo
Contact :

#8 Message Dim 29 Jan 2012 11:17


Crashoveride-HF a écrit :Rien à voir avec ton problème mais : c'est quoi ton objo pour avoir des coins aussi vignettés ??

16-105 :oops:

C'est vrai qu'il vignette un max :(
A-bidule et autres machins ...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#9 Message Dim 29 Jan 2012 12:56


Première fois que j'en entends parler, mais si tu n'es pas le seul et que cela n'empire pas avec le temps...

Il y a peut-être effectivement de la mécanique à dérouiller :?: :shock: même si ce n'est pas le diaph.
Regarde si cela arive même à pleine ouverture de l'objo. (là la mécanique n'intervient pas trop: ce serait alors la cellule qui met du temps à se réveiller???! ou le deuxième rideau de l'obturateur qui tarde à partir?).
eric35 a écrit :C'est un poil chiant surtout quand le premier shoot n'est pas reproductible mais je crains surtout que cela soit annonciateur d'autres pb (quoique ça fait un bail que ça dure)

Vu ce qui est dit, il suffit de faire un premier déclenchement dès qu'on prend le boitier, voire remplit le sac photo (puisque cela n'intervient qu'après un minimum d'inutilisation, pas besoin de le faire juste avant la première vraie photo). Ou quand tu vérifies la charge de la batterie par ex. avant de sortir aussi.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ceferid
Avatar de l’utilisateur
Messages : 793
Photos : 4
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : charente

#10 Message Dim 29 Jan 2012 14:05


Vous ètes en quelle mesure d'expo ???

Les collimateurs des 500/550 est assez "gros" (des gros carrés qui occupent un vrai espace dans le viseur, avec leur ch'tit fil qui les alimentent), ça doit pô être fastoche en mesure "spot" !
NEX CĂ©vennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur Ă©lectronique

eric35
Messages : 1062
Photos : 199
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : Saint Malo
Contact :

#11 Message Dim 29 Jan 2012 14:36


Sur cet exemple, je suis en matricielle (cf exifs) ....

Je ne sais pas si la taille des collimateurs (qui sont lĂ  pour l'AF) intervient dans la mesure d'expo ....
A-bidule et autres machins ...

eric35
Messages : 1062
Photos : 199
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : Saint Malo
Contact :

#12 Message Dim 29 Jan 2012 14:39


jr56 a écrit :Il y a peut-être effectivement de la mécanique à dérouiller :?: :shock: même si ce n'est pas le diaph.
Regarde si cela arive même à pleine ouverture de l'objo. (là la mécanique n'intervient pas trop: ce serait alors la cellule qui met du temps à se réveiller???! ou le deuxième rideau de l'obturateur qui tarde à partir?).

Vu ce qui est dit, il suffit de faire un premier déclenchement dès qu'on prend le boitier, voire remplit le sac photo (puisque cela n'intervient qu'après un minimum d'inutilisation, pas besoin de le faire juste avant la première vraie photo). Ou quand tu vérifies la charge de la batterie par ex. avant de sortir aussi.


Dans les 2 cas, le tout est que j'y pense ;) :zinzin:
Et je pense que mon neurone est basé sur la mêm techno que le 550 ... du genre diesel, quoi ! :roll: :zzz:
A-bidule et autres machins ...

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4684
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#13 Message Dim 29 Jan 2012 15:51


eric35 a Ă©crit :Dans les 2 cas, le tout est que j'y pense ;) :zinzin:
Et je pense que mon neurone est basé sur la mêm techno que le 550 ... du genre diesel, quoi ! :roll: :zzz:

:mdr:

eric35 a Ă©crit :16-105 :oops:
C'est vrai qu'il vignette un max :(

C'est peu de le dire ! Surtout sur de l'APS-C, en FF ça doit devenir ingérable :surpris:
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#14 Message Dim 29 Jan 2012 16:05


:mdr:

On voit que vous n'avez ps connu l'argentique, où il fallait avant toute chose vérifier le nombre de vues qui restaient sur la pellicule dans le boitier, et même s'il y avait une pellicule dans le boiter :lol:

Ceci dit, même les plus grands photographes avouent qu'un jour ou l'autre ils ont déclenché sans voir qu'ils n'avaient pas de pellicule :ange:



eric35 a Ă©crit :C'est un poil chiant surtout quand le premier shoot n'est pas reproductible
Et si démarrage Diesel, peu de chance de réussir la photo impromptue au premier déclenchement de la journée! :mdr: Donc pas grave ce défaut.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

VG93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 349
Photos : 23
Inscription : 05 Juil 2011
Localisation : RP

#15 Message Dim 29 Jan 2012 16:15


Salut, je viens de vérifier tes exifs avec PhotoME et effectivement il y a un problème car il y a bien les mêmes règlages pour les 2 photos (sauf focale 20/22) pour un résultat totalement différent, donc je pense que l'objo n'est pas en cause sinon ça se verrait sur les exifs. Je vois que tu à enregistré en RAW + JPEG, essaie en JPEG seul pour voir et ensuite en RAW seul, le résultat donnera peut-être une idée à quelqu'un ?
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#16 Message Dim 29 Jan 2012 16:20


Bon, si on redevient sérieux... :mrgreen: :ange:

C'est clair que ce n'est pas normal.

En matricielle en plus (c'est bien la matricielle, "pattern"?)

En spot voire centrale pondérée, avec une grosse masse sombre au centre comme là, il suffit parfois d'un tout petit décalage de visée (cf. passage e 20 à 22mm déjà) pour changer fortement une expo, mais en matricielle je n'ai jamais constaté cela.

Par contre, la question c'est bien de savoir d'oĂą cela peut venir...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « A450/A5x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités