A550 Flou à outrance ? (Parkinson déjà ?)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 450, 500, 550, 560 ou 580, postez ici.
Auteur
Message
Alpha450
Avatar de l’utilisateur
Messages : 490
Photos : 9
Inscription : 19 Nov 2010
Localisation : La Crau ~ 40m (83)
Contact :

#17 Message Mer 11 Mai 2011 20:44


Et ailleurs, la durée de vie théorique est de 100 000 clics ! Un gars de Sony France qui m'a dis ça, en tout cas pour mon 450.

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4815
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#18 Message Mer 11 Mai 2011 21:41


juste comme ca, peux tu verifier la bayonette coté boitier, si elle aurait pas pris du jeu (vis qui se desserre).
ca pourrait entrainer des bougés de l'objo par rapport au boitier, et donc du flou.
par ailleurs, ca pourrait forcer sur les commandes de ton 17 50 qui du coup a fatigué.
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Furyofury
Avatar de l’utilisateur
Messages : 210
Inscription : 18 Nov 2009
Localisation : Bourges
Contact :

#19 Message Mer 11 Mai 2011 21:51


Bayonnette ok, bien vissée et ne bouge pas.

Alpha, 100 000 c'est pas plus tôt la durée du capteur ? Moi je parlais de l'obturateur qui est plus courte. De mémoire les séries A5x0 sont à 25 000, un D90 à 50 000 (mais je rechope pas les liens, c'éatit au moment de sa sortie que j'avais trouvé). Bref apparement le boîtier n'y serait pour rien, vu qu'avec le pote point de problème.
Je testerai ce weekend de toute façon avec une mire. Je l'avais fais il y a bien 6mois au bas mot et au final je n'avais pas trouvé un front ou back focus vraiement dérangeant.

Les lamelles du 17-50 semblent huileuses (elles brillent) mais impossible de réussir à les prendre en photo à travers l'objo'.
De toute façon c'est réglé, la bague interne où le doigt et le ressort sont est "voilé" comme je l'ai dit, donc il va finir en presse-papier et/ou servir de pièces de rechange.
Cette fois-ci j'en prends un neuf sous garantie, vu la différence de prix ...

Merci à tous pour l'aide et les idées ;)
Je posterai ce weekend suite à la vérification part la mire.
YouTube - Flickr
Sony A7II / LA-EA4 / 50 1,4 / 16-50 / ADP-MAA / HVL-42AM / HVL-43M - Samyang 14 - Sigma Super DG 530 - Tamron 90 Macro / 70-300USD

Alpha450
Avatar de l’utilisateur
Messages : 490
Photos : 9
Inscription : 19 Nov 2010
Localisation : La Crau ~ 40m (83)
Contact :

#20 Message Mer 11 Mai 2011 22:01


Le capteur cramera bien après que ton obtu est laché. C'est l'obtu qui est annoncé 100 000.

Par contre, 25000 non, sinon mon ancien 230 serait mort depuis longtemps (près de 40000 shoot...)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#21 Message Mer 11 Mai 2011 22:14


Furyofury a écrit :Moi je parlais de l'obturateur qui est plus courte. De mémoire les séries A5x0 sont à 25 000, un D90 à 50 000 (mais je rechope pas les liens, c'éatit au moment de sa sortie que j'avais trouvé).


Ah bon ? T'as réussi d'avoir des chiffres officiels ? Ca m'a l'air un peu sorti d'un chapeau...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#22 Message Mer 11 Mai 2011 22:23


Ca n'a jamais été clair.
L'Alpha 700 était donné pour un MTBF de 100 000 déclenchements. De là dire ce qui risque de lâcher en premier...
Ce que l'on sait c'est que sur ce forum quelques A700 ont eu des soucis d'obturateur et un seul a connu un défaut de bloc miroir.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#23 Message Mer 11 Mai 2011 22:36


Vos chiffres sont des MTBF des obturateurs datant des temps de l'argentique, et en plus revus à la baisse (25 000) pour l'entrée de gamme. Sans doute histoire de distinguer entre les différentes gammes. Bref cela ressemble à des rumeurs internet où on a pris des valeurs anciennes et tenté de les remettre au gout du jour... :wink:

Sur les boitiers numériques, bourrés d'électronique, d'informatique et... de faux contacts potentiels :lol: , ce n'est plus l'obturateur qui est forcément le point le plus faible comme du temps de l'argentique.

En plus ces valeurs moyennes étaient entachées d'une très forte dispersion (autrement dit des obturateurs tenaient bien plus, d'autres moins...).

Sinon, pour répondre à une question posée plus haut, un décalage de MaP est souvent bien du au vieillissement (usure ou déréglage de la mécanique). Elle peut provenir de l'objectif (dans ce cas, les différents objectifs n'ont aucune raison de de dérégler de la même façon, ou du boitier: sa platine qui supporte les capteurs d'AF est mobile dans les trois axes. Elle peut très bien bouger avec le temps (vis qui se vissent ou se dévissent peu à peu avec vibrations, mouvements du boitier, ou suite à un choc, un parcours sur chemin cahotique, etc...). Dans ce cas on va constater le même décalage avec tous les objectifs (sauf ceux qui auraient aussi leur déréglage).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Furyofury
Avatar de l’utilisateur
Messages : 210
Inscription : 18 Nov 2009
Localisation : Bourges
Contact :

#24 Message Mer 11 Mai 2011 23:46


Toute façon quelquesoit le nombre (réel ou pas), celà reste théorique et comme le dit JR56 l'élcetronique me lâchera avant lol.
Bon j'ai réussi à récupérer l'anneau de l'af, il revient comme avant par contre toujours cet effet. J'ai pas réussi à aller assez loin pour atteindre les lamelles.

Edit
Test sur la mire au 70-300G et 90Macro pleine ouverture.
Rien de suspect, testé au trepied, main levée, AF manuel ou auto, stab on ou off, viseur, liveview ou mfcheck.
Bref boîtier ok pour la route, reste au gars à arrêter de trembler en permanence, çà c'est pas gagner :mur:
YouTube - Flickr
Sony A7II / LA-EA4 / 50 1,4 / 16-50 / ADP-MAA / HVL-42AM / HVL-43M - Samyang 14 - Sigma Super DG 530 - Tamron 90 Macro / 70-300USD

Golfeur
Messages : 12
Photos : 3
Inscription : 12 Sep 2010
Localisation : Meyzieu (69)
Contact :

#25 Message Lun 25 Juil 2011 22:22


Bonjour

As tu réglé ton problème de "flou"

quand j'ai eu le mien en octobre dernier, j'ai eu le même problème.

j'ai déconnecté la reconnaissance de visage ou de sourire et plus aucun problème depuis.
Toute la signature est à vendre ===>SONY Alpha 550 (vendu) + 18-55 (vendu)+ Grip sony (Vendu) Tamron 28-75 f2,8 (Vendu) + Beercan 70-210(Vendu) + Minolta 100-300 + Flash 3600 HSD ( reserve) + Flash HLV F42AM (reserve)

http://www.stefanefoto.book.fr/

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#26 Message Mar 26 Juil 2011 11:28


Pour l'histoire du nombre de déclenchements, mon entrée de gamme alpha 200 approche des 40 000 sans sourciller ... ;)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18


Revenir vers « A450/A5x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités