[Officiel] Les alpha560/580

EGr · #1 Message Jeu 26 Août 2010 09:38

Ces 2 boitiers sont passés dans l'ombre de l'annonce des alpha33/55.
Ils en reprennent l'essentiel des spécifications, mais, conservant un viseur optique comme leurs prédécesseurs, les alpha500/550, ils offrent, pour la première fois chez Sony, la vidéo HD, mais sans AF. Ils conservent aussi les écrans tilt/shift des alpha500/550, non orientables droite/gauche comme sur les alphaXX.

Pas de présentation pour le moment sur alphanum : Sony France ne prévoit a priori pas la commercialisation de l'alpha580, et l'alpha560 ne devrait être dispo que début 2011, faute de disponibilité d'un composant (le capteur 14Mp partagé avec les NEX, l'alpha33, et, apparemment, le Nikon D3100)... :?:

Présentation sur MDLP, en français.
Présentation sur DPR, en anglais.
Fiche M.Hohner de l'alpha560
Fiche M.Hohner de l'alpha580

L'alpha560 en bref :

L'alpha580 reprend les mêmes spécifications, au capteur près, partagé avec l'alpha55, à savoir le Cmos 16Mp délivrant des images de 4912×3264.

Côté prix :

MDLP a écrit :Le Sony Alpha-560 devrait être commercialisé à la mi-septembre, au tarif de 650 € boîtier nu. Il sera également proposé en kit avec le 18-55mm à 750 € ou encore en double kit avec les 18-55 mm et 55-200 mm à 950 €. L’Alpha-580, qui présente les mêmes caractéristiques, mais avec 16 Mpxl, verra le jour dans d’autres pays, pour 150 € de plus environ.

Sony profite de l’occasion pour effectuer un remaniement de sa gamme de reflex Alpha. La commercialisation des Alpha-380 et 500 s’est achevée durant l’été, et sera suivie de l’arrêt des Alpha-230, 330 et 550 dès la mi-septembre. L’offre du fabricant nippon se simplifie et monte légèrement en gamme. Le nouvel Alpha-560 se place au dessus des Alpha-290 et Alpha-450, vendus respectivement 450 € et 650 € en kit, et en dessous des Alpha-850 et Alpha-900 dont les prix s’élèvent à 2 000 € et 2 500 € boîtiers nus.

yaya21 · #2 Message Jeu 26 Août 2010 11:54

video sans AF , ca veut bien dire que c est a moi de faire la map pendant que je film, c est ca?

EGr · #3 Message Jeu 26 Août 2010 12:03

Oui, à la main en jouant sur la bague de mise au point.
Ces boitiers ne proposent pas d'AF par détection de contraste pour prendre le relai en vidéo.

Bug Killer · #4 Message Jeu 26 Août 2010 12:31

Permettent-ils de changer ISO, vitesse et ouverture pendant la prise de vue en vidéo ?

EGr · #5 Message Jeu 26 Août 2010 12:32

Je ne leur connais pas encore de prise en main, donc difficile de répondre pour le moment.

b_z · #6 Message Jeu 26 Août 2010 12:40

Ouverture oui, c'est indiqué dans les spec quelque part. Le reste il me semble que c'est sans objet en vidéo...

Bug Killer · #7 Message Jeu 26 Août 2010 13:05

ça doit servir à quelque chose car ça a été réclamé à Canon par les utilisateurs qui a consenti à modifier le firmware du 5D2, fait unique chez eux. Du coup, c'est implanté d'office sur le 7D, le 550D et le tout nouveau 60D.

yaya21 · #8 Message Jeu 26 Août 2010 13:10

EGr a écrit :Oui, à la main en jouant sur la bague de mise au point..

ca me parait chaud... c est un truc a trembloter le boitier en plus...
merci pour la précision.

EGr · #9 Message Jeu 26 Août 2010 13:13

Clairement, sur ces 2 réflex, la vidéo me semble un peu gadget... genre je cède et vous la met, mais c'est bien parce que sinon, on va m'en faire le reproche.
Ceci dit, pour un usage amateur, vidéo sans AF, ou vidéo avec AF ponctuel par détection de contraste comme c'est le cas sur la plupart des réflex (tous ?), le résultat est strictement le même.
Si la vidéo est un mode important pour toi, ce sont à mon sens les alpha33/55 qui "doivent" t'intéresser. Les alpha560/580 ne sont à mon sens là "que" pour proposer, dans la mesure du possible, tout ce que les alpha33/55 proposent, sans obliger l'acheteur à renoncer à un viseur optique.

Bug Killer · #10 Message Jeu 26 Août 2010 13:23

Pour celui qui a des objectifs alpha et veut la vidéo, aucune hésitation, c'est un AXX qu'il lui faut. L'EVF il s'y fera. Je suis passé de l'immense viseur d'un Olympus OM-2 (à côté celui d'un a900 fait riquiqui) à l'EVF d'un Dimage A2 et je n'en suis pas mort. Si je suis revenu au réflex, c'est plus à cause de la recherche d'un AF performant, d'un plus grande vitesse en rafale et d'un moindre niveau de bruit numérique qu'à cause du viseur.

Lonewolf1300 · #11 Message Jeu 26 Août 2010 14:53

Je serais un peu lapidaire : une vidéo sans AF, et surtout un son (mono) qui n'est pas à la hauteur de l'image vidéo (HD). Ca n'est pas sérieux, et ça obère fortement l'intérêt (supposé) de la vidéo dans un boitier photo. Autant se contenter de celle d'un compact (un simple WX1 va très bien pour ça).

EGr · #12 Message Jeu 26 Août 2010 14:56

Son stéréo sur les alpha33/55/560/580, que ce soit par les micro intégrés ou par micro externe. :fessee:

#13 Message Jeu 26 Août 2010 15:12

Lonewolf1300 a écrit :Je serais un peu lapidaire : une vidéo sans AF, et surtout un son (mono) qui n'est pas à la hauteur de l'image vidéo (HD). Ca n'est pas sérieux, et ça obère fortement l'intérêt (supposé) de la vidéo dans un boitier photo. Autant se contenter de celle d'un compact (un simple WX1 va très bien pour ça).

va dire ça à ceux qui font des longs métrages avec un 5D2... et tous les autres le font alors il faut le faire sinon on se fait taper sur les doigts lors des comparatifs... C'est pas avec BionzTurbo vs TruDigic XV que l'acheteur lambda fait son choix entre 2 APN...

phoenixx · #14 Message Jeu 26 Août 2010 16:18

En vidéo, ce n'est pas l'AF le plus important, mais l'ouverture (exposition et PDC comme en photo) et vitesse manuelle (gérer la "clarté" de la vidéo, plus ou moins de netteté sur les objets mobiles ; et également l'expo) qui sont indispensables.

#15 Message Jeu 26 Août 2010 17:10

EGr a écrit :Clairement, sur ces 2 réflex, la vidéo me semble un peu gadget... genre je cède et vous la met, mais c'est bien parce que sinon, on va m'en faire le reproche.
Ceci dit, pour un usage amateur, vidéo sans AF, ou vidéo avec AF ponctuel par détection de contraste comme c'est le cas sur la plupart des réflex (tous ?), le résultat est strictement le même.
Si la vidéo est un mode important pour toi, ce sont à mon sens les alpha33/55 qui "doivent" t'intéresser. Les alpha560/580 ne sont à mon sens là "que" pour proposer, dans la mesure du possible, tout ce que les alpha33/55 proposent, sans obliger l'acheteur à renoncer à un viseur optique.

le truc que je comprend pas, c'est que le A55 à l'air mieux que la A560 alors que le 560 dois être classé dans la gamme moyen pro et le 55 entrée de gamme... le 55 ne dois pas être "mois bon" que le A100?

J'ai du loupé un truc quelque part...

m'intéresse pas de 560

je passe mon chemin et attend encore et toujours le 750 et sa première occasion^^

EGr · #16 Message Jeu 26 Août 2010 17:12

Lionel a écrit :le truc que je comprend pas, c'est que le A55 à l'air mieux que la A560 alors que le 560 dois être classé dans la gamme moyen pro et le 55 entrée de gamme... le 55 ne dois pas être "mois bon" que le A100?

Hein ?

Et les générations, t'en fais quoi, des générations ? :mrgreen:

En terme de gamme, l'alpha560 = alpha33 avec viseur optique et l'alpha580 = alpha55 avec viseur optique.
Regardes l'étagement des prix officiels des kits de la gamme actuelle, ça me parait limpide comme positionnement :

Autres fonctions, autres usages, différents choix pour un même budget dans une même monture (ou presque A/E). :commeca:

[Officiel] Les alpha560/580

Qui est en ligne ?