Af 550

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 450, 500, 550, 560 ou 580, postez ici.
Auteur
Message
PAPOUNE
Messages : 2127
Photos : 703
Inscription : 14 DĂ©c 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#209 Message Mer 25 Nov 2009 07:15


LCDI a écrit :Si tu veux pour Nowel je pense déscendre sur Agen et/ou Bayonn, si tu veux tester un vrai boiter et un vrai objo tu me dis
:mrgreen2:


Je ne connais pas le d700, par contre je connais trés bien le d3 (qui est un boitier fantastique) mais seulement 12 mpx en FF.
Pour ce qui est de Noel, ce serais avec plaisir, que de ce rencontré; mais a Noel (23-24-25-26-) je suis sur Limoge; ensuite grues dans les landes (27-28) et Isards (29-30); puis la vendée pour le (31-01); donc a voir si possible :wink:

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#210 Message Mer 25 Nov 2009 10:21


... seulement 12 Mpx...

C'est Ă  dire bien plus qu'il n'en faut pour une double page dans un magazine.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#211 Message Mer 25 Nov 2009 11:25


12 mp, c'est suffisant pour une double page d'un magazine, donc en gros un A3, mais c'est tout autant suffisant pour un tirage photo A3...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#212 Message Mer 25 Nov 2009 11:35


Heureusement sinon je serais bien embêté avec mes 10Mpx.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#213 Message Mer 25 Nov 2009 11:54


:mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

PAPOUNE
Messages : 2127
Photos : 703
Inscription : 14 DĂ©c 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#214 Message Lun 30 Nov 2009 05:27


Voila, j'ai ma réponse (un grand merci a Rodet), qui a fait des series A500+300 f 2.8 sur autoroute et avec un pote sur départementale. Alors cela donne, sur autoroute (mais avec le 1.4) des series en moyenne de 5 photos nettes sur 7; sur départemental avec sont pote (vitesse entre 130 et 140) au 300 f 2.8 (sans le 1.4) des series de 15 photos nettes sur 15 (ce qui est déja très bien); le tout en af large, afc, a main levée. Il ma aussi dit avoir fait du bif (cormoran en vol) avec un résultat nettement meilleur qu'avec sont a700. Il ne reste plus qu'a attendre ce que sony va nous sortir, pour le salon. Jacques, encore merci pour les photos et tu me reprend si j'ai dit une bétise ou si j'ai oublier quelque chose.

PAPOUNE
Messages : 2127
Photos : 703
Inscription : 14 DĂ©c 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#215 Message Lun 30 Nov 2009 05:30


Bug Killer a Ă©crit :... seulement 12 Mpx...

C'est Ă  dire bien plus qu'il n'en faut pour une double page dans un magazine.


Oui, mais 12 mpx en FF, cela fait combien en apsc?? Pas assez :wink:

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#216 Message Lun 30 Nov 2009 08:05


24x36 / aps-c, pour moi, ce sont 2 besoins différents ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#217 Message Lun 30 Nov 2009 09:35


Ce sont 2 besoins différents, certes, mais celui qui a la chance de pouvoir considérer qu'un 24x36 24Mp cropable sur le boitier couvre ces 2 besoins fait une belle économie d'€ et de grammes. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4092
Photos : 3390
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#218 Message Lun 30 Nov 2009 13:46


PAPOUNE a écrit :Voila, j'ai ma réponse (un grand merci a Rodet), qui a fait des series A500+300 f 2.8 sur autoroute et avec un pote sur départementale. Alors cela donne, sur autoroute (mais avec le 1.4) des series en moyenne de 5 photos nettes sur 7; sur départemental avec sont pote (vitesse entre 130 et 140) au 300 f 2.8 (sans le 1.4) des series de 15 photos nettes sur 15 (ce qui est déja très bien); le tout en af large, afc, a main levée. Il ma aussi dit avoir fait du bif (cormoran en vol) avec un résultat nettement meilleur qu'avec sont a700. Il ne reste plus qu'a attendre ce que sony va nous sortir, pour le salon. Jacques, encore merci pour les photos et tu me reprend si j'ai dit une bétise ou si j'ai oublier quelque chose.


papoune, les 5 photos nettes sur 7 ont étaient faites sur route avec mon pote à 140 certifié,
pour les test sur autoroute, j'avais oublié d'enlever le TCx2 que j'avais mis pour le BIF,
comme tu le dis, j'ai fait des séries sur autoroute de 15 vues toutes nettes...
je pense que tu aurais fait mieux que moi, sur la départementale,

voici les 2 séries sur autoroute...
32575
1
#32575: Consulté 1170 fois
Exifs
32576
2
#32576: Consulté 1169 fois
Exifs
32577
3
#32577: Consulté 1168 fois
Exifs
32578
4
#32578: Consulté 1167 fois
Exifs
32579
5
#32579: Consulté 1166 fois
Exifs
32580
6
#32580: Consulté 1166 fois
Exifs
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#219 Message Lun 30 Nov 2009 13:47


EGr a écrit :Ce sont 2 besoins différents, certes, mais celui qui a la chance de pouvoir considérer qu'un 24x36 24Mp cropable sur le boitier couvre ces 2 besoins fait une belle économie d'€ et de grammes. ;-)


euh D3X ...

Désolé, je sors ...
Dernière édition par LCDI le Lun 30 Nov 2009 13:48, édité 1 fois.
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4092
Photos : 3390
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#220 Message Lun 30 Nov 2009 13:48


voici la deuxième série...
32585
1
#32585: Consulté 1158 fois
Exifs
32586
2
#32586: Consulté 1155 fois
Exifs
32587
3
#32587: Consulté 1156 fois
Exifs
32588
4
#32588: Consulté 1156 fois
Exifs
32589
5
#32589: Consulté 1160 fois
Exifs
32590
6
#32590: Consulté 1156 fois
Exifs
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#221 Message Lun 30 Nov 2009 13:55


Ok, super :commeca: . Tu refais le test dans le brouillard face soleil maintenant ? :twisted:
LCDI a Ă©crit :
EGr a écrit :Ce sont 2 besoins différents, certes, mais celui qui a la chance de pouvoir considérer qu'un 24x36 24Mp cropable sur le boitier couvre ces 2 besoins fait une belle économie d'€ et de grammes. ;-)
euh D3X ...

Désolé, je sors ...
ben... prix BK-Photo...
    D700 = 2000€
    D300s = 1330€
    D3x = 6300€
Donc bon... économie en grammes, oui... en €, faut voir quand même... :-P
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#222 Message Lun 30 Nov 2009 14:01


hihi ;) Ben tu payes parceque, c'est le seul boîtier FF fortement pixélisé intelligemment construit :)
Mode FF
Mode 5/3
Mode APS-C
Et surtout en APS-C augmentation de la rafale et grisage de la zone non utilisée, manque juste le grossissement du Viseur pour avoir un "Vrai" APS-C dans les Mains ;)
Et sûrement ... la surimpression :pouet:
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

maniou de laxou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 271
Photos : 50
Inscription : 03 DĂ©c 2008
Localisation : NANCY(54)
Contact :

#223 Message Lun 30 Nov 2009 16:25


HĂ© bien ! C'est plutĂ´t concluant concernant l'AF ! Merci RODET

alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#224 Message Lun 30 Nov 2009 19:17


voui test concluant ...la préçision et le suivi sont impréssionnants pour un petit boitier .... :soleil:

.....et dire que j'ai failli prendre un D700 ......ok je sors :mrgreen2:
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300


Revenir vers « A450/A5x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité