Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je souhaite investir dans un objectif pour photographier des matchs de foot en sachant
Que je suis libre de tout mouvement autour du terrain et en extérieur. Actuellement
J' utilise mon tamy 18-200....mon 16-50 ssm étant trop court. Bien évidemment je ne fait
Pas de miracle, l'autofocus étant d'une lenteur ....même si j'arrive à sortir quelque bon clichés. En regardant les métadonnées
Je m' aperçoit que je shoot entre 80 et 200 mm. Pour un budget tournant autour de 500 € j' hésite
Donc entre le tamron 70-300 4-5,6 USD et le tamron 70-200 2,8 mais pas usd (trop chère). A votre avis lequel de ces 2 objectifs serai le mieux pour mon mon fidèle A700?
Merci pour vos retour.

Ce sont des matchs en journée ou en nocturne ?

Match plutôt en matinée entre 9 et 11h.

alors le 70-300. à mon avis plus rapide que le 70-200 et si t'es en extérieur et de jour, t'as moins besoin du f2,8 que de la motorisation rapide. En plus on le trouve pour à peine plus de 200€ d'occas'. L'autre choix sera le Sigma 70-200 HSM, qui associe vitesse AF et f2,8 (même si un peu moins bon que le tamron en qualité optique à 200mm f2,8).

Merci pour les réponses. Peut-on comparer l' autofocus du tamron 18-200
A celui du 70-200 non USD? Ou bien peut on le comparer( le 70-200)à la motorisation
SAM de sony? Pour me donner une idée...merci.

Le 70-200 non USD devrait quand même être plus rapide, pas forcément pour une histoire de rapidité de déplacement des lentilles mais car l'autofocus travaille mieux lorsqu'il reçoit suffisamment de lumière. Et à 200mm la ou le 18-200 sera à F6.3 à pleine ouverture le 70-200 sera à F2.8, ca aide l'AF à bosser. Maintenant à l’extérieur de jour c'est sur que cet aspect est aussi moins important que dans une salle mal éclairée, d'où la suggestion du 70-300 USD qui pourrait être le bon compromis (d'autant que lui dispose en plus de la motorisation USD ce qui ne gâche rien).

Merci pour ces précisions sommep. Donc dans ce cas
Précis l'AF rapide l' emporte sur la grande ouverture qui c'est
Vrai n'est plus nécessaire.

c'est ça.

tu serais en intérieur ça serait différent, mais ça serait plus compliqué, là faut f2,8 ET AF ET ISO

Bonjour,

Le Tamron 70-300 4-5,6 USD pour les photos de sport en extérieur est vraiment excellent, je l'utilise pour des photos de courses cyclistes ainsi que de courses à pied et il a un bon piqué et est également très réactif sur l'alpha 700.
Son prix n'est pas élevé (307 euros chez Digit Photo) et de plus il est garanti 5 ans.

Voilà, si cela peut t'aider dans ton choix .

Merci bien!!! PieAirEau pourrais tu me donner les couples distances focale/ouverture à 100, 135 et 200 mm si tu as 5 min? Et que penses-tu du bokeh?

Je ne l'ai pas sous la main mais de mémoire il me semble que c'est :
5.6 à 300
5.3 à 200
4.5 à 135
4.2 ou 4.3 à 100

en fait si j'ai toujours bonne mémoire il n'est à 4 qu'à 70 ou 80 max

Mais je te confirme que c'est un très bon objectif, j'ai eu l'occasion de comparer avec un ami qui à le Sony 70-300 et bien je n'ai pas vu de différences jusqu'au format A3

Amicalement

Merci pour toutes ces précieuse info. Il n'y a plus qu'a franchir le pas.
Encore merci à tous.

Bonjour,

Le 70-300 usd tamron est miens 289€ chez digixo.
J'ai pu faire quelque essais samedi matin, malheureusement
La lumière n' était pas au rdv et donc difficile de photographier
Mon fils et ces copains pendant leurs match de foot.
A 1600 iso difficile d' atteindre le 1/400 à f5 á 200 mm.
Au delà de 1600 iso, le bruit devient trop difficile à traiter sur mon a700.
Je suis satisfait de l' USD même si celui-ci devient moins véloce
Passé 200mm. Le piqué est très bon et le bokeh agréable.
Merci encore pour vos précieux conseils.