Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Voili, il y a quelques mois j'ai acheté d'occaz un A700 (à Sauveur13), j'en suis content. En lisant les forums, je vois certains parler de boitiers qui ont tendance, soit à sur-ex, soit à sous-ex, et une correction d'expo s'impose, d'où ma question avez vous des retours par rapport au A700?

Merci d'avance.

bah fait ton opinion toi même ?

on conseille souvent de surex (+1/3) un peu avec le a700 pour éviter le bruit (exposer à droite quoi), mais perso ça me gavait de reprendre systématiquement. L'expo du a700 est fiable, tu peux la laisser telle quelle si elle te convient.

Après on n'est pas à l'abri d'une variabilité inter exemplaire...

J'étais à +0.7 par défaut sur mon alpha700, mais je shootais en raw, donc exposition à droite comme le dit rascal, et développement ad hoc.

+o,3 IL en environnement sombre. Si il y a un bout de ciel +0.7 ca marchait assez bien et c est vite fait, un pti coup de roulette.

+2/3 IL à 1L sans aucun émoi..., mais en RAW. Et comme dit parfaitement EGr, traitement ad-hoc en dématriçage.

Et moins 0.3 en jpeg
et même -0.7 / -1 avec DRO

Tiens, tu es le premier qui propose une correction d'exposition négative. Ton A-700 sous-expose(sait)?

Réglage à "Zéro" pour moi.

J'ai essayé -1/3 , parce que je trouvais qu'il cramait assez facilment les ciels laiteux.Mais , c'est délicat à gerer.Je suis revenu aux réglages standard.

papyrazzi a écrit :Tiens, tu es le premier qui propose une correction d'exposition négative. Ton A-700 sous-expose(sait)?

Ceci dit, DRO => jpeg... et le DRO ajuste justement le traitement boitier selon la dynamique de la scène. Tout dépend du genre de photos qu'on prend habituellement (plus es écarts possibles d'un boitier à l'autre).

Pour ma pat, suite aux constats faits juste après son achat, et aussi d'un assez large consensus sur le forum, +0,7 par défaut (inutile de "reprendre" systématiquement, c'est un réglage permanent. Et je corrige par rapport à ce 0,7 quand la scène le justifie.
Mais attention à l'image sur écran et l'histogramme en raw, ce qu'on voit ce sont ceux de la vignette jpeg faite avec les réglages boitiers faut veiller à neutraliser ceux-ci, notamment le DRO/DR+

papyrazzi a écrit :Tiens, tu es le premier qui propose une correction d'exposition négative. Ton A-700 sous-expose(sait)?

L'imparfait convient , depuis je travaille en alpha 580 .
Non pas vraiment , mais comme écrit : en JPEG : il faut absolument éviter de cramer les hautes lumières !

Mais 1IL de marge par rapport à la moyenne des +0,7... ne prends-tu prenais-tu pas un peu trop de marge?

Quel genre de photos?

En DRO, je pense que le DRO te remontait l'expo des HL